Posicionamento ou Autoafirmação: Entendendo a Diferença
Vivemos em uma época onde todos parecem ter uma opinião sobre tudo, onde redes sociais amplificam vozes e onde o silêncio é frequentemente interpretado como concordância ou omissão. Neste cenário, surgem duas posturas que, embora possam parecer semelhantes à primeira vista, revelam motivações e maturidades completamente distintas: o posicionamento e a autoafirmação.
A Natureza do Posicionamento Genuíno
O posicionamento genuíno nasce de um lugar de convicção interior. É a manifestação natural de valores consolidados, de princípios que foram testados pela experiência e refinados pela reflexão. Quem se posiciona de verdade não precisa gritar para ser ouvido, não busca validação externa e, principalmente, não se move pelo desejo de aprovação alheia. O posicionamento é uma âncora: mantém a pessoa firme mesmo quando as marés da opinião pública se voltam contra ela.
Esta atitude madura se reconhece por algumas características fundamentais. Primeiro, há consistência: o posicionamento não muda conforme a audiência ou a conveniência do momento. Segundo, há substância: por trás da declaração existe pensamento crítico, informação, experiência vivida. Terceiro, há dignidade: mesmo em discordância, quem se posiciona respeita posições divergentes porque sua força não vem de diminuir o outro, mas da solidez do próprio caráter.
As raízes da autoafirmação
A autoafirmação, por outro lado, tem raízes mais rasas. Ela nasce da insegurança, da necessidade de provar algo a si mesmo e aos outros. Manifesta-se em atitudes reativas, muitas vezes desproporcionais à situação, que mais parecem gritos de “olhem para mim, vejam como sou forte, corajoso, relevante”. É o adolescente emocional que existe dentro do adulto, buscando desesperadamente um lugar ao sol.
A confusão entre esses dois conceitos tem consequências reais. Quantas vezes testemunhamos “posicionamentos” que são, na verdade, performances calculadas para ganhar aplausos? Quantas declarações bombásticas são feitas não por convicção, mas por medo de ficar de fora, de não parecer engajado o suficiente? A autoafirmação disfarçada de posicionamento é ruidosa, muitas vezes agressiva, porque precisa compensar com volume aquilo que lhe falta em profundidade.
O Teste da discordância
O critério mais revelador dessa distinção está na reação diante da discordância. Quem verdadeiramente se posiciona pode ouvir críticas sem se desestabilizar, pode reconhecer nuances sem sentir que está traindo seus princípios. Já quem se autoafirma tende a se tornar defensivo, combativo, porque qualquer questionamento é percebido como ameaça à frágil construção de sua identidade pública.
Há também uma diferença crucial no impacto dessas duas posturas. O posicionamento genuíno inspira porque vem de um lugar autêntico. Mesmo aqueles que discordam reconhecem a integridade por trás da atitude. A autoafirmação, por mais barulhenta que seja, raramente convence alguém além dos já convertidos, porque as pessoas percebem, ainda que inconscientemente, a diferença entre convicção e performance.
O Desafio da Nossa Época
Vale refletir: em uma sociedade que valoriza tanto a aparência de ter opiniões fortes, corremos o risco de criar uma geração de autoafirmadores compulsivos e poucos verdadeiros posicionados. O paradoxo é que, quanto mais alguém precisa anunciar suas virtudes e convicções, menos genuínas elas tendem a ser. Quem realmente tem caráter forte não precisa provar isso constantemente.
O Caminho do Posicionamento
O caminho do posicionamento para a autoafirmação é um convite à maturidade. Exige o trabalho difícil de conhecer a si mesmo, de questionar as próprias motivações, de construir uma base sólida de valores que não dependa de likes, compartilhamentos ou validação externa. Exige, sobretudo, a coragem de ser quem se é mesmo quando ninguém está aplaudindo.
Afinal, a verdadeira força não está em convencer os outros de que somos fortes. Está em simplesmente sê-lo, com ou sem plateia.
Waqner Braga