O que o AI Action Summit em Paris 2025 realmente nos mostra sobre o futuro.
O AI Action Summit 2025 ocorreu em Paris nos dias 10 e 11 de fevereiro de 2025, reunindo líderes globais para discutir o futuro da inteligência artificial. A Cúpula de Ação em IA de Paris (AI Action Summit 2025) mostrou que a inteligência artificial não é apenas uma questão de inovação, mas também de estratégia econômica e geopolítica. O discurso sobre IA mudou: antes, a preocupação era a segurança; agora, a ênfase está no crescimento econômico e na liderança tecnológica. Mas essa mudança é um avanço ou um risco mal calculado? IA: Oportunidade ou Risco? Se a história nos ensina algo, é que toda revolução tecnológica tem um preço. Vamos explorar os pontos centrais do evento e o que realmente está em jogo.
De segurança para oportunidade: A nova abordagem da IA
Nos eventos anteriores, como Bletchley Park (2023) e Seul (2024), a prioridade era debater os riscos da IA e a necessidade de regulamentação global. Já em Paris 2025, a narrativa mudou: foco total no potencial econômico e na competitividade global.
Fonte: Euronews.
Essa abordagem ficou evidente na fala do vice-presidente dos EUA, JD Vance:
“Não estou aqui para falar sobre a segurança da IA. Estou aqui para falar sobre a oportunidade da IA.” (Time Magazine, 2025).
O presidente francês Emmanuel Macron reforçou a necessidade de evitar regulamentações excessivas que poderiam travar o crescimento do setor. A França, apesar de seguir a regulamentação da União Europeia, tenta encontrar um equilíbrio entre controle e avanço tecnológico.
Mas será que essa estratégia é sustentável no longo prazo? Haverá algum viés nas regulações ou será apenas focada em segurança?
EUA e Reino Unido se recusam a assinar a declaração final
A falta de consenso ficou clara quando Estados Unidos e Reino Unido se recusaram a assinar a declaração final da cúpula. Enquanto mais de 60 países, incluindo França, China e Índia, apoiaram o documento para promover uma IA ética e transparente, as duas maiores potências tecnológicas ficaram de fora.
O motivo? Evitar regulações que possam limitar a inovação. A administração Trump tem sido enfática sobre reduzir barreiras regulatórias para manter a competitividade dos EUA no mercado de IA (The Times, 2025).
O Reino Unido, por outro lado, justificou sua decisão afirmando que a declaração não estabelecia diretrizes claras para governança global da IA, deixando dúvidas sobre sua aplicabilidade prática.
Críticas à falta de segurança na IA
Se por um lado o evento foi celebrado por impulsionar a inovação, por outro, especialistas alertaram para os riscos de avançar sem medidas de segurança. O professor Stuart Russell, uma das principais vozes no debate sobre IA, criticou duramente a ausência de compromissos concretos:
“A falta de avanços significativos na segurança da IA não é apenas um erro, é uma negligência de magnitude sem precedentes.” (The Times, 2025).
A Anthropic, uma das empresas mais engajadas na segurança da IA, também expressou frustração. Para muitos, a cúpula era uma chance única de definir padrões globais de proteção, mas o foco nos interesses comerciais prevaleceu.
DeepSeek: Um alerta para o mercado
A ascensão da DeepSeek, startup chinesa que rapidamente ganhou notoriedade, ilustra como o mercado de IA pode ser imprevisível. Inicialmente considerada uma ameaça real para OpenAI e Nvidia, a empresa parecia prestes a revolucionar o setor. Porém, com o tempo, ficou claro que seus avanços não eram tão disruptivos quanto pareciam.
Ainda assim, sua entrada no mercado causou quedas no valor de ações e pressionou gigantes da tecnologia a acelerarem suas estratégias. O caso DeepSeek deixa uma mensagem clara: a corrida pela IA está longe de ter um vencedor definitivo (Financial Times, 2025).
O futuro da IA: Crescimento ou descontrole?
O AI Action Summit 2025 demonstrou que a IA é o epicentro de disputas políticas e econômicas. O dilema agora não é apenas sobre inovação ou regulamentação, mas sim sobre quem liderará essa revolução tecnológica.
Os próximos passos exigem um equilíbrio delicado:
✔️ Transparência – Empresas precisam ser claras sobre como suas IAs tomam decisões.
✔️ Regulação inteligente – O problema não é regular ou não, mas regular de forma estratégica.
✔️ Segurança como diferencial – Quem encontrar o equilíbrio entre inovação e proteção sairá na frente.
O que definirá o futuro da IA não são discursos em conferências, mas as decisões tomadas nos bastidores. E você? Acredita que estamos no caminho certo ou ignorando riscos que podem custar caro?
Deixe sua opinião nos comentários! 👇
Célia Buarque