Blog do Saber, Cultura e Conhecimento!
CIÊNCIAS: MÉDICO DESENVOLVE MÉTODO PARA ESCOLHER O REMÉDIO PERFEITO PARA CADA TUMOR

Todos os dias a ciência e a medicina avançam com novas descobertas, principalmente na área da oncologia. Por isso, mais uma vez o destaque da nossa coluna CIÊNCIAS é um oncologista pioneiro e professor clínico da Universidade da Califórnia em Irvine, que está tendo o dobro das taxas de sucesso no tratamento do câncer. Ele desenvolveu um método para a escolha do remédio perfeito para cada tipo de tumor e acabou com o velho método de tentativa e erro. Leia o artigo completo a seguir e conheça qual é esse método revolucionário!

O médico determina o remédio perfeito para o câncer em estágio 4 de qualquer pessoa com perfil funcional – e seus resultados são ‘impressionantes’

Um oncologista pioneiro e professor clínico da Universidade da Califórnia em Irvine está tendo o dobro das taxas de sucesso no tratamento do câncer – e uma mãe ficou tão emocionada com o resultado que ela procurou um estranho que recomendou a clínica e os novos amigos agora estão ligados como fortes sobreviventes de diagnósticos terminais.

Quando Maria Lewis sentiu pela primeira vez um caroço, seu coração afundou porque ela havia perdido muitos membros da família para o câncer. Ela foi diagnosticada com câncer de mama triplo negativo – o que significa que não tinha nenhum dos receptores comumente encontrados no câncer de mama – e recebeu 3-6 meses de vida com pouca esperança de que qualquer tratamento funcionasse.

Depois de receber ordens para se preparar para o pior, o jovem de 50 anos com quatro filhos que moravam em casa viajou para Los Angeles depois de procurar ajuda na Internet.

Ela foi ver o Dr. Robert Nagourney, que usa a técnica emergente de “perfil funcional” para testar quais drogas funcionarão em qualquer paciente, usando amostras dos tumores ou fluidos reais.

Basicamente, isso envolve matar o tumor de um paciente primeiro no laboratório, com base em quais drogas e combinações de drogas aprovadas pelo FDA funcionam melhor, e então fornecê-las ao paciente – usando medicina personalizada baseada não na genômica, mas na biologia celular.

Nagourney ficou desencantado com a abordagem de tentativa e erro que testemunhou durante as bolsas em Georgetown e em outros lugares, e decidiu que deveria haver uma maneira melhor. Hoje, sua abordagem está pegando no mundo todo, devido ao sucesso de seus pacientes.

Quando Maria chegou à clínica dele, ela estava no estágio 4 – com um grande tumor de 6 cm em sua mama, um tumor em seu rim e envolvimento de linfonodos.

Uma semana depois de ir para casa em Utah, o Dr. Nagourney terminou seus testes e ela voltou a receber quimioterapia com base nos resultados do laboratório que visavam apenas os medicamentos certos. Três semanas após a sessão de quimio, ela não conseguia mais sentir o tumor. Três semanas depois disso, o tumor havia sumido.

Depois que Maria se recuperou, ela ouviu sobre Shellie Chrum em St. Louis (uma amiga de seu vizinho) que estava lidando com um diagnóstico terrível semelhante: câncer de mama metastático que se espalhou para seus pulmões e ossos, incluindo a coluna vertebral. Ela imediatamente ligou para Shellie.

Novos melhores amigos

“Embora nunca nos tenhamos conhecido pessoalmente, falamos ao telefone por muitas horas”, disse Maria ao GNN. “Tendo eu mesmo tido um diagnóstico de câncer com risco de vida e tendo sido abençoado com os resultados que obtive, quero gritar para que todos possam ouvir e aprender com a minha experiência com o teste de perfil funcional do Dr. Nagourney.”

Shellie seguiu o conselho de seu novo amigo e foi para a Califórnia no verão passado para que Nagourney pudesse remover o fluido de 43 anos de idade, o que forneceu células amplas para sua análise de EVA / PCD (Análise Ex-Vivo de Morte Celular Programada).

Depois de determinar que ela era HER2-positiva (para fator de crescimento epidérmico humano 2), Nagourney sabia que ela seria uma boa candidata para a combinação de drogas comuns Trastuzumabe (Herceptin) e Pertuzumabe (Perjeta), mas como tratar a doença envolvendo pulmão e ossos deixou o médico intrigado.

Ele descobriu uma interação altamente favorável entre a vinorelbina e o trastuzumabe e adicionou uma dose baixa de Everolimus – que resultou em uma combinação de quatro medicamentos que “nenhum outro paciente com câncer de mama já havia recebido”.

Depois de apenas dois ciclos dos medicamentos, administrados no primeiro e no oitavo dia de um ciclo de três semanas, os resultados da varredura em comparação com o final de junho foram “impressionantes … e consistentes com uma resposta completa ou quase completa à terapia”.

O derrame pleural de Shellie havia desaparecido, a enorme massa mamária havia desaparecido, sua metástase óssea havia desaparecido e todos os outros locais da doença eram virtualmente indetectáveis. Sem perda de cabelo, dano à medula óssea ou efeitos colaterais significativos além de feridas leves na boca do Everolimus, ela se aproximou de uma remissão completa com um regime criado especialmente para ela.

“O que aprendemos, no entanto, é que a seleção cuidadosa de todas essas drogas ativas, a substituição de uma droga por outra e a combinação inteligente de inibidores da via podem fornecer atividade inédita com pouca ou nenhuma toxicidade”, disse Nagourney.

Vários laboratórios em todo o mundo começaram a usar culturas primárias de tumor humano, semelhante ao trabalho realizado no Instituto do Câncer de Nagourney em Long Beach – e isso não é surpresa.

Nagourney conduziu uma meta-análise de resultados para um grande número de cânceres (> 2500) de tumores sólidos transmitidos pelo sangue que mostrou que os pacientes que receberam medicamentos “bons” (aqueles considerados ativos ou sensíveis no laboratório) eram 2,04 vezes mais prováveis responder.

Em um estudo em câncer de pulmão metastático em que a taxa de resposta é normalmente de 30%, os pacientes do Dr. Nagourney tiveram uma taxa de resposta de 64,5% (p <0,001) quando pré-selecionaram os tratamentos para eles e só lhes deram medicamentos que funcionassem para eles.

“Concluímos com sucesso mais de 10.000 estudos de pacientes”, disse Nagourney, que é autor do livro Outliving Cancer . Ter compilado um banco de dados tão grande provou ser a chave para prescrever o medicamento personalizado certo.

Qual é o custo?

Embora custe US $ 4-6.000 para testar o DNA de um tumor e transformá-lo em um perfil genômico, esse mapeamento ainda não prescreve uma terapia.

O método do Dr. Nagourney, que tem preço semelhante, na verdade determina a sensibilidade ou resistência ao medicamento, porque medicamentos que funcionam para um paciente podem não funcionar para outro, mesmo que ambos os pacientes tenham exatamente o mesmo diagnóstico.

O Instituto tenta manter os serviços de laboratório de perfil funcional o mais acessível possível. O preço atual de um painel é de US $ 4.950, que inclui a análise de medicamentos e uma discussão das descobertas com referências da literatura e, quando aplicável, o fornecimento de esquemas de protocolo de tratamento para o médico assistente.

Pacientes que não têm capacidade para pagar – conhecidos como “indigentes do ponto de vista médico” – podem ter seus custos cobertos se seus pedidos forem aprovados na Fundação Vanguard do Câncer , que foi iniciada pela mãe de John Stamos, Loretta.

Maria está emocionada com o resultado de Shellie. “Embora eu não esteja surpreso. Eu disse a ela desde o primeiro telefonema que um dia em breve ela estaria ajudando outras pessoas, compartilhando sua própria história de sucesso com o câncer ”, ela disse ao GNN por e-mail.

“Acredito que dei esperança a ela, quando a esperança era muito necessária. Graças ao Dr. Nagourney, temos outra vida salva, outra família salva. ”

Fonte: Good News Network

Deixe uma resposta

Fechar Menu
×

Carrinho