PONTO DE VISTA: LUGAR DE PALHAÇO É NO PICADEIRO E NÃO NA ARQUIBANCADA. QUEM OS POLÍTICOS PESSAM QUE SÃO?

Caro(a) leitor(a),

Ao ler o artigo completo a seguir a vontade que dá é desenterrar o antigo jargão do personagem Tavares de Jô Soares, no programa Viva o Gordo, que dizia: “Tem pai que é cego”. Já que o que se viu no episódio do julgamento do deputado Daniel Silveira pela Câmara dos deputados foi mais um espetáculo teatral, com tudo previamente combinado, inclusive essa patética PEC “Daniel Silveira” que de maneira nenhuma tem o intuito de se vingar do STF, pois a hora da vingança era justamente no julgamento do deputado, que poderia ter sido solto, para desmoralização do STF, e em seguida ter sido aplicada uma punição, que poderia variar de suspensão por um determinado período até a cassação do mandato. Essa trup de bandidos do Centrão estão pensando que são o quem, para subestimar assim a inteligência do povo brasileiro? E o autor desse artigo é inocente ou faz parte desse teatro? Na verdade, o que essa bandidagem que teoricamente nos representa no Congresso Nacional quer mesmo é a impunidade ampla, irrestrita e geral. Já estava tudo combinado. O deputado Silveira já era persona non grata para a maioria dos deputados, precisavam de um motivo para criar algo que os blindassem totalmente. Então uniram o útil ao agradável. Se livraram do deputado usando-o como boi de piranha e para evitar abrir precedentes futuros inventaram essa PEC com ares de “vingança”. Uma fuleragem maior do que essa eu nunca vi! 

Congresso se “vinga” do Supremo com ‘Emenda Daniel Silveira’

Foto: Antonio Cruz/Agência BrasilFoto: Antonio Cruz/Agência Brasil

Congresso se “vinga” do Supremo com ‘Emenda Daniel Silveira’

Câmara, sob o comando de Arthur Lira (PP-AL), decide votar em primeiro turno a PEC que ampliará a imunidade parlamentar, pelo menos, no quesito opiniões, palavras e votos. O texto, apelidado de ‘Emenda Daniel Silveira’, é a resposta do Congresso ao Supremo, após a prisão do deputado.

O texto da PEC garante que deputados e senadores são “invioláveis civil e penalmente por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos, cabendo, exclusivamente, a responsabilização ético-disciplinar por procedimento incompatível com o decoro parlamentar”.

A PEC reafirma também o foro privilegiado de parlamentares, que não podem ser alcançados por decisões judiciais de primeira e segunda instâncias, por crimes relacionados ao atual mandato. Somente o Supremo poderá autorizar busca e apreensão envolvendo deputados e senadores.

Apenas crimes inafiançáveis poderão levar um parlamentar à prisão.

“No caso da prisão em flagrante, prevista no § 2º, o membro do Congresso Nacional deverá ser encaminhado à Casa respectiva logo após a lavratura do auto, permanecendo sob sua custódia até o pronunciamento definitivo do Plenário.”

O deputado Celso Sabino (PSDB-PA) concordou com a nova PEC e avaliou que “não se ignora a gravidade dos fatos perpetrados pelo deputado. Ocorre que os valores envolvidos neste e em outros casos que envolvem as imunidades parlamentares são por demais caros ao regime democrático.”

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: LUGAR DE PALHAÇO É NO PICADEIRO E NÃO NA ARQUIBANCADA. QUEM OS POLÍTICOS PESSAM QUE SÃO?

PONTO DE VISTA: O PONTO FORA DA CURVA NO DISCURSO DE ARTHUR LIRA É SINÔNIMO DE SUCUMBÊNCIA

Caro(a) leitor(a),

O discurso moderado, conciliador e de permissividade do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, quando fala em “ponto fora da curva” prevendo o resultado final do julgamento do deputado Daniel Silveira pelos seus pares, mostra para onde está caminhando a nossa frágil e imberbe democracia. Desta vez os pesos e contrapesos, dispositivo tão importante da nossa Constituição, não funcionou e deu ao STF um poder desproporcional, confirmando a tendência que vinha se delineando nos últimos episódios políticos desta débil democracia. Depois deste último episódio a tirania e a soberba do STF vai se exacerbar cada vez mais. Foi assim que começou na Venezuela e veja onde foi parar a democracia lá. Na lata do lixo. Portanto, há a necessidade de o povo, através das suas prerrogativas como detentor do poder intervir, já que o Congresso nacional não cumpriu com suas prerrogativas no episódio do deputado Daniel Silveira sucumbindo a uma decisão nitidamente inconstitucional do STF ao prender o deputado por flagrante delito. Não estou aqui concordando com a atitude de Silveira, mas analisando a letra fria da lei, que estabelece ser algo bem diferente o flagrante delito, bem como a imunidade parlamentar e a liberdade de expressão. Também da inconstitucional prisão preventiva de ofício por um integrante do STF. Eleprecisa ser provocado pela PGR. O que só ocorreu horas depois da prisão decretada de ofício. Portanto, se o povo brasileiro não tomar as rédeas, agora, da situação o que ainda nos resta de democracia terminará de correr para o ralo!

Prisão de Daniel Silveira pelo STF foi intervenção extrema, diz Arthur Lira

Publicado em 19.02.2021

Por  

 

Luis Macedo | Agência Câmara

Durante a abertura da sessão de julgamento da prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ), nesta sexta-feira (19), o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), afirmou que o episódio foi uma “intervenção extrema” do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Essa intervenção extrema sobre as prerrogativas parlamentares deve ser o que foi: um ponto fora da curva, sob o risco de banalizarmos excessos que, pelo caminho oposto, ultrapassariam o plano do razoável e passariam a orbitar também a atmosfera da irresponsabilidade”, disse.

O comandante da Casa Legislativa, contudo, lembrou que a inviolabilidade da atividade parlamentar não pode estar acima da “mais sagrada das inviolabilidades”, a do regime democrático.

VEJA O DISCURSO DE ARTHUR LIRA NA ÍNTEGRA:

Minhas Senhoras e Meus Senhores,

Fiz questão de trazer para esta sessão histórica um documento também histórico: a primeira versão da Constituição promulgada por esta Casa há 33 anos. Este é o símbolo da nossa Democracia, das liberdades e da cidadania, o guia que todos aqui assumimos o juramento de respeitar, honrar e defender.

Esta Constituição é uma obra viva que vem sendo aperfeiçoada e modernizada pelo esforço contínuo desta Casa e do Senado da República, pelo Executivo e também pelo seu guardião maior, o Supremo Tribunal Federal, no decorrer das últimas três décadas, o maior período de estabilidade democrática da história do pais.

Os momentos de turbulência são da própria natureza da Democracia, mas uma Democracia sólida é e será sempre mais forte do que todas as turbulências.

O que estaremos deliberando aqui hoje?

O que está em discussão são exclusivamente dois princípios e sua aplicabilidade: o da livre manifestação do pensamento e o da inviolabilidade do mandato parlamentar.

Antes de mais nada, como representante deste Poder, quero expressar posição que tenho certeza é da maioria desta Casa e desta Instituição.

Foi o Congresso Nacional, com poderes constituintes, que definiu e desenhou o atual arcabouço constitucional e que, portanto, conferiu as atuais atribuições do Supremo Tribunal Federal.

Tenho certeza de que a grande maioria desta Casa, entre os quais me incluo, respeita a instituição máxima do Poder Judiciário brasileiro.

Todos aqui temos diferentes formas e diferentes maneiras de expressar nossas diferenças e, muitas vezes, divergimos sobre o modo e o conteúdo sobre como as opiniões de cada um são enunciadas. Mas todos, também, historicamente, sempre reconhecemos que acima de qualquer disparidade todos aceitamos o sagrado direito de manifestação do outro.

Mas ao mesmo tempo, mesmo que discordando, sempre procuramos encontrar um grau de tolerância em relação àqueles ou àquelas que exercem suas prerrogativas de modo diverso, baseado no princípio do artigo 53 de nossa Constituição.

Agora, coloca-se diante de nós um julgamento, antes de tudo, de nós sobre nós mesmos.

Sou ferrenhamente defensor da inviolabilidade do exercício da atividade parlamentar. Mas, acima de todas as inviolabilidades, está a inviolabilidade da Democracia. Nenhuma inviolabilidade pode ser usada para violar a mais sagrada das inviolabilidades, a do regime democrático.

Portanto, o que está em discussão hoje não é a inviolabilidade do mandato parlamentar exclusivamente. Mas até que ponto essa inviolabilidade pode ser considerada se ela fere a Democracia, pondo em risco a sua inviolabilidade.

É essa avaliação que vossas excelências irão realizar.

Neste momento de enorme aflição do povo brasileiro, clamo para que superemos o quanto antes este impasse, que é pontual, um ponto fora da curva, como já declarei.

Um ponto fora de curva que precisa estar muito bem definido para todos. Fora da curva dentro do Parlamento, quando ultrapassa o plano do razoável e passa a orbitar a atmosfera da irresponsabilidade, sim.

Mas também um ponto fora da curva para aqueles e aquelas que tem res-pon-sa-bi-li-da-de.

Repito: aos que tem responsabilidade, essa intervenção extrema sobre as prerrogativas parlamentares deve ser o que foi: um ponto fora da curva, sob o risco de banalizarmos excessos que, pelo caminho oposto, ultrapassariam o plano do razoável e passariam a orbitar também a atmosfera da irresponsabilidade

Foi esta Casa que aprovou a Lei de Abuso de Autoridade. Não poderia ser ela a tolerar o abuso das prerrogativas. Estamos, aqui, dando o nosso exemplo.

Esse episódio servirá também como um ponto de inflexão para o modo de comportamento e de convivência internos, que trarão de volta maior urbanidade, respeito e empoderamento do Conselho de Ética para que o ambiente da democracia nunca se contamine a ponto de se tornar toxico.

Mas, em nome da responsabilidade, o alicerce da Democracia, quero anunciar a criação de uma Comissão Extraordinária pluripartidária para propor alterações legislativas para que, nunca mais, Judiciário e Legislativo corram o risco de trincarem a relação de altíssimo nível das duas instituições, por falta de uma regulação ainda mais clara e específica do artigo 53 da nossa Carta.

A inviolabilidade do mandato foi inscrita de forma cabal no mesmo texto Magno – no mesmo! – pelos mesmos constituintes, que definiram o papel do poder Judiciário. Respeitar a Constituição é respeitá-la por inteiro. E vamos zelar por isso.

Temos de dirigir nossas energias políticas para os problemas urgentes que aguardam soluções imediatas, no tocante à superação dos efeitos dramáticos da pior crise social e econômica causada pela maior pandemia em um século.

Não podemos perder o nosso foco. O povo brasileiro exige de nós que tomemos decisões que podem significar a vida ou a morte de milhões de brasileiros. Vamos ultrapassar o tema de hoje, vamos seguir em frente e nos concentrar em nossa missão maior.

O parlamento é o coração da democracia. Daqui nunca saíra qualquer ação institucional que fragilize ou apequene a Constituição. Somos, fomos e sempre seremos a Casa vital e pulsante da Democracia.

Muito obrigado!

Editor-chefe do Conexão Política; residente e natural de Campo Grande/MS | FALE COMIGO: marcos@conexaopolitica.com.br

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O PONTO FORA DA CURVA NO DISCURSO DE ARTHUR LIRA É SINÔNIMO DE SUCUMBÊNCIA

PONTO DE VISTA: O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É UM PICADEIRO CUJO PALHAÇO MOR SE CHAMA ALEXANDRE DE MORAES

Caro(a) leitor(a),

Nos vivemos um grande e interminável teatro, ou seria um circo?, na política nacional, neste país. É vergonhoso ver como a nossa mais alta corte é formada por palhaços circenses da melhor qualidade, mas que para o cargo que ocupam são totalmente e absolutamente incompetentes. O arroubo de hoje do Palhaço Mor Alexandre de Moraes ordenando a prisão do Deputado Federal Daniel Silveira é algo que beira o tragicômico. Os erros são tão primários que o palhação mandou prender sem ter combinado com o PGR para fazer a denúncia, que só veio a executá-la horas depois de o parlamentar ser preso, ou seja, eles não sabem nem como funciona o devido processo legal. Ele jamais poderia ter decretado a prisão de ofício. Isso é primário! Na visão da Procuradora Thamea Damelon o inquérito desde a sua origem já nasceu com vício por ser inconstitucional e sendo assim todos os atos desse processo são ilegais. Neste caso o palhaço Mor Alexandre de Moraes violou pelo menos 3 direitos do deputado. Mostrou todas as formas pelas quais o STF poderia ter tomado satisfações  com o deputado, mas nunca com a prisão do parlamentar. Mais uma vez o STF, através de uma decisão monocrática de um dos seus integrantes rasgou a Constituição e a jogou no lixo. Até quando vamos ter que aturar esse tipo de tirania? O Congresso Nacional tem que dar uma resposta a altura a esse crime contra a democracia e se não o fizer vai estar dando uma procuração ao STF para da próxima vez prender até o presidente do Congresso Nacional. E nós somos obrigados a assistir essa lambança toda calados!

URGENTE: PGR denuncia Daniel Silveira ao STF por coação, agressões verbais e ameaças

Publicado em 17.02.2021

Luis Macedo | Câmara dos Deputados

A Procuradoria-Geral da República acaba de denunciar ao Supremo Tribunal Federal o deputado federal Daniel Silveira (PSL/RJ).

Ele é acusado de praticar agressões verbais e graves ameaças contra ministros da Corte.

Segundo a denúncia da PGR, o parlamentar cometeu crimes enquadrados nos artigos 344 do Código Penal (por três vezes) e do artigo 23, inciso II (uma vez) e inciso IV (por duas vezes) da Lei nº 7.170/1983 – este último combinado com o artigo 18 da mesma lei.

Assinada pelo vice-procurador-geral da República, Humberto Jacques de Medeiros, a manifestação da PGR frisa que Silveira desferiu agressões verbais e graves ameaças, nas redes sociais, contra os ministros.

“Em três ocasiões, o deputado incitou o emprego de violência para impedir ou tentar impedir o livre exercício do Poder Legislativo e do Poder Judiciários”, escreve Humberto Jacques.

“As expressões ultrapassam o mero excesso verbal, na medida em que atiçam seguidores e apoiadores do acusado em redes sociais, de cujo contingente humano, já decorreram até ataques físicos por fogos de artifício à sede do Supremo Tribunal Federal”, acrescenta.

Matéria em atualização 

Professor, cristão, colunista, e redator. Amo ciências políticas, sou conservador e nordestino com orgulho.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É UM PICADEIRO CUJO PALHAÇO MOR SE CHAMA ALEXANDRE DE MORAES

PONTO DE VISTA: AS MÁSCARAS VÃO CAIR CADA VEZ MAIS RÁPIDO

Caro(a) leitor(a),

Hoje vou ser curto e grosso. Declarações como a que o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto deu nesta segunda-feira ao rebater a fala do ex-presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, só realça e explicita o que venho declarando sobre a mentira. A mentira tem pernas curtas e estão ficando cada vez mais curtas. A verdade está vindo a tona, a cada dia, mais rapidamente em tudo que se vê e ouve. A verdade revelada por ACM Neto sobre o candidato oculto de Rodrigo Maia à presidência da Câmara, normalmente só viria à tona muito tempo depois que todo esse imbróglio tivesse passado. Mas com a mudança comportamental que a humanidade está vivendo atualmente as meias verdades se transformarão em verdades completas, cada vez, bem mais rápido. Então, aguardemos as cenas dos próximos capítulos que serão cada vez mais surpreendentes! 

ACM Neto desmascara Maia e revela quem era o candidato a presidente da Câmara, antes de Baleia

Foto: ValorFoto: Valor

Depois do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (DEM-GO) desmentir Rodrigo Maia (DEM-RJ), foi a vez do ex-prefeito de Salvador e presidente do Democratas, ACM Neto, contradizer, nesta segunda-feira (8), as declarações dadas pelo ex-presidente da Câmara ao site “Valor Econômico”.

ACM Neto disse: “(ele) procura culpados por erros que ele cometeu”.

Maia teria afirmado em entrevista que ACM Neto “entregou nossa cabeça numa bandeja para o Palácio do Planalto”, numa referência à movimentação do presidente do DEM em favor da neutralidade da sigla na disputa pela presidência da Câmara.

De acordo com as projeções de Maia, a suposta “neutralidade” do partido ajudou a eleger Arthur Lira (PP-AL), no comando da Casa.

ACM Neto negou e rebateu as acusações:

“Ele (Maia) está sendo péssimo perdedor e está saindo menor do que entrou. Deixou o poder subir à cabeça”, disparou.

E completou:

“Na verdade, ele sempre teve um candidato a presidente da Câmara, que era ele mesmo, Rodrigo Maia”, finalizou.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: AS MÁSCARAS VÃO CAIR CADA VEZ MAIS RÁPIDO

PONTO DE VISTA: A TIRANIA DO CABEÇA DE OVO JÁ PASSOU DE TODOS OS LIMITES

Caro(a) leitor(a),

Como é que esse cabeça de ovo pode falar em democracia?

Como é que esse cabeça de ovo, bundão pode falar em constitucionalidade, quando ele próprio, a cada canetada que dá rasga mais uma vez a Constituição a qual esse incompetente jurou defender?

Ter um ministro como esse bundão no nosso STF é simplesmente vergonhoso, vexatório e humilhante para todos os cidadãos brasileiros. Nós não merecemos isso, o Brasil não merece esse insulto e muito menos aqueles que estão sendo perseguidos pela tirania desse imbecil que brinca de ministro do Supremo Tribunal Federal.

O jornalista Gonçalo Mendes Neto, autor do artigo a seguir, tão indignado quanto eu exige uma explicação técnica e lógica deste dublê de juíz. Por isso, venho até você, meu(minha) caro(a) leitor(a) pedir seu engajamento nesta indignação coletiva e nos ajudar a divulgar, denunciar e requerer o impeachment desse excremento humano. Então envie essa publicação para o máximo de pessoas que puder!

A deprimente e inadmissível situação como Eustáquio foi devolvido para a sua família: na cadeira de rodas e “mudo”

Foto reproduçãoFoto reprodução

Oswaldo Eustáquio já está em casa.

Foi devolvido para a sua família e ninguém sabe até o momento por qual motivo foi mantido preso e, pasmem, continua preso e sob vigilância, em prisão domiciliar.

A Polícia Federal enviou ao ministro Alexandre de Moraes, responsável pela prisão do jornalista, um relatório informando que, ao término de dezenas de diligências realizadas, não encontrou elementos suficientes para indiciar pessoas pela realização ou financiamento dos tais atos antidemocráticos.

Na prisão, Eustáquio perdeu o movimento das pernas.

A responsabilidade é do Estado, que exerceu toda a sua tirania sobre esse homem.

A decisão que deu a possibilidade de Eustáquio sair detrás das grades, para cumprir a prisão em casa é de absolutamente tirânica e absurda.

Eis o item “3” do despacho de Alexandre de Moraes:

Imagem em destaque

Esse caso não pode ficar assim e nem cair na vala do esquecimento.

Um homem sem qualquer acusação saiu caminhando de sua casa e foi devolvido em uma cadeira de rodas e “mudo”.

Oswaldo Eustáquio é hoje, possivelmente, um homem mais vigiado do que qualquer bandido no Brasil.

Sem condenação. Sem acusação ou crime.

Até quando vamos ver isso?

Porque Eustáquio não pode falar?

Moraes precisa se explicar…

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: A TIRANIA DO CABEÇA DE OVO JÁ PASSOU DE TODOS OS LIMITES

PONTO DE VISTA: ATÉ QUANDO OS BRASILEIROS VÃO SER FEITOS DE IDIOTAS?

Caro(a) leitor(a),

Depois de tudo que presenciamos nesses últimos 10 meses, após o STF ter retirado a responsabilidade do governo federal de gerir e comandar o combate à Covid-19 nos estados brasileiros e este ter sido praticamente obrigado a distribuir toda a verba para os governantes estaduais gerirem esse processo e a partir de então o que se viu foi a maior e mais descarada roubalheira da história dessa república. Os governadores, com raras exceções, meteram a mão com força, sem dó nem piedade, no dinheiro público destinado a salvar vidas. No estado do Amazonas a coisa foi tão descaradamente escancarada que a Secretária da Saúde foi presa em operação da Polícia Federal que apura fraudes e desvio na compra de respiradores sem licitação pública, de uma importadora de vinhos, ou seja, algo absolutamente bizarro, pois desde quando uma importadora de vinhos comercializa respiradores? É querer achar que o cidadão e até mesmo a justiça brasileira são completamente idiotas e inéptos. E num momento como esse que culminou com o colapso total da saúde no Amazonas a nossa complacente e incompetente justiça ainda está pedindo explicações, não se pode admitir que esses larápios ainda estejam absolutamente livres. Cadeia neles, cadeia neles, cadeia neles!

STJ dá 48h para autoridades do Amazonas se explicarem sobre estoque de oxigênio e gastos com pandemia

Publicado em 20.01.2021

Por  

 

Divulgação | Governo do Amazonas

O vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Jorge Mussi, determinou nesta última terça-feira (19) que o governo estadual e os municípios do Amazonas prestem em 48 horas esclarecimentos sobre o exato momento em que tiveram conhecimento do risco de desabastecimento de oxigênio em unidades de saúde.

Mussi ordenou que os esclarecimentos sejam “detalhados”. Ele também quer ser informado sobre o recebimento e o uso de verbas federais para o combate à pandemia de covid-19. O vice-presidente do STJ está responsável pelo plantão da Corte, até o fim de janeiro, e pode decidir nos casos que julgar urgentes.

O ministro recebeu um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) no sábado (16) para investigar a condução de crise no sistema de saúde pelas autoridades estaduais e municipais do Amazonas, sobretudo em relação à falta de oxigênio nas unidades hospitalares.

Ao atender ao pedido da PGR, ele requisitou ainda informações sobre as ações adotadas no combate à pandemia; o número de leitos clínicos e de UTI à disposição; o número de profissionais envolvidos nas ações de combate à pandemia, entre outras informações técnicas sobre as ações de saúde pública desenvolvidas pelo Sistema Único de Saúde.

As apurações correrão no âmbito de um inquérito que já havia sido aberto no STJ para investigar desvios na instalação de um hospital de campanha em Manaus. Na decisão de terça (19), Mussi escreveu que o Ministério Público Federal (MPF) demonstrou haver a suspeita de “ilegalidades diversas no emprego de recursos federais destinados ao enfrentamento da pandemia”.

OUTRO LADO

Em nota, o governo do Amazonas disse que prestará os esclarecimentos pedidos ao STJ em tempo hábil.

No texto, o Executivo estadual confirma que foi notificado em 7 de janeiro pela empresa White Martins, fornecedora de oxigênio para o estado, sobre o risco de desabastecimento diante de uma alta repentina na demanda.

“Assim que foi comunicado pela empresa da dificuldade de atender a demanda, no dia 7 de janeiro, o Governo do Amazonas reportou a situação ao Ministério da Saúde e iniciou uma força-tarefa para solucionar o problema, contando com o apoio das Forças Armadas no transporte de oxigênio de plantas da própria White Martins em outros estados para Manaus”, diz o texto enviado pela administração do Amazonas, segundo informações da Agência Brasil.

Editor-chefe do Conexão Política; residente e natural de Campo Grande/MS | FALE COMIGO: marcos@conexaopolitica.com.br

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ATÉ QUANDO OS BRASILEIROS VÃO SER FEITOS DE IDIOTAS?

PONTO DE VISTA: O ILUSIONISTA JOÃO DORIA É O MAIOR ILUDIDO NESSA PARCERIA COM A CHINA

Caro(a) leitor(a),

Um compromisso meu assumido aqui, na coluna PONTO DE VISTA é onde acompanhar todos os movimentos desse impostor chamado João Dória. Há coisas que vagam no imaginário da população, que todos sabem, mas que não temos como provar. Uma delas é que esse impostor é, antes de mais nada, um homem de negócios inescrupuloso e que por trás dessa negociação com a coronavac existe enorme interesse financeiro. Qualquer um que tenha um pouco de cognição consegue juntar as peças desse quebra cabeça e entender que o Doria, sem sombra de dúvidas deve sair dessa negociação com os bolsos cheios de dinheiro para fazer uma campanha para presidente da república bilionária. Outra coisa muito óbvia e ululante é que o governo chinês tem um forte interesse nessa parceria porque tudo que Xi Jinping mais quer é colocar o seus tentáculos na América Latina e não existe país melhor para ele fazer isso do que o Brasil. Esse plano já vem sendo implementado há anos com a aquisição de muitas áreas imensas para a agricultura e também através da compra de várias empresas estratégicas, como é o caso da BAND TV e agora da GLOBO. Essa escalada não pode continuar. Mas se Doria se eleger presidente do Brasil nos estamos ferrados de vermelho, cor da bandeira do Partido Comunista Chinês. Se o Partido Comunista Chinês colocar os dois pés aqui dentro não vai ter pra ninguém. Nem mesmo para o iludido do Doria, que acha que vai ter vez. Não vai ter não! Então gente vamos abrir o olho e divulgar artigos como esse a seguir, o máximo possível para o povo se conscientize que a ameaça é real e iminente! 

Dados da Coronavac relatados à Anvisa não estão claros, diz médico

Publicado em 

Divulgação | O Estado de São Paulo

 

Em entrevista à CNN neste domingo (10), o diretor do Laboratório de Imunologia do Instituto do Coração (Incor), Jorge Kalil, frisou que faltaram informações sobre a Coronavac nos documentos divulgados pelo governo de São Paulo à Agência de Vigilância Sanitária (Anvisa).

“Deve ter alguma razão para essa lacuna, pois os dados requisitados pela Anvisa são simples. Esses esclarecimentos são fundamentais para que recebamos a vacina de forma tranquila”, disse Kalil.

De acordo com ele, falta transparência.

“Pode ser que não existam algumas confirmações e tudo bem. Mas isso precisa ser dito, tudo precisa ser claro e não está”, completou.

Conforme noticiamos, a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) informou neste sábado (9) que está incompleta a documentação entregue pelo Instituto Butantan no pedido para uso emergencial da vacina contra coronavírus.

A substância foi desenvolvida pela farmacêutica chinesa Sinovac em parceria com o Instituto Butantan, em São Paulo.

“Após a triagem de todos os documentos fornecidos, os técnicos da Anvisa verificaram que ainda faltam dados necessários à avaliação da autorização de uso emergencial”, disse a Anvisa, em nota.

Veja a declaração do diretor do Laboratório de Imunologia do Instituto do Coração (Incor), Jorge Kalil, na íntegra!

Secretário de Saúde de SP

O secretário estadual da Saúde de São Paulo, Jean Gorinchteyn, disse na noite de sábado (9) que, para ele, as exigências da Anvisa causaram “estranhamento”.

“O instituto Butantan passou dossiê para a Anvisa com 10 mil páginas. Dessas constam todos os dados de todos os voluntários envolvidos. O que me causa um espanto tremendo [a solicitação de documentos que faltam]“, disse o secretário, em entrevista à GloboNews.

“Isso faz parte dos registros do cabeçalho antes de começar cada um dos estudos. Sabemos quem são os indivíduos, quem recebeu a vacina e quem recebeu o placebo”, completou.

Documentação entregue 

Entre a noite de sábado e a manhã deste domingo (10), o Instituto Butantan enviou para a Anvisa os novos dados.

A documentação já foi incluída no processo de aprovação emergencial da Coronavac.

Até às 09h de hoje (10), o percentual de documentos considerados insuficiente caiu de 59,63% para 53,01%. .

Professor, cristão, colunista, e redator. Amo ciências políticas, sou conservador e nordestino com orgulho.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O ILUSIONISTA JOÃO DORIA É O MAIOR ILUDIDO NESSA PARCERIA COM A CHINA

PONTO DE VISTA: DAVI ALCOLUBRE PROMOVE ATO COVARDE E ANTIPATRIÓTICO PERANTE SEUS REPRESENTADOS

Caro(a) leitor(a),

Fim de ano, juntamente com a festa do nascimento do menino Jesus é um momento de reflexão, de perdão e do mais sincero arrependimento, visto que sem essas duas coisas os nós não se desatam. Mas, como tudo na vida é uma questão de interpretação, os egocentrismo humano, naturalmente hipócrita aproveita esse momento para colocar todos no mesmo plano, onde as diferenças desaparecem e as portas das cadeias são abertas até para os piores bandidos, seja dos crimes de colarinho branco ou dos crimes comuns. É o presidente da república que lança mão desse argumento para dar o indulto natalino e nessa mesma esteira o presidente do congresso resolve fazer algo semelhante com os maiores criminosos, responsáveis pelo atual caos político, econômico e sanitário que o país ora está mergulhado. Eis  que o senhor Alcolumbre em sua última canetada do ano decide arquivar para sempre todos os processos de Impeachment contra os ministros do STF. Um ato além de covarde, antipatriótico. Sepultando todas as chances de termos um dia um bandido desses realmente punido, já que a única forma de pararmos os desmandos do STF e a instabilidade jurídica neste país é através de um ato desse para que esses bandidos da capa preta parem de se achar deuses. Enquanto o povo não tomar consciência e der um basta nisso o país vai continuar mergulhado no caos, na lama, e na insegurança jurídica. Resumindo: sem esperança!

O presente de Natal de Alcolumbre para os ministros do STF

Davi AlcolumbreDavi Alcolumbre

Silenciosamente e no último dia do ano legislativo, o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre, arquivou todos os pedidos de impeachment contra ministros do STF.

Literalmente, jogou na lata do lixo.

Aproveitou o embalo e também pôs no lixo dois pedidos de impeachment contra o procurador-geral da República.

Foram 38 pedidos de impeachment contra os magistrados e o PGR.

O principal alvo dos pedidos era o ministro Alexandre de Moraes, 17.

“O aceno de paz garante aos ministros do Supremo e a Aras que, independentemente de quem assumir o comando do Senado, não haverá na gaveta um único pedido de impeachment que possa ser despachado rapidamente”, noticiou Lauro Jardim.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: DAVI ALCOLUBRE PROMOVE ATO COVARDE E ANTIPATRIÓTICO PERANTE SEUS REPRESENTADOS

PONTO DE VISTA: CASO OSWALDO EUSTÁQUIO LEVADO ÀS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS POR ALEXANDRE DE MORAES

Caro(a) leitor(a),

Precisamos de mais parlamentares e cidadãos com a coragem do deputado Daniel Silveira que luta pela verdade dos fatos sem temer os poderosos da capa preta. Eu endosso suas duras palavras culpando o ministro Alexandre de Moraes pelo “dito acidente” ocorrido com o jornalista investigativo Oswaldo Eustáquio. Se existe algum responsável por todos os danos e tragédias na vida o jornalista ele se chama Alexandre de Moraes, que empreendeu uma implacável perseguição até as últimas consequências. Uma história mal contada que, sem dúvida ainda será esclarecida, porque a verdade está vindo a tona cada vez mais rápido. É só ver o caso de Crivella, prefeito do Rio de Janeiro, que já está começando a pagar seus crimes antes do encerramento do mandato e também do governador Wilson Witzel. Não é coincidência não, pode crer! Gente, vamos viralizar essa publicação para que todos tenham a oportunidade de tomar conhecimento das atrocidades que estão acontecendo no Brasil pelas mãos dos políticos e ministros do STF.

Em duras palavras, deputado desabafa sobre ‘acidente’ de Eustáquio: “Moraes é integralmente culpado”

Fotomontagem: Daniel Silveira e Alexandre de MoraesFotomontagem: Daniel Silveira e Alexandre de Moraes

O deputado federal, Daniel Silveira (PSL-RJ), publicou, no Twitter, na manhã desta terça-feira (22), que o jornalista investigativo, Oswaldo Eustáquio, preso na sexta-feira (18), por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), tentava consertar o banheiro da cela que havia inundado; quando caiu e bateu o pescoço na pia, lesionando a quinta vértebra.

“Situação real do Oswaldo Eustáquio: o encanamento de sua cela estourou e começou a inundar a sala. Ele subiu no vaso sanitário para tentar consertar, escorregou e bateu o pescoço na pia, lesionando uma vértebra, foi um acidente, mas que alguém causou, pois não era para estar lá”, disse o deputado.

E continuou:

“Ele foi vítima de ações ilegais e arbitrárias de um marginal da lei chamado @alexandre, que é integralmente culpado por este fato que pode deixar o Oswaldo paraplégico. Isso mesmo, o ministrinho é culpado por isso e deve pagar por seus reiterados crimes”, disparou.

O jornalista investigativo, Oswaldo Eustáquio, foi preso, na sexta-feira (18), após sair de casa e ir ao Ministério dos Direitos Humanos para reunir-se com a chefe da pasta, Damares Alves.

Ele estava em prisão domiciliar, com tornozeleira eletrônica, depois que Alexandre de Moraes o acusou de “instigar uma parcela da população a impulsionar o extremismo do discurso de polarização e antagonismo, por meios ilegais, a Poderes da República”, no inquérito que investiga supostos atos antidemocráticos.

Confira:

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: CASO OSWALDO EUSTÁQUIO LEVADO ÀS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS POR ALEXANDRE DE MORAES

PONTO DE VISTA: ENQUANTO O MP ESPERNEIA O BANDIDO AÉCIO NEVES CONTINUA SOLTO. E VIVA A CEGUEIRA DA JUSTIÇA!

Caro(a) leitor(a),

Esse caso já está mais do que esmiuçado e comprovado, através de delações premiadas diretores das próprias empresas envolvidas na obra e não deveria mais estar em discussão. O que já deveria ter acontecido, isso sim e há muito tempo, era a condenação e prisão definitiva do bandido Aécio Neves cuja culpa e criminalidade é pública e notória desde que foi pego numa gravação pedindo 2 milhões de reais ao outro bandido Joesley Batista para pagar honorários advocatícios. Essa uma daquelas coisas que todos sabemos que é verdade e que acontece, mas que a venda da justiça não deixa que a justiça seja feita. Tudo isso é muito triste, deprimente, bizarro e surreal. Só resta a nós, cidadãos brasileiros o esperneio, a indignação e a revolta!

MP denuncia Aécio Neves e mais 15 por supostos crimes de peculato, corrupção e lavagem de dinheiro

Publicado há em 20.12.2020

Valter Campanato | Agência Brasil

O Ministério Público de Minas Gerais denunciou, nesta sexta-feira (18), o deputado federal Aécio Neves (PSDB).

Além do ex-senador, outras 16 pessoas também foram denunciadas pelos crimes de peculato, corrupção e lavagem de dinheiro nas obras da Cidade Administrativa, sede do governo estadual.

As investigações apontam que as irregularidades ocorreram entre 2007 e 2010. Porém, tudo só teria sido descoberto apenas seis anos depois após uma delação premiada durante a Operação Lava Jato.

Segundo o MP, prejuízos sofridos pelo cofres públicos teriam superado o valor de R$ 50 milhões.

Três executivos de duas empresas confirmaram os crimes em 2017, que teriam acontecido durante a gestão de Aécio Neves.

Ainda de acordo com o MP, ao todo, nove empresas empreiteiras se uniram “para fraudar a licitação e repartir ilicitamente os contratos para a execução das obras”.

Parte do dinheiro teria sido paga por “meio de contratos fictícios e, ainda, por valores entregues a terceiros, em evidente conduta de ocultação e lavagem de dinheiro”.

O outro lado

Em nota, a defesa de Aécio Neves diz que “lamenta a precipitação e o absurdo da denúncia apresentada pelo Ministério Público. A obra citada, concluída há mais de 10 anos, foi realizada de forma exemplar, com os preços apresentados na licitação considerados abaixo dos de mercado pelo próprio MP à época e considerada correta por todos os órgãos de controle como TJ, TCE. O edital foi aprovado pela AGE e submetido previamente ao MP. Por isso a denúncia é insustentável. A defesa confia que a Justiça irá demonstrar a injustiça e o absurdo da falsa acusação”.

Professor, cristão, colunista, e redator. Amo ciências políticas, sou conservador e nordestino com orgulho.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ENQUANTO O MP ESPERNEIA O BANDIDO AÉCIO NEVES CONTINUA SOLTO. E VIVA A CEGUEIRA DA JUSTIÇA!

PONTO DE VISTA: UMA BELA OPORTUNIDADE PRA FAZER UMA FAXINA NO ESGOTO FÉTIDO DO STF

Caro(a) leitor(a),

Sabe as aquelas coisas cabeludas que povoa o imaginário do povo brasileiro, que temos certeza que acontece, mas ninguém fala porque não consegue provar? Então, o povo brasileiro sabe que acontecem fatos escabrosos, surreal e bizarros nas entranhas do Supremo Tribunal Federal. Entretanto como não temos provas esses fatos vão passando e caindo no esquecimento. Por exemplo, Todos sabemos que a saída de Joaquim Barbosa do STF não foi meramente porque ele resolveu se aposentar e ir curtir a família. A verdade é que ele foi ameaçado de morte e/ou seus familiares e ele preferiu se afastar do que arriscar a própria vida ou a de seus familiares. Um dia essa verdade completa virá a tona, pois ela sempre vem. Da mesma forma é muito provável que esses ministros sofram esse tipo de assedio. Como sabemos a advogada do André do Rap, que conseguiu a soltura do bandido é sócia de ex-assessor do ministro Marco Aurélio, que concedeu o Habeas Corpus. É muita ingenuidade nossa acreditar que isso é só uma mera coincidência. Dá até pra imaginar as ameaças do bandido através da advogada sobre o ministro Marco Aurélio. Então minha gente, o que o ministro Barroso revelou no artigo a seguir só confirma o que estou falando. O jogo é pesadíssimo e esses togados, para sobreviverem e/ou se darem bem dançam conforme a música da bandidagem, pode crer! É muito importante que esse artigo a seguir seja divulgado com força, pois é uma revelação do presidente do STF que, em função da pressão que a população fizer pode vir muitas outras verdades a tona e acabarmos fazendo uma faxina no esgoto porco e nojento do STF.

Barroso abre o jogo e diz que dois ministros mudaram voto sobre prisão em 2ª instância, por pressão das forças da corrupção e aliados

Luis Roberto BarrosoLuis Roberto Barroso

O ministro Luis Roberto Barroso afirma textualmente que dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que antes votaram pela prisão de condenados em segunda instância, mudaram de posição após pressão “dos que pretendem que tudo permaneça como sempre foi”.

A afirmação é estarrecedora, pois admite, pela primeira vez na história, que ministros da suprema corte brasileira estão suscetíveis a pressões externas de forças nocivas ao país, gente poderosa e corrupta.

“A corrupção contra-atacou com todas as suas forças e aliados, até conseguir desfazer a medida”, diz Barroso.

A declaração do magistrado é parte do conteúdo do livro de sua autoria denominado “Sem data venia: um olhar sobre o Brasil e o mundo”.

Barroso não cita o nome dos tais ministros, mas deixa claro suas identidades ao revelar que ambos apoiaram a prisão em 2ª instância em 2016, e mudaram de posição em 2019, ao votarem para que o cumprimento da pena fosse iniciado apenas após o trânsito em julgado.

Enquadram-se no caso os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli, que votaram em 2016 pela prisão após a condenação em segunda instância, e, em 2019, mudaram de posição.

A situação no STF, que já anda bastante conturbada, deve agravar-se.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: UMA BELA OPORTUNIDADE PRA FAZER UMA FAXINA NO ESGOTO FÉTIDO DO STF

PONTO DE VISTA: CASO STF AUTORIZE A REELEIÇÃO DE RODRIGO MAIA E ALCOLUMBRE, CAJURU AMEAÇA RENUNCIAR O MANDATO

Caro(a) leitor(a),

É importante que existam parlamentares como Kajuru que esperneiam diante das abominações que acontecem no dia dia do Congresso Nacional. Essa reeleição de Alcolumbre e de Maia é totalmente fora de propósito e inconstitucional. O pior é que os caras insistem na cara de pau. O presidente do Congresso jurou cumprir a Constituição, mas isso quando é para beneficiar o povo brasileiro. Quando é para  seu próprio benefício passa-se um rolo compressor por cima dela. Isso, por si só, já mostra a falta de caráter de caras como Maia e Alcolubmre e serve para o povo brasileiro ver quem são os caras que estão defendendo os nossos interesses. Precisamos votar certo da próxima vez. Homens de honra fazem como Kajuru. Renunciam ao mandato. A única coisa ruim é que é menos um na frente de batalha pra combater esses canalhas!

Kajuru ameaça renunciar ao mandato caso STF autorize reeleição de Maia e Alcolumbre

Marcos Rocha

Publicado  

em

Pedro França | Agência Senado

O senador Jorge Kajuru (Cidadania-GO) afirmou nesta sexta-feira (27) que avalia renunciar ao mandato de congressista se o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizar as reeleições de Davi Alcolumbre (DEM-AP) e Rodrigo Maia (DEM-RJ) às presidências do Senado e da Câmara.

Em seu Twitter, o parlamentar publicou uma matéria do Poder360 que afirma que a Suprema Corte já possui maioria para chancelar a manutenção dos atuais comandantes do Congresso Nacional.

“Veja, Brasil, o quanto a CPI da [Lava] Toga vale ouro. Se isto acontecer será a confirmação do toma lá da cá mais escandaloso dos últimos tempos! Se o meu eleitor concordar em sua maioria eu quero renunciar desse chiqueiro logo após essa votação do Supremo”, escreveu.

O julgamento está previsto para acontecer em 4 de dezembro. O relator do caso é o ministro Gilmar Mendes.

POSIÇÃO DO GOVERNO

A Advocacia-Geral da União (AGU) divulgou, em setembro, uma nota à imprensa a fim de esclarecer sua posição na ação que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a reeleição dos presidentes da Câmara e do Senado.

O processo, que foi movido pelo PTB (Partido Trabalhista Brasileiro), visa impedir uma nova ascensão de Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre aos comandos das Casas Legislativas.

A Constituição não permite a reeleição do mandato de dois anos na mesma legislatura. No entanto, Alcolumbre articula para mudar o entendimento e se manter como presidente do Senado.

Maia, por sua vez, afirma publicamente que não trabalha para isso, mas acredita que teria apoio para ser reeleito.

Na nota da AGU, o órgão evitou tomar posição sobre o tema e disse que o assunto é “interna corporis”, ou seja, de propriedade exclusiva do Congresso Nacional, apesar da vedação trazida pela Constituição.

LEIA A ÍNTEGRA DA NOTA

“Em sua manifestação na ADI 6524, cumprindo o papel constitucional de curador da presunção da constitucionalidade das leis (art. 103, par. 3o., da Constituição), o Advogado-Geral da União defende a constitucionalidade das normas regimentais do Senado e da Câmara impugnadas.

A seguir, destaca que, segundo o próprio STF, a Constituição não esgota as possibilidades de recondução.

Portanto, para além disso, sem entrar em nenhum caso concreto, como é próprio a uma Ação Direta, o que cabe é decisão ‘interna corporis’ das Casas parlamentares.

A AGU é absolutamente respeitosa à autonomia de cada uma das Casas.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: CASO STF AUTORIZE A REELEIÇÃO DE RODRIGO MAIA E ALCOLUMBRE, CAJURU AMEAÇA RENUNCIAR O MANDATO

PONTO DE VISTA: O PROJETO DE PODER DA ESQUERDA ESTÁ EM PLENO CURSO

Caro(a) leitor(a),

O artigo a seguir escrito pelo advogado Sergio Alves de Oliveira tem muita coerência com os fatos reais que pouca gente tomou conhecimento e que precisam ser divulgados. Concordo com ele até certo ponto, mas não no que tange ao rótulo de Sergio Moro como candidato de esquerda. Sergio Moro nunca foi, não é e não será de esquerda. O perfil de Sergio Moro é conservador e liberal. Portanto não se coaduna com uma ideologia socialista. Entretanto a história muito bem contada no artigo sobre o funesto projeto de poder da esquerda progressista é a mais pura verdade. Muita gente se enganou pensando que Fernando Henrique Cardoso é homem de centro. Eu confesso que passei um bom tempo acreditando nisso. Mas quando você vai analisar o seu comportamento e os detalhes de sua história facilmente se encontra os pontos  de convergência com a ideologia do PT. Portanto FHC enganou a maioria dos brasileiros que votou nele por duas vezes, que não foi o meu caso. E quando paramos para analisar melhor a conjuntura política atual no Brasil, constatamos que não existe direita neste país. É só observar o resultado das urnas desta eleição. Então vamos abrir o olho minha gente, pois a coisa tá ficando preta!

A esquerda está renovando a “estratégia das tesouras” para as eleições de 2022

Foto Reprodução/InternetFoto Reprodução/Internet

Um segredo que a esquerda conseguiu esconder do povo durante muitos anos, mas que finalmente veio à tona, chama-se “Pacto de Princeton”, assinado entre o “tucano” Fernando Henrique Cardoso, representando o “Diálogo Interamericano”, e Lula da Silva, o ”deus” do Partido dos Trabalhadores-PT, em nome do “Foro San Pablo”, na cidade de Princeton, Estados Unidos, em 1993.

No citado “Pacto de Princeton”, essa dupla “dinâmica” inspirou-se na chamada “Estratégia (ou política)-das- Tesouras”, uma artimanha político-eleitoral concebida nas filosofias dialéticas de Hegel (1770-1831) e Karl Marx (1818-1883), que teve o seu apogeu através da ação do líder “bolchevique” Vlademir Lenin, na Revolução Russa de outubro de 1917.

Essa “genial” artimanha esquerdista consistia numa política “faz-de-conta”, em que dois “cumpanheros”, da mesma linha ideológica, passam a disputar uma determinada eleição, um dos quais declaradamente representando os interesses esquerdistas/progressistas/socialistas/comunistas, e o outro, de idêntica linha ideológica, se passando, falsamente, ”fingidamente”, por direitista/conservador/ “moderado”.

A esquerda já vinha dominando a política brasileira, mesmo que aos “trancos-e-barrancos”, desde 1985, fim do Regime Militar, oportunidade em que os derrotados no contragolpe cívico-militar de 31 de março de 1964 se reaglutinaram para retomada do poder com mais “apetite” que um bando de urubus esfomeados quando se deparam com alguma carniça “apetitosa”.

Quem “escancarou” as portas para retorno da esquerda em 1985 foi aquela “praga” política que jamais esteve afastada do poder, e que teve importante destaque na “maldição” que contaminou a política brasileira, ”chamado” José Sarney, que era “vice” de Tancredo Neves, o Presidente eleito em 1984, que não chegou a tomar posse porque faleceu antes, e acabou sendo substituído, primeiro ”temporária”, depois “definitivamente”, pelo seu “vice”, José Sarney, numa “manobra” que muitos consideram até hoje um “golpe” (militar), engendrado pelo então Ministro do Exército, General Leônidas Pires Gonçalves.

A “estratégia das tesouras”, na versão “tupiniquim” do “Pacto de Princeton”, acabou consolidando o domínio político da esquerda, que já vinha acontecendo desde 1985, porém com muito mais “tecnologia” política. E funcionou tão bem que o primeiro presidente “parido” pelo “Pacto de Princeton” foi justamente o “tucano” FHC, um dos subscritores do referido “pacto”, ao lado de Lula, e que tomou posse em janeiro de 1995. A partir daí, até 2018, a esquerda sempre venceu as eleições, invariavelmente “polarizadas” entre o PSDB e o PT. Todos sabiam de antemão que ganharia um ou outro. FHC teve dois mandatos presidenciais (1995 a 2003), Lula outros dois (2003 a 2010), Dilma uma mandato e meio (2010 a 2016), sendo o segundo mandato completado por Michel Temer, em virtude do impeachment de Dilma.

As linhas gerais da nova “Estratégia das Tesouras” da esquerda par as eleições presidenciais que se avizinham (2022) já estão no “ar”. Mudaram, na verdade, alguns “atores”. Deverão surgir novamente dois candidatos fortes de esquerda, com alguns outros candidatos “fracotes” também de esquerda somete para “tapear”, dando a impressão de uma “verdadeira” democracia, e satisfazer a vaidade pessoal de alguns em “concorrer” e poder “aparecer”.

Pessoalmente acredito que Lula será liberado pelo “seu” STF para concorrer pelo PT. Os Ministros “de Lula” estariam só aguardando o momento mais oportuno, na “última hora”.

Seria o candidato da esquerda “radical”.

Enquanto isso, o candidato da esquerda “moderada” já começou a ser desenhado na luta à “ tapas” entre João Doria, Luciano Huck e Sérgio Moro, todos com algum “cheiro” de FHC/PSDB. O primeiro contaria com o “patrocínio” chinês, o segundo da “mamãe Globo”, o terceiro talvez dos “lavajajistas”. E tudo leva a crer que Jair Bolsonaro será o candidato à reeleição pelo “conservadorismo”.

E a “estória” se repetirá? O povo brasileiro cairá novamente nessa armadilha nada original e muito cretina montada pelos “bandoleiros” da esquerda?

Foto de Sérgio Alves de Oliveira

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado, sociólogo,  pós-graduado em Sociologia PUC/RS, ex-advogado da antiga CRT, ex-advogado da Auxiliadora Predial S/A ex-Presidente da Fundação CRT e da Associação Gaúcha de Entidades Fechadas de Previdência Privada, Presidente do Partido da República Farroupilha PRF (sem registro).

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O PROJETO DE PODER DA ESQUERDA ESTÁ EM PLENO CURSO

PONTO DE VISTA: NO BRASIL NÃO EXISTE DIREITA

Caro(a) leitor(a),

O resultado das urnas na maior cidade brasileira é um retrato perfeito da política no país como um todo. É triste constatar que no Brasil não existe Direita. A esquerda continua comandando o destino dessa grande nação. A boca de urna em São Paulo aponta para uma disputa no segundo turno entre COVAS e BOULOS. Ambos são do espectro de esquerda. E se olharmos para o 3º colocado temos Marcio França, mais um socialista. Se formos para o Rio de Janeiro deveremos ter uma disputa entre Eduardo Paes (DEM) e Crivella (Republicanos). É público e notório que o DEM é centro-esquerda e o Republicanos, oficialmente é de Centro-direita, mas no agir não passa de um centro-esquerda. Em Belo Horizonte o Kalil do PSD deverá ser eleito no primeiro turno e não precisa explicar porque o PSD é um partido de esquerda, não é mesmo? Em Curitiba o Rafael Greca do DEM já está eleito em primeiro turno com quase 60% dos votos válidos. Em Salvador o Bruno Reis do DEM também já está eleito com mais de 60% dos votos e o segundo colocado é a Major Denice do PT. Em Porto Alegre a disputa no 2º turno será entre Sebastião Melo do MDB e Manuela do PC do B, dois partidos de esquerda. Creio que essa amostragem seja suficiente para mostrar que a hegemonia da esquerda em todo o país é patente. Portanto, não existe direita no Brasil. Na verdade, o indivíduo genuinamente de direita precisa ser liberal e eu pergunto: quem é realmente liberal neste país? BOLSONARO? Se fosse Paulo Guedes não estaria sozinho, falando para as paredes, não é mesmo? Pare, pense, reflita e tire suas conclusões!

Boca de urna em São Paulo aponta segundo turno entre Covas e Boulos

Publicado em 

Por  

 

Reprodução

O Ibope divulgou, neste domingo (15), pesquisa de boca de urna sobre a eleição para a Prefeitura de São Paulo/SP.

De acordo com o instituto, o segundo turno será disputado entre os candidatos Bruno Covas (PSDB) e Guilherme Boulos (PSOL).

Vale lembrar que, diferentemente das pesquisas convencionais ao longo do período eleitoral, as pesquisas de boca de urna historicamente acertam o resultado do pleito.

Isso também ocorreu em 2018. Na ocasião, o Ibope afirmou que o segundo turno da disputa presencial seria vencido por Jair Bolsonaro com 56% dos votos válidos, ante 44% de Fernando Haddad.

O resultado oficial da apuração terminou em 55,1% para o então candidato do PSL, e 44,8% para o petista.

É com essa pesquisa de boca de urna acertando quase sempre que os principais institutos de pesquisa mantêm seus resquícios de credibilidade.

BOCA DE URNA PARA SÃO PAULO | Votos válidos 

Bruno Covas (PSDB): 33%

Guilherme Boulos (PSOL): 25%

Márcio França (PSB): 13%

Arthur do Val Mamãe Falei (PATRIOTA): 8%

Celso Russomanno (Republicanos): 8%

Jilmar Tatto (PT): 8%

Joice Hasselmann (PSL): 2%

Andrea Matarazzo (PSD): 1%

Levy Fidelix (PRTB): 1%

Marina Helou (REDE): 1%

Antônio Carlos (PCO), Orlando Silva (PCdoB) e Vera (PSTU) tiveram menos de 1%.

Indecisos, brancos e nulos somaram 13%, mas não foram somados aos votos válidos apresentados acima.

DADOS DA PESQUISA

Margem de erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos

Data de realização: 15/11/2020

Entrevistados: 6.000 eleitores

Solicitante: Ibope

Registro no TRE: Nº SP-00742/2020.

Nível de confiança: 99%

Método de voto válido: O percentual de votos válidos de cada candidato corresponde à proporção de votos do candidato sobre o total de votos, excluídos os votos brancos, nulos e indecisos.

Editor-chefe do Conexão Política; residente e natural de Campo Grande/MS | FALE COMIGO: marcos@conexaopolitica.com.br

Continuar lendo PONTO DE VISTA: NO BRASIL NÃO EXISTE DIREITA

PONTO DE VISTA: MOURÃO SEMPRE LIMPANDO A SUJEIRA DEIXADA NO RASTRO DE BOLSONARO

Caro(a) leitor(a),

Uma pessoa como o Presidente Jair Bolsonaro não respeita nada nem a ninguém e não tem a menor consideração pelos seus colaboradores e assessores. Fala pelos cotovelos e está sempre fazendo declarações incrivelmente desastrosas. Como se não bastasse as consequências das suas bravatas sempre sobra pra alguém. Como é o caso do nosso Vice-Presidente Hamilton Mourão que a cada acesso de loucura de Bolsonaro tem que sair dando explicações à imprensa que não deixa barato. Explicar os devaneios de um louco sem poder considerá-lo louco é muito complicado e altamente constrangedor. Da forma como provoca Mourão dá a entender que quer que seu vice perca o rebolado e fale o que não deve, apesar de não poder demiti-lo. Então, fico me perguntando onde ele pretende chegar? Será loucura mesmo?

Declaração de Bolsonaro sobre ‘pólvora’ foi ‘figura de retórica’, diz Mourão

Publicado em 11.11.2020

Por  

 

Marcelo Camargo | Agência Brasil

O vice-presidente da República, Hamilton Mourão, afirmou nesta quarta-feira (11) que é “figura de retórica” a declaração do presidente Jair Bolsonaro sobre uso “pólvora” quando a “diplomacia” e a “saliva” não são suficientes.

“Acho que não causa nada, isso aí tudo é figura de retórica”, declarou o general ao responder se a fala do chefe do Executivo pode trazer consequências ao Brasil.

“Vamos aguardar, dê tempo ao tempo”, completou Mourão.

De acordo com o vice-presidente, Bolsonaro se referiu a “aforismo antigo que tem aí, que diz que, quando acaba a diplomacia, entram os canhões”.

Continuar lendo PONTO DE VISTA: MOURÃO SEMPRE LIMPANDO A SUJEIRA DEIXADA NO RASTRO DE BOLSONARO

PONTO DE VISTA : APÓS DEMISSÃO DA JOVEM PAN, CONSTANTINO TAMBÉM FOI EXCLUÍDO DO QUADRO DE FUNCIONÁRIOS DA RECORD TV

Caro(a) leitor(a),

Essa semana foi bombástica na vida do prestigioso comentarista político Rodrigo Constantino que até, quarta-feira atuava nas também prestigiosas redes de rádio e televisão Jovem Pan e Record News. De uma pernada só foi demitido das duas emissoras por uma simples declaração acerca do caso Mariana Ferrer que tomou conta das mídias brasileiras nesta semana. Independentemente de vivermos num país democrático ou não as palavras têm um poder fenomenal e quando não sabemos dosá-las coisas catastróficas podem acontecer na nossa vida, principalmente quando a sua ferramenta de trabalho é a palavra. Com o evento do “politicamente correto” quem trabalha com a comunicação precisou redobrar a sua vigilância em si mesmo, no que tange a liberdade de expressão, já que ela não está vinculada a democracia em si, mas a ética, a moral e aos costumes. Vale lembrar que antes da tão sonhada liberdade democrática vem esses valores fundamentais em qualquer sociedade. Não é que o que Rodrigo Constantino falou  esteja certo ou errado, mas sim a forma como ele falou. Portanto que o que importou ai não foi o conteúdo em si, mas a forma. Portanto, conclui-se mais uma vez que temos dois ouvidos e uma boca para escutar mais e falar menos!

Demitido da Jovem Pan, Constantino também é dispensado pela Record

Marcos Rocha

Publicado  

em

Por  

 

Após ser demitido da rádio Jovem Pan na quarta-feira (4), Rodrigo Constantino foi excluído do quadro de funcionários da Record TV.

O comentarista escrevia no portal R7 e fazia análises na Record News.

Em nota oficial, a emissora afirmou que “a decisão foi tomada em virtude das posições que o profissional assumiu publicamente sobre violência contra a mulher, em canais que não têm nenhuma vinculação com nossas plataformas. O jornalismo dos veículos do Grupo Record tem acompanhado com muita atenção o caso de Mariana Ferrer e o Grupo não poderia, neste momento, deixar qualquer dúvida de que justiça não se faz responsabilizando ou acusando aqueles que foram vítimas de um crime.”

Ainda de acordo com o comunicado da Record, “apesar de ter garantias de liberdade editorial e de opinião, julgamos que o posicionamento adotado por Constantino não compactuou com o nosso princípio de não aceitar nenhum tipo de agressão, violência, abuso, discriminação por questões de gênero, raça, religião ou condição econômica.”

No Twitter, Constantino comentou a decisão da emissora de Edir Macedo: “A Record foi mais um veículo que não aguentou a pressão. O departamento comercial pede ‘arrego’, pois recebe pressão de fora, dos chacais e hienas organizados, dos ‘gigantes adormecidos’. Sim, perdi mais um espaço, mas sigo com minha total independência e com minha integridade”, escreveu.

Na mesma sequência de publicações, o analista explicou como funcionou a estratégia daqueles que pediram sua demissão: “Como funciona a tática: pega algo dito, tire do contexto, deturpe e espalhe; use a militância para viralizar e marcar os veículos empregadores; faça a pressão em cima dos ANUNCIANTES; esses, querendo fugir da polêmica, pedem a demissão do “pária”; as empresas não resistem e cedem”.

Continuar lendo PONTO DE VISTA : APÓS DEMISSÃO DA JOVEM PAN, CONSTANTINO TAMBÉM FOI EXCLUÍDO DO QUADRO DE FUNCIONÁRIOS DA RECORD TV

PONTO DE VISTA: UMA PROVA CONCRETA DA OBCESSÃO DA GLOBO EM DESTRUIR O GOVERNO BOLSONARO, QUE DÁ COM OS BURROS N’ÁGUA

Caro(a) leitor(a),

Não é de hoje que o jornalismo da Globo se atem única e exclusivamente em atacar e desconstruir a imagem do governo Bolsonaro. Veja, não estou aqui defendendo Bolsonaro nem o seu governo. Apenas evidenciando uma obsessão insana da rede Globo de televisão de tentar destruir a imagem de um governo que foi democraticamente eleito com os votos de mais de 57 milhões de brasileiros, que não teve um minuto de sossego para governar em paz e mostrar a que veio, pois o maior veículo de comunicação do país resolveu atacar de todas as formas possíveis e imaginárias um governo legítimo. Ao ponto de passar vários vexames explícitos ao vivo e em cores. A última malversada e malograda tentativa de desconstrução. O artigo a seguir e as imagens no vídeo dizem tudo e sem mais delongas convido você a assistir, refletir e fazer o seu juízo devalor!

Jornalista da GloboNews tenta fustigar presidente da Anvisa e é desmentida ao vivo (veja o vídeo)

Fotomontagem: Mônica Waldvoguel e Antônio Barra Torres Mônica Waldvoguel e Antônio Barra Torres

A entrevista do diretor-presidente da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), Antônio Barra Torres, a GloboNews.

Barra Torres foi questionado pela jornalista Mônica Waldvogel sobre uma suposta ‘nova diretora da Anvisa’ que teria promovido uma festa, e, que ela e outros teriam declarado “apoio incondicional ao governo Bolsonaro”.

O presidente da Anvisa foi firme e fez questão de desmentir a jornalista ao vivo:

“Mônica, eu lamento profundamente a assessoria errada que você teve. […] Sua assessoria errou fragorosamente, cometeu esse engano”.

Imediatamente, o apresentador do programa interrompeu Barra Torres, porém, ele não deixou barato:

“Me desculpe, mas você me cortou. […] Mas ela [Mônica] erra ao dizer que fizemos um ‘juramento’ ao presidente. Nós fizemos uma reunião pública que foi transmitida a milhões de espectadores.”

Visivelmente ‘sem graça’ com a situação, a jornalista teve que pedir desculpas.

Isso é o retrato da Rede Globo.

Confira:

Fonte: Jornal da cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: UMA PROVA CONCRETA DA OBCESSÃO DA GLOBO EM DESTRUIR O GOVERNO BOLSONARO, QUE DÁ COM OS BURROS N’ÁGUA

PONTO DE VISTA: GUEDES DIZ QUE ENGRENAGEM POLÍTICA DIFICULTA PRIVATIZAÇÕES

Caro(a) leitor(a),

Quando se fala que o presidente da república não governa sozinho é a pura verdade. Principalmente quando se tem um Congresso Nacional como o que nós temos, com poderes quase ilimitados par os presidentes da Câmara e do Senado. Que podem, por exemplo, receber 30 ou 40 pedidos de Impeachment, tanto para o presidente da república como para os ministros do STF, e sentam em cima desses processos sem dar a menor satisfação para os autores desses pedidos de impeachment, que muitas vezes é o próprio povo, e só colocam na pauta para serem apreciados se houver algum interesse de sua parte. É o caso dos projetos de reformas, do Governo Federal, que tramitam no Congresso Nacional, de crucial importância para o futuro do país, mas que não prosperam, só porque os senhores Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre não querem. Ai o governo fica a ver navios, assim como a sociedade brasileira!

Engrenagem política não tem permitido privatizações’, afirma Paulo Guedes

O ministro da Economia garantiu que o presidente da República tem cobrado a diminuição de empresas estatais

Marcos Rocha

Publicado 5 horas atrás

em

Por Marcos Rocha

Acordos políticos dificultam as privatizações, disse nesta última segunda-feira (26) o ministro da Economia, Paulo Guedes.

Em evento promovido pela Academia Brasileira de Direito Constitucional, ele declarou que o presidente Jair Bolsonaro tem cobrado privatizações de empresas estatais, mas que a “engrenagem” dificulta os avanços nessa pauta.

“Não conseguimos até agora privatizar empresas. Há acordos políticos que dificultam, há uma mentalidade cultural equivocada”, declarou o ministro.

“O presidente tem cobrado [privatizações]. Por alguma razão, a engrenagem política não tem permitido que essas privatizações aconteçam”, acrescentou.

Segundo Guedes, as privatizações não foram prioridade no início do mandato porque o governo concentrou esforços na aprovação da reforma da Previdência e mantinha o foco na reforma do pacto federativo.

Com o início da pandemia do vírus chinês, o governo passou a dedicar-se no enfrentamento da doença.

Apesar dos atrasos provocados pelo coronavírus, Guedes disse que o governo conseguiu aprovar projetos que pretendem destravar o investimento, como o novo marco regulatório do saneamento.

Ele destacou iniciativas em tramitação no Congresso, como a liberalização dos mercados de gás natural, petróleo, cabotagem, setor elétrico e ferrovias.

Para o economista, a recuperação do consumo, em boa parte propiciada pelo auxílio emergencial, conseguiu segurar a economia, mas o Brasil só voltará a crescer com uma onda de investimentos.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: GUEDES DIZ QUE ENGRENAGEM POLÍTICA DIFICULTA PRIVATIZAÇÕES

PONTO DE VISTA: DÓRIA TALVEZ SEJA O MAIOR AGENTE DO PARTIDO COMUNISTA NO BRASIL

Caro(a) leitor(a),

Como eu sempre digo, mais cedo ou mais tarde a verdade sempre vem a tona. Nos últimos tempos essa verdade infalível está vindo a tona cada vez mais cedo e mais rápido. A matéria de capa da Revista A Verdade, em sua última edição, trás a foto do governador de São Paul, João Doria, vestido de enfermeira, com a manchete: VACHINAÇÃO OBRIGATÓRIA. O artigo detalha os bastidores e a artimanha do governo chinês em parceria com Doria para espalhar a vacina chinesa no Brasil. Infelizmente não tivemos acesso ao conteúdo da publicação e não tenho como aprofundar mais o meu comentário. Mas, como diz o velho ditado: “Onda há fumaça há fogo”! Então fiquem atentos!

Dossiê: Doria, Partido Comunista Chinês e vaCHINA obrigatória

Foto Divulgação - Revista A VerdadeFoto Divulgação – Revista A Verdade

“A solução pro nosso povo eu vou dá / negócio bom assim nunca ninguém viu/ tá tudo pronto aqui é só vim pegar… A SOLUÇÃO É ALUGAR O BRASIL”, já dizia, há muito tempo, Raul Seixas.

Parece que João Doria levou essa ideia ao pé da letra e começou alugando São Paulo.

Doria, talvez o maior agente do Partido Comunista Chinês em atuação no Brasil, conseguiu ser o porta-voz dos governadores do país na mesma bandeira pró-China e organizou reuniões como se fosse o presidente da República.

Eis alguns dos assuntos tratados no incrível e revelador dossiê feito pela Revista A Verdade que promete chocar o país com revelações jamais vistas em toda a mídia:

Capachos da ditadura asiática

VaCHINA no ozônio do paulista é refresco

Mandetta, Maia e o embaixador chinês

O Episódio Pazuello, outro militar “inocente”

Um breve parênteses para mostrar quem é Yang Wanming

Na Constituição não existe autorização para vacina obrigatória

Anvisa bate de frente com governo federal

Doria e os milhões da vacina chinesa

Nem o Tribunal de Contas do Estado gostou da ideia

O perigo das vacinas criadas em tempo recorde

O passado duvidoso de um politiqueiro

Roubalheira na Embratur?

Doria e o Grupo Lide

Os R$ 951 mil reais da APEX

A artista Bia Doria e o uso de dinheiro público

Doria no Panama Papers

Carnaval e propaganda irregular

Traições e mais traições

Propaganda é a alma do negócio

Seria todo esse circo macabro e totalitário mais uma demonstração de poder do Partido Comunista Chinês no Brasil, comungando com os ‘João Doria da vida’, seduzidos pelo poder e pelas yuans (moeda chinesa)?

Imagem em destaque

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: DÓRIA TALVEZ SEJA O MAIOR AGENTE DO PARTIDO COMUNISTA NO BRASIL

PONTO DE VISTA: O GRANDE DITADOR (DÓRIA) TORNA VACINA OBRIGATÓRIA EM SÃO PAULO E PROMETE MEDIDAS LEGAIS CONTRA QUEM DESOBEDECER

Caro(a) leitor(a),

Há muito tempo eu disse que estaria na cola dos mascarados que tentassem iludir e enganar o povo brasileiro e avisei que um desses atores mascarados era o excelentíssimo senhor governador do Estado de São Paulo, João Dória. Eu disse: Prestem atenção a esse mago das ilusões. O único objetivo dele é o seu projeto de poder. Ele não enxerga mais nada além disso. Então passei a publicar aqui, todas as notícias que mostrassem os seus deslizes, que por vezes são sutis, travestidos de boas ações, mas no fundo mostram a sua verdadeira face. Volto a repetir, prestem atenção agora! Vejam o que ele acaba de decretar quanto a vacina contra Covid-19. Obrigatoriedade para todos, banindo da sociedade todo aquele que não for vacinado e tem que ser a vacina chinesa que ele está desenvolvendo em São Paulo em parceria com o Instituto Butantan. Sabemos que o Instituto Butantan é um órgão de credibilidade, mas também sabemos que é um órgão que depende de verbas públicas para sobreviver e vai obedecer a quem der mais recursos. Lembrem-se que essa vacina é chinesa e falando em credibilidade a da China, no que tange a pandemias está no chão. Portanto alerto a todos que não caiam nessa armadilha e façam valer o seu direito de ir e vir, de escolher qual vacina tomar e até mesmo o direito de não tomar. Tenho dito!

Doria diz que vacina será obrigatória em SP e promete ‘medidas legais’ contra quem recusar

Marcos Rocha

Publicado  

em Por  

O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), afirmou que a vacina contra covid-19 será obrigatória no estado.

O tucano já vinha sinalizando nas últimas semanas que achava correta a obrigatoriedade do imunizante.

No entanto, a medida ainda não havia sido anunciada pelo Executivo estadual.

De acordo com Doria, somente as pessoas que apresentarem atestado médico serão liberadas de receber a vacina.

ASSISTA

 

“Eu já garanti que aqui [em SP], os 45 milhões de brasileiros serão vacinados. A vacinação será obrigatória, exceto se o habitante ou cidadão tiver orientação médica e atestado que não pode tomar. E adotaremos medidas legais se houver contrariedade nesse sentido. […] Não faz sentido vacinar alguns e não vacinar outros […] Enquanto tivermos pessoas não vacinadas em larga escala, continuaremos tendo a presença do vírus, contaminação e mortes”, disse.

A declaração foi proferida em entrevista coletiva no Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista, na tarde desta sexta-feira (16).

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O GRANDE DITADOR (DÓRIA) TORNA VACINA OBRIGATÓRIA EM SÃO PAULO E PROMETE MEDIDAS LEGAIS CONTRA QUEM DESOBEDECER

PONTO DE VISTA: A INCOMPETENTE ESQUERDA PROGRESSISTA DEPENDE DA IGNORÂNCIA DO POVO PARA SOBREVIVER

Caro(a) leitor(a),

Há coisas que são tão claras quanto a água mais cristalina das nascentes dos rios ainda não poluídos. Uma dessas coisas, que o brasileiro médio já sabe é a resistência dos “maus” políticos a materialização do marco do saneamento básico, já que obra que está enterrada e ninguém vê não dá voto. Esse não é apenas um raciocínio retrogrado da velha política, é também da esquerda progressista que quer manter a população ignorante para sempre, pois só assim eles podem se perpetuar no poder. Mas você pode estar perguntando: o que tem a ver saneamento com educação? Eu respondo que tem tudo a ver, pois quando há saneamento em uma determinada cidade as doenças e epidemias são facilmente controladas e sendo assim as crianças adoecem bem menos e não faltam às aulas. Uma das principais causas da evasão escolar é por motivo de doenças. Portanto resolvendo o problema do saneamento resolve-se também o da saúde pública e sendo assim vai sobrar dinheiro na saúde para investir na educação. Eis o motivo pelo qual Rodrigo Constantino afirma que “esquerda prefere deixar pobres no esgoto”, no artigo e no vídeo a seguir.

Constantino detona: “Esquerda prefere deixar pobres no esgoto” (veja o vídeo)

Segundo levantamento do projeto Trata Brasil, 73,3% da população das 100 maiores cidades do Brasil tem acesso à coleta de esgoto, mas apenas 32% dos habitantes de municípios médios contam com o serviço.

A disponibilidade de água tratada também reflete essa diferença, com mais de 90% da população tendo acesso ao serviço nas maiores cidades contra apenas 76,6% nas cidades menores.

No vídeo a seguir, Rodrigo Constantino expõe a realidade dessa situação e explica como o gerenciamento desses serviços pela iniciativa privada pode ser a solução para que os mais pobres tenham acesso ao saneamento e acabar com o descaso.

Uma excelente e interessante análise!

Assista:

Fortaleça o jornalismo independente do Jornal da Cidade Online.

Faça agora a sua assinatura e tenha acesso a todo o conteúdo da Revista A Verdade:

https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: A INCOMPETENTE ESQUERDA PROGRESSISTA DEPENDE DA IGNORÂNCIA DO POVO PARA SOBREVIVER

PONTO DE VISTA: FUX ASSUME PRESIDÊNCIA FAZENDO MUDANÇAS REGIMENTAIS IMPORTANTES PARA ESPERNEIO DE MENDES

Caro(a) leitor(a),

Infelizmente não encontrei um vídeo que vi há aproximadamente 1 ano, onde o Ministro Luiz Fux dava um recado, informando que as coisas iriam mudar bastante quando ele assumisse a presidência do STF. Mas os dois artigos a seguir retratam um novo senário na mais alta corte brasileira e o importante é que ele começou, de imediato, a cumprir com o que havia prometido. E sua primeira grande atitude foi uma modificação importantíssima no regimento interno que soa como uma vitória da Lava Jato, como alguns jornais estão noticiando. Realmente, transferir das turmas para o plenário inquéritos e ações penais nos dá uma certa tranquilidade e esperança com relação ao debate sobre prisão em segunda instância e principalmente sobre a suspeição de Sergio Moro na sentença que condenou Lula no caso do tríplex. O asqueroso Gilmar Mendes esperneou e vai espernear muito nos próximos 2 anos. Então, vamos aguardar, pois deverão vir grandes atuações do novo presidente do STF para o bem dos brasileiros. Ele que é o único juiz de carreira dessa atual composição da Suprema Corte! 

STF transfere das turmas para o plenário inquéritos e ações penais

Publicado   em 07.10.2020

Agência Brasil

Atualmente analisados pelas turmas do Supremo Tribunal Federal (STF), o julgamento de inquéritos e ações penais passarão a ser uma atribuição do plenário da Corte.

Sugerida pelo presidente do Supremo, ministro Luiz Fux, a alteração regimental foi acatada pelos demais integrantes do tribunal.

A mudança tem aplicação imediata.

A partir de agora, todos os processos em curso, incluindo os da Operação Lava Jato, que são analisados pela Segunda Turma, serão julgados pelos 11 ministros do STF e não mais por apenas 5 magistrados.

Gilmar Mendes esbraveja contra alteração regimental no STF

Apesar da crítica, proposta que muda competência de julgamento de inquéritos e ações penais foi aprovada por unanimidade

Publicado em 07.10.2020

Por  

 

REUTERS/Ueslei Marcelino

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não ficou contente com a forma de apresentação da alteração regimental feita pelo presidente da Corte, ministro Luiz Fux, na tarde desta quarta-feira (7).

Conforme noticiado pelo Conexão Política, o julgamento de inquéritos e ações penais passarão a ser uma atribuição do plenário no STF, deixando de ser uma competência das turmas.

Isso significa que, a partir de agora, todos os processos em curso, incluindo os da Operação Lava Jato, que são analisados pela Segunda Turma, serão julgados pelos 11 ministros do STF e não mais por apenas 5 magistrados.

Durante a sessão administrativa que analisava o tema, Gilmar Mendes criticou Luiz Fux pela falta de aviso prévio sobre a proposta.

A discussão marcou o primeiro embate de Fux como presidente da Suprema Corte.

“Não faz sentido a gente chegar do almoço e receber a notícia de que tem uma reforma regimental que será votada”, disparou Gilmar.

Fux, por sua vez, rebateu: “Vossa Excelência, me perdoe, mas eu sempre fui de prestigiar os presidentes [do STF], inclusive quando [fui] vice-presidente votei inúmeras propostas regimentais num momento imediato”.

Ao tomar novamente a palavra, Mendes defendeu ‘tratamento igualitário’ para todos os ministros do tribunal.

“Devemos sempre lembrar que o presidente [do STF] é um coordenador de iguais. Isso é fundamental. Todos nos habituamos a isso. […] É preciso tomar o mesmo cuidado com relação aos colegas, porque senão… Então vamos fazer um ato institucional e passar a fazer dessa forma. Não é assim que se procede”, declarou.

ASSISTA

Apesar do esbravejo, a mudança regimental foi aprovada por unanimidade.

O efeito da aplicação é imediato.

Editor-chefe do Conexão Política; residente e natural de Campo Grande/MS | FALE COMIGO: contatomarcosrocha@icloud.com

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: FUX ASSUME PRESIDÊNCIA FAZENDO MUDANÇAS REGIMENTAIS IMPORTANTES PARA ESPERNEIO DE MENDES

PONTO DE VISTA: O EXTREMISMO NÃO ESTÁ À DIREITA NEM À ESQUERDA, ESTÁ NA ESTUPIDEZ

Caro(a) leitor(a),

O artigo a seguir é altamente deprimente, com palavras de baixo calão, sem categoria e extremamente ofensivo. Quando alguém escreve algo assim e se refere as pessoas que não pensam como ele dessa forma, está demonstrando que faz parte da pior estirpe ideológica que existe o extremismo. E ai, jã não faz mais diferença se é de esquerda ou de direita, porque os dois polos estão juntinhos, colados um no outro. Só estou publicando esse devaneio aqui para ficar registrado, aqui nesse blog, que hoje, terça-feira, 06/10/2020, esse bobão falou toda essa verborragia e que num futuro bem próximo voltaremos a falar do assunto, quando a realidade do nosso país for outra e Bolsonaro tiver mostrado  a sua verdadeira face. Ai eu quero ver o que esse otário vai ter para dizer. Bolsonaristas fiéis como, Rodrigo Constantino e Bárbara já começam a mudar o tom e ficar com um pé atrás. Já não defendem cegamente o bolsonarismo como há meses atrás. Então, meu caro Marcelo Babaca Rates Quaranta, talvez você vire uma avestruz e enfie essa sua lisa cabecinha  num buraco!

As viúvas do Moro estão “menstruadas”

Rosângela Moro e Sérgio Moro

Antes de entrarmos no assunto, deixe-me esclarecer: Se você ficou desapontado pela escolha de Bolsonaro pelo nome do Kassio Nunes para Ministro do STF, entretanto não deixou de apoiar o Presidente, esse artigo NÃO é endereçado a você.

Não concordar com alguma coisa é perfeitamente normal e eu afirmo que até salutar dentro de uma democracia. Agora, abandonar o barco por causa disso é coisa para ratos.

Lutamos pela vitória de Bolsonaro acreditando num projeto de governo. Depois que vencemos as eleições pegamos um país falido, com obras superfaturadas e inacabadas, com estatais deficitárias e praticamente quebradas, com privilégios sendo concedidos aos filhotes dos antigos governos… ou seja, uma baderna só.

Levamos porrada de tudo o que é lado: Imprensa maldita, esquerdistas, extremistas, artistas mamadores e sofremos toda a sorte de covardia por parte dos que perderam suas boquinhas, e continuamos levando.

Isso sem contar com um Congresso cheio de garotos de programa eleitos POR VOCÊ, e que estavam acostumados a vender apoios e que não viviam sem o michê.

A cada porrada que levamos foi uma batalha que ganhamos pra tentar corrigir não tudo, mas o máximo possível dentro do tempo que temos. E corrigir mais de 20 anos de assaltos, saques e desmandos que ocorreram no país não é tarefa fácil. Só por um milagre conseguiríamos arrumar tudo no país que vergonhosamente tem o “jeitinho” como uma norma de conduta.

Lembre de uma coisa: Fazer o certo num país de corruptos é remar contra a corrente, e nós estamos remando já com dor nos braços porque a corrente é mais forte do que imaginávamos.

Conseguimos concluir obras e fazer das estatais deficitárias e moribundas empresas já produzindo lucros, e lucros significam riquezas. Continuamos a levar porrada assim mesmo, e agora também de um monte de viúvas menstruadas que acham que o governo existe para fazer tão somente suas vontades.

Tivemos erros e acertos? Sim! É claro que tivemos. Mas o histórico do governo mostra que tivemos mais acertos do que erros. E um dos maiores acertos foi entender a saída de Sérgio Moro do governo.

Pronto… Para os idólatras do morismo – as viúvas do Moro, os puxa-sacos da Joice, os grudadinhos do Olýmpio, as tietes do MBL ficaram nervosinhas e viraram as costas para Bolsonaro. “Perdeu meu apoio” gritam histéricas as moçoilas de TPM que na verdade nunca tiveram uma posição política verdadeiramente de direita e conservadora, e sim o foco em seus ídolos que se mostraram verdadeiros cânceres dentro do governo.

Soldados fracos.

O Bolsonaro não indicou quem você queria? DANE-SE! Quem você acha que é? Só porque deu seu voto acha que o Bolsonaro tem a obrigação de ligar para sua casa e perguntar se você deixa ou não ele indicar alguém?

Ora, vá pro inferno!

Pare de fazer cara de quenga contrariada no pole-dance, tire essa tua calcinha de renda e vire homem! Não está em Brasília, não sabe o que está acontecendo, não faz ideia do inferno que é aquilo lá, e fica de casa, por trás de um computador enchendo a porra do saco!

Toma vergonha nessa cara, seu frouxo!

Se antes eu te chamei de tolo, agora é pior: Você é um maricas chiliquento que não sabe o que é manter a unidade por um bem maior.

É o primeiro a tentar provocar uma cisão na direita e a fortalecer a esquerda que não queremos de volta! Você não é de direita e nem direito! E tem mais em matéria de saber manter a união e fazer prevalecer o espírito de corpo, qualquer esquerdopata, por mais ignorante que seja, é bem melhor que você.

Eu também não achei a melhor coisa do mundo a indicação que ele fez, mas paciência! Ele sabe o que está fazendo!

Você já pensou quantos “acordões” Bolsonaro teria que fazer e o que teria que ceder pra poder colocar o bonitinho que você queria lá? Acha que ele mesmo não tinha outra vontade? Claro que sim! Mas ele está num jogo pesado, e para que nós não saíssemos perdendo, teve que achar um meio termo nessa história toda.

– Você que sempre sonhou com o seu ídolo Moro – aquele mesmo que no mesmo dia que pediu demissão foi beijar os pés da Globo – agora ficou brabinho. Só falta falar em “neutre, fumar maconha e passar a chamar o Bolsonaro de “Bozo”. Você é um bunda mole!

Queria o Bretas? Queria o Gandra? Ia fazer eles passarem pelo Senado como? E a que custo? Além de ser chiliquento é burro e sem a mínima capacidade enxergar um palmo à frente do nariz!

É falta de respeito minha? Dane-se o que você acha! É assim mesmo que eu falo com vermes da tua estirpe. E nem pense vir em minha página no Facebook falar gracinha porque eu vou mandar você, teu pai e tua mãe pra puta que os pariu e vou dar o block na mesma hora. Não vou nem me dar ao trabalho de discutir porque eu não discuto com merda.

O Brasil, a direita e a sociedade não precisam de gente como você! De soldados que desertam! De covardes! E antes que eu me esqueça, sim, sou agressivo mesmo quando escrevo e não me importo se machuquei seus coraçõezinhos sensíveis de vedete apaixonada, viuvinhas do Moro. O mal de vocês é hemorragia menstrual pelo desejo de vocês que não fecundou.

“Ainnnn como ele é mau educado! Ainnn como ele foi grosseiro! Ainnn como ele foi desrespeitoso….” Sou mesmo! Tá lendo isso aqui porque quer.

Já te mandei? E não foi porquê?

Ahhh… e escrevam aí: Se passamos por cima dos nossos inimigos como tratores, vamos passar por cima de vocês também, traíras!

Fortaleça o jornalismo independente do Jornal da Cidade Online.

Faça agora a sua assinatura e tenha acesso a todo o conteúdo da Revista A Verdade

https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O EXTREMISMO NÃO ESTÁ À DIREITA NEM À ESQUERDA, ESTÁ NA ESTUPIDEZ

PONTO DE VISTA: APESAR DE JOVEM E INEXPERIENTE, BÁRBARA FICA COM UM PÉ ATRÁS COM RELAÇÃO ÀS CENAS DOS PRÓXIMOS CAPÍTULOS DA GESTÃO BOLSONARO

Caro(a) leitor(a),

Eu gosto tanto dessa menina, que por ser tão jovem se acha muito experiente. Experiente para analisar politicamente os fatos, fazer juízo de valor e dar suas opiniões sobre os fatos políticos mais relevantes. A Bárbara, com certeza e sem sombra de dúvidas é uma influenciadora digital. Simplesmente porque se preocupa, reflete e manifesta suas reflexões publicamente. Mas, infelizmente não tem uma coisa que se chama experiência. Pelo fato de ser muito jovem, ainda não desenvolveu a sua percepção sensorial, a Intuição, suficientemente para prever o futuro e principalmente o futuro político da nossa nação com tanta eficiência. Ela é super inteligente. Isso não posso negar. Concluir que o presidente sempre tem uma informação a mais que acaba sempre acertando suas previsões é muito inteligente. Ficar com um pé atrás para depois não pagar mico, também é muito inteligente. Ela só não percebeu, assim como Rodrigo Constantino que, lá atrás começaram defendendo ferrenhamente o presidente Bolsonaro em suas atitudes tresloucadas baseados justamente nessa suposta intuição do presidente, mas que ao longo do tempo está ficando, a cada dia mais difícil sustentar essa defesa e ai começam a ficar com o pé atrás quando dizem: “vou ficar observando”. Na verdade, a minha intuição, do alto dos meus 56 anos, que são muito mais do que os prováveis trinta e poucos anos da Bárbara, diz que o Bolsonaro já está sem bala na agulha e sem carta na manga para iludir os seus correligionários. No momento que optou por defender seus filhos irresponsáveis em detrimento do bem estar e do fim da crise institucional neste país para selar a paz e a prosperidade, selou o seu próprio melancólico destino. Quanto ao Sergio Moro, está só assistindo de camarote essa triste e lamentável derrocada do El Capitan!

Fonte:

Continuar lendo PONTO DE VISTA: APESAR DE JOVEM E INEXPERIENTE, BÁRBARA FICA COM UM PÉ ATRÁS COM RELAÇÃO ÀS CENAS DOS PRÓXIMOS CAPÍTULOS DA GESTÃO BOLSONARO

PONTO DE VISTA: GLORIA MARIA AFIRMA QUE O POLITICAMENTE CORRETO É UM PORRE!

Caro(a) leitor(a),

Fazia tempo que eu não via alguém, independentemente de ser raça, cor, sexo ou ideologia política e com tanta influência falar tão sobriamente bem sobre racismos e assédio moral. A Glória Maria resumiu numa frase o sentimento da maioria das pessoas de bem e de bom senso: “o politicamente correto é um porre”. Não tem quem aguente mais essa chatice, essa idiotice, essa babaquice, essa fuleiragem, enfim, essa ignorância cognitiva sem tamanho do tal politicamente correto. O mais relevante e foi ótimo ser assim, foi esse desabafo vir de uma figura pública e famosa de cor negra. Um branco falando isso não chamaria a atenção nem causaria impacto nos intragáveis politicamente corretos. Mas sendo como foi, a pancada foi maior do que uma trombada de frente com uma locomotiva a 200 km/h nessa turma imbecil, chata e retrograda. Com certeza estão todos tontos, ainda tentando entender e anotar a placa do veículo que os atropelou. Potanto, minha gente, vamos viralizar esse vídeo da Glória Maria enviando-o principalmente para essa galera sem noção!

Fonte:

Continuar lendo PONTO DE VISTA: GLORIA MARIA AFIRMA QUE O POLITICAMENTE CORRETO É UM PORRE!

PONTO DE VISTA: FHC FAZ JOGO DE CENA E INSISTE EM PERMANECER SOB OS HOLOFOTES DA POLÍTICA BRASILEIRA

Caro(a) leitor(a),

Sobre a fala do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso fazendo um ‘mea culpa’ sobre o tema reeleição, reconhecendo que foi um erro ter permitido  esse expediente no seu governo, vejo como mais um jogo de cena, mais uma jogada de mestre do enxadrista político FHC, que blefa mais uma vez para iludir a sociedade brasileira. Fernando Henrique devia se aposentar, sair de cena, pois perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado. Essa insistência em permanecer sob os holofotes da política brasileira só desgasta cada vez mais a sua já tão combalida imagem pública!

Mais uma vez, o “pega na mentira” em FHC (veja o vídeo)

Em um artigo publicado no Estadão, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou que a reeleição criada em 1997, por ele mesmo, foi “historicamente” um erro.

“Cabe aqui um ‘mea culpa’. Permiti, e por fim aceitei, o instituto da reeleição. Verdade que, ainda no primeiro mandato, fiz um discurso no Itamaraty anunciando que ‘as trevas’ se aproximavam: pediríamos socorro ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Não é desculpa. Sabia, e continuo pensando assim, que um mandato de quatro anos é pouco para ‘fazer algo’…”, diz o artigo de FHC.

E prosseguiu:

“Tinha em mente o que acontece nos Estados Unidos. Visto de hoje, entretanto, imaginar que os presidentes não farão o impossível para ganhar a reeleição é ingenuidade.[…] Devo reconhecer que historicamente foi um erro: se quatro anos são insuficientes e seis parecem ser muito tempo, em vez de pedir que no quarto ano o eleitorado dê um voto de tipo ‘plebiscitário’, seria preferível termos um mandato de cinco anos e ponto final.”

Este discurso um tanto ‘estranho’, denota total oportunismo de FHC, na medida em que algumas questões ficaram nas “entrelinhas”:

Porque demorou tanto tempo para dizer tal coisa?

Será que ele precisou de 23 anos para descobrir que estava errado e justamente no mandato de um ‘verdadeiro’ conservador de direita ele resolveu manifestar-se?

Por que na era PT, de Lula e Dilma – que também se reelegeram – ele calou-se?

Um vídeo que circula na web, mostra um FHC totalmente diferente deste “arrependido”.

É o “pega na mentira”!

Confira:

Com todas as questões expostas, agora só resta uma…

Qual é a trama da vez?

Continuar lendo PONTO DE VISTA: FHC FAZ JOGO DE CENA E INSISTE EM PERMANECER SOB OS HOLOFOTES DA POLÍTICA BRASILEIRA

PONTO DE VISTA: TÃO RICA E TÃO POBRE A AMAZÔNIA É COBIÇADA POR TODAS AS NAÇÕES DO MUNDO

Caro(a) leitor(a),

A hipocrisia é, talvez, a pior falha de caráter que um ser humano pode carregar e infelizmente está forjada na maior parte da classe política mundial e da grande imprensa com viés de esquerda. O que estão fazendo com o Brasil e os brasileiros no que concerne ao meio ambiente é algo imperiosamente criminoso. O que o Ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, diz sobre a dicotomia Riqueza e Pobreza na região amazônica é triste de ouvir, fácil de constatar e difícil de solucionar, principalmente quando se tem uma parte dos próprios brasileiros na torcida do quanto pior melhor, tentando a todo custo voltar ao poder em detrimento da destruição do governo e por tabela, mundialmente a imagem do Brasil. Portanto, mais do que nunca, é hora de vestirmos a camisa verde e amarela, nos imbuirmos do patriotismo latente em nosso peito varonil e começarmos a gritar alto nas redes sociais que o Brasil é nosso e da Greta Tumberg ou do Leonardo Dicaprio e somos nós que decidimos o que é melhor para a nossa biota. Tenhamos coragem e atitude. Eu estou fazendo a minha parte e você?

Mesmo sendo região mais rica do Brasil, Amazônia tem pior IDH e maior pobreza, afirma Ricardo Salles

Publicado em 23.09.2020

Geraldo Magela/Agência Senado

Durante a Audiência Pública promovida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o Fundo Clima, na última segunda-feira (21), o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, reforçou a necessidade de desenvolver a região amazônica.

“A Amazônia é a região mais rica do Brasil, com a população mais pobre do Brasil e com o pior IDH do nosso país”, relatou.

Ele destacou a ineficiência dos titulares anteriores, que receberam ao longo das últimas décadas muitos prêmios, mas a população da região continuou sendo a mais pobre e com o pior IDH. “Portanto, isso não significou uma melhoria de qualidade de vida das pessoas”, frisou.

“Lembrando sempre que a Amazônia é a região mais rica do Brasil em termos de recursos naturais, não só minerais, mas também florestais, de biodiversidade e água-doce”, disse Salles.

Na visão do ministro, ao longo dos últimos anos ocorreu a ‘política do avestruz’ na região, “que é enfiar a cabeça num buraco e fazer de conta que os problemas não existem, que o Brasil já não tinha diversas centenas de garimpos ilegais em terras indígenas antes do presidente Bolsonaro assumir, que o Brasil já não tinha desmatamento ilegal, que o Brasil já não tinha roubo de madeira e que as pessoas já não viviam na região mais miserável do Brasil, com pior IDH, em qualquer aspecto, saneamento, educação, moradia, etc”, definiu.

Salles afirmou que ambientalistas e ativistas dizem defender a preservação do local, mas esquecem das mais de 20 milhões de pessoas que lá vivem. Ele ainda lembrou a fala do ministro da Economia, Paulo Guedes, de que “a miséria é o pior inimigo do meio ambiente”. A fala foi proferida por Guedes no Fórum Econômico Mundial, em Davos, na Suíça. “Basta verificar que os países ricos não têm problemas ambientais significativos, e eles estão não só em países mais pobres, mas em regiões mais pobres de países mais pobres.” completou Salles.

“O que se verifica, quando se vê o fato, é que aquela narrativa do desmonte, do retrocesso, da não preservação, do não cuidado, não se sustenta, o que pode haver são visões diferentes de como fazê-lo”, defendeu.

“Nós entendemos que é agregar setor privado, fomentar mercado, gerar mecanismo de mercado, seja na parte de clima, seja crédito de carbono ou florestas, [esses] são instrumentos necessários para tirarmos o Brasil, principalmente a Amazônia, dessa situação de pobreza e de IDH baixo na região mais rica do país”, completou.

Ricardo Salles ainda finalizou reforçando qual a visão de sua gestão: “Monetizar a floresta, que é algo importantíssimo, mantendo aquela lógica de a floresta em pé tem que valer mais do que a floresta devastada. Mas, este tem que valer, tem que chegar aos 23 milhões de brasileiros que estão na Amazônia, senão para eles isso é um discurso meramente virtual e que os confronta diariamente coma as suas necessidades pessoais”.

Fundo Amazônia

Outro tema abordado pelo ministro durante a audiência no STF foi a narrativa de que o governo teria paralisado o Fundo Amazônia.

Ricardo Salles apresentou uma carta da Embaixada da Noruega, demonstrando que foi o próprio país que requereu que não mais houvesse desembolso do fundo.

O titular da pasta do Meio Ambiente lembrou que o Fundo Amazônia utilizou nos seus 10 anos cerca de 1 bilhão e meio de reais. Desse valor, segundo ele, quase metade foram para entidades sem fins lucrativos e a outra parte para governos, não havendo nenhum desembolso para o setor privado, seja para o fornecimento de serviços, ou apoiamento a projetos; o que para o ministro denota uma visão avessa à participação do setor privado nessas ações, que cobrará um preço elevado em termos de não desenvolvimento bioeconômico.

“Porque, quem pode desenvolver a bioeconomia investindo, criando emprego, é o setor privado. Não querer o setor privado na Amazônia acaba trazendo essa consequência de não haver oportunidade de renda para as pessoas, que assim, por sua vez, passam a ser mais suscetíveis de serem cooptadas por atividades ilegais, dentre elas, a mineração ilegal, roubo de madeira, grilagem de terra, etc”, lembrou.

Ao final da fala de Salles, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), concordou com a visão apresentada. “Em última análise, todas as políticas públicas visam mesmo é tornar a vida das pessoas melhor, se não puder produzir esse impacto evidentemente é uma política pública que não esta funcionando bem”, disse.

Gestora Pública, paisagista e assessora de imprensa.

Continuar lendo PONTO DE VISTA: TÃO RICA E TÃO POBRE A AMAZÔNIA É COBIÇADA POR TODAS AS NAÇÕES DO MUNDO

PONTO DE VISTA: O DRAGÃO CHINÊS AVANÇA E SORRATEIRAMENTE SE APODERA DA NOSSA SOBERANIA NACIONAL

Caro(a) leitor(a),

Venho, a tempos falando aqui da grande ameaça que a China representa, não apenas para o Brasil, mas para o mundo todo. Não é a toa que países como Estados Unidos, França, Alemanha e Japão já começaram a retirar suas bases operacionais de solo chinês. A china, que foi a origem do coronavírus já se recuperou do impacto da pandemia, sua economia voltou a crescer e suas companhias estão comprando empresas em apuros pelo resto do mundo. No Brasil já comprou várias empresas importantes e estratégicas e continua comprando, inclusive áreas imensas para agricultura. Então, minha gente, é hora de dar um basta nisso.Precisamos abrir o olho parar essa expansão chinesa no nosso país. E isso não só pode, como deve ser feito por nós cidadão através das redes sociais mandando recados aos nossos políticos que estão facilitando as regras e a legislação para dar esse acesso ao governo Chinês. Portanto você que ler o corajoso texto a seguir, do  Cláudio Hellmeister, não deixe que ele corra todo esse risco em vão.Vamos ajudar a divulgar para o máximo de cidadãos brasileiros, pois isso é conscientização, é expansão da consciência e só quando todo cidadão brasileiro tiver acesso ao conhecimento conseguiremos mudar o rum desse país! 

Australianos veem com preocupação crescente influência da China no país - 20/11/2017 - Mundo - Folha de S.Paulo

A INVASÃO SILENCIOSA DO IMPÉRIO CHINÊS QUE NINGUÉM ESTÁ PERCEBENDO

Enquanto o povo se preocupa só com o covid-19 vendo na Globo esquecem que a China já comprou através do Dória:

SABESP- CPTM – COMGAZ – ANEL – MINERADORA DE EXTRAÇÃO DE FERRO EM MINAS GERAIS – TV BAND
CNN
NO PARANÁ COMPRARAM TODA A OPERAÇÃO DE CONTAINERS DO PORTO DE PARANAGUÁ
VAI COMPRAR E PAGAR TODA DIVIDA DA GLOBO
ESTÁ DE OLHO NO NORDESTE ONDE NINGUÉM DA ATENÇÃO VAI COMPRAR MUITAS TERRAS NO NORDESTE PARA PRODUZIR ALIMENTOS PARA SI MESMA ESTA DE OLHO NOS PORTOS QUE SÃO A SAÍDA  DE ALIMENTOS PARA ELES, PRINCIPALMENTE O PORTO DE SANTOS O MAIOR PORTO DA AMÉRICA LATINA  !!
REALIDADE É QUE A CHINA ESTÁ LEGALMENTE COMENDO PELAS BEIRADAS O BRASIL INTEIRO ENQUANTO O POVO SE DISTRAI.
A CHINA VAI TOMAR CONTA DE ÁREAS PRODUTIVAS E NÃO PRODUTIVAS E TRANSFORMA-LAS EM TERRITÓRIO COMUNISTA LEGALIZADO.
ACORDA FORÇAS ARMADAS NOSSA SOBERANIA ESTÁ INDO PRA CHINA MESMO !!
A ÍNDIA  EXPULSOU TODAS AS EMPRESAS CHINESAS QUE LA ESTAVAM, TIVERAM QUE USAR DINHEIRO DE SUAS RESERVAS PARA COMPRAR AS EMPRESAS.
A CHINA ESTÁ COMPRANDO TODAS AS EMPRESAS NÃO ARREMATADAS POR EMPRESAS BRASILEIRAS QUE QUEBRARAM NO BRASIL A PREÇO DE BANANA !!
Com certeza só estão ajudando a prorrogar esta Pandemia no Brasil pra que os empresários chineses venham e comprem todas as empresas quebradas junto com políticos corruptos, e que toda esquerda tem camuflada no Brasil através de promessas comunistas façam e já fazem como nosso Governador DÓRIA está vendendo o Estado mais rico do Brasil para os chineses.
QUANDO O POVO ACORDAR  SERÁ TARDE !!!
Por Cláudio Hellmeister
Continuar lendo PONTO DE VISTA: O DRAGÃO CHINÊS AVANÇA E SORRATEIRAMENTE SE APODERA DA NOSSA SOBERANIA NACIONAL

PONTO DE VISTA: O MUNDO DÁ MUITAS VOLTAS E A VERDADE SEMPRE VEM A TONA

Caro(a) leitor(a),

Infelizmente num país ainda com um analfabetismo que beira os 10% da população brasileira e uma massa de 38 milhões de analfabetos funcionais, fica difícil e muito lento conseguirmos livrar o país de bandidos picaretas como o Cristiano Zanin. Principalmente quando a o legislativo e o judiciário de tudo faz para manter essa massa na ignorância. Mesmo assim, mais cedo ou mais tarde, a verdade sempre vem à tona e não tem exemplo melhor do que a condição de réu desse picareta. E, com certeza, será condenado.Mais uma prova de que a Lava Jato nunca esteve tão viva. Então vamos ficar alertas, acompanhar esse processo e exigir a condenação desse bandido!

O cinismo, a “cara de pau” e o choro de lamentação de Cristiano Zanin

A nota de Cristiano Zanin sobre as investidas que sofreu da Justiça é repleta de hipocrisia e recheada de mentiras.

O advogado inicia o seu ‘choro’ atacando o juiz Marcelo Bretas. Aliás, atacar magistrados parece ser a sua especialidade.

Na sequência, Zanin diz que a sua atuação na advocacia desmascarou as arbitrariedades praticadas pela Lava Jato e as relações espúrias de seus membros com autoridades públicas e privadas.

Nada mais ridículo.

Zanin é quem foi totalmente desmascarado.

Agora é réu.

E certamente será condenado criminalmente. Da mesma forma que o seu principal cliente.

Quanto a Lava Jato, ainda neste final de semana, o próprio ministro Edson Fachin, relator dos processos no Supremo Tribunal Federal, afirmou em relatório enviado ao ministro Luiz Fux, que é pautada na ‘legalidade constitucional’ e combate a impunidade.

Assim, com Fux a frente do STF, a Lava Jato será valorizada e processos como esse de Zanin deverão avançar com mais agilidade.

Por outro lado, o próprio Fux já garantiu que a prisão em 2ª instância deverá ser novamente colocada em discussão.

Com isso, quem sabe, Lula e Zanin não tenham um encontro futuramente em Curitiba.

E esse encontro certamente não será entre o advogado e o réu’.

Que a Justiça seja feita, para que esse advogado que, segundo o Ministério Público, ganha milhões sem oferecer nenhuma contrapartida, seja punido na forma da lei.

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.

Leia abaixo a infame nota do advogado:

NOTA DE CRISTIANO ZANIN MARTINS

1. Atentado à advocacia e retaliação. A iniciativa do Sr. Marcelo Bretas de autorizar a invasão da minha casa e do meu escritório de advocacia a pedido da Lava Jato somente pode ser entendida como mais uma clara tentativa de intimidação do Estado brasileiro pelo meu trabalho como advogado, que há tempos vem expondo as fissuras no Sistema de Justiça e do Estado Democrático de Direito.

É público e notório que minha atuação na advocacia desmascarou as arbitrariedades praticadas pela Lava Jato, as relações espúrias de seus membros com entidades públicas e privadas e sobretudo com autoridades estrangeiras. Desmascarou o lawfare e suas táticas, como está exposto em processos relevantes que estão na iminência de serem julgados por Tribunais Superiores do país e pelo Comitê de Direitos Humano da ONU.

O juiz Marcelo Bretas é notoriamente vinculado ao presidente Jair Bolsonaro e sua decisão no caso concreto está vinculada ao trabalho desenvolvido em favor de um delator assistido por advogados ligados ao Senador Flavio Bolsonaro. A situação fala por si só.

2. Comprovação dos serviços. De acordo com laudo elaborado em 2018 por auditores independentes, todos os serviços prestados à Fecomércio/RJ pelo meu escritório entre 2011 e 2018 estão devidamente documentados em sistema auditável e envolveram 77 (setenta e sete) profissionais e consumiram 12.474 (doze mil, quatrocentas e setenta e quatro) horas de trabalho. Cerca de 1.400 (mil e quatrocentas) petições estão arquivadas em nosso sistema. Além disso, em 2018, a pedido da Fecomércio-RJ, entregamos cópia de todo o material produzido pelo nosso escritório na defesa da entidade, comprovando a efetiva realização dos serviços que foram contratados. Os pagamentos, ademais, foram processados internamente pela Fecomércio/RJ por meio de seus órgãos de administração e fiscalização e foram todos aprovados em Assembleias da entidade — com o voto dos associados.

3. Natureza dos serviços prestados. Nosso escritório, com 50 anos e atuação reconhecida no mercado, foi contratado a partir de 2012 para prestar serviços jurídicos à Federação do Comércio do Rio de Janeiro (Fecomércio-RJ), que é uma entidade privada que representa os milhares de empresários e comerciantes daquele Estado. A atuação do escritório em favor da Fecomércio/RJ e também de entidades por ela geridas por força de lei — o Sesc-RJ e do Senac- RJ —, pode ser constatada em diversas ações judiciais que tramitaram perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, do Superior Tribunal de Justiça, do Supremo Tribunal Federal, e também em procedimentos que tramitam no Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro e perante outros órgãos internos e externos à entidade. Em todos os órgãos judiciários houve atuação pessoal e diligente do nosso escritório.

A atuação do nosso escritório deu-se um litígio de grandes proporções, classificado como uma “guerra jurídica” por alguns veículos de imprensa à época, entre a Fecomércio/RJ e a Confederação Nacional do Comércio (CNC), duas entidades privadas e congêneres de representação de empresários e comerciantes. Cada uma delas contratou diversos escritórios de advocacia para atuar nas mais diversas frentes em que o litígio se desenvolveu.

4. Abuso de autoridade. Além do caráter despropositado e ilegal de autorizar a invasão de um escritório de advocacia e da casa de um advogado com mais de 20 anos de profissão e que cumpre todos os seus deveres profissionais, essa decisão possui claros traços de abuso de autoridade, pois: (a) o seu prolator, o Sr. Marcelo Bretas, é juiz federal e sequer tem competência para tratar de pagamentos realizados por uma entidade privada, como é a Fecomercio/RJ, e mesmo de entidades do Sistema S por ela administrados por força de lei; a matéria é de competência da Justiça Estadual, conforme jurisprudência pacífica dos Tribunais, inclusive do Superior Tribunal de Justiça; (b) foi efetivada com o mesmo espetáculo impróprio a qualquer decisão judicial dessa natureza, como venho denunciando ao longo da minha atuação profissional, sobretudo no âmbito da Operação Lava Jato; (c) foi proferida e cumprida após graves denúncias que fiz no exercício da minha atuação profissional sobre a atuação de membros da Operação Lava Jato e na iminência do Supremo Tribunal Federal realizar alguns dos mais relevantes julgamentos, com impacto na vida jurídica e política do país. Ademais, foge de qualquer lógica jurídica a realização de uma busca e apreensão após o recebimento de uma denúncia — o que mostra a ausência de qualquer materialidade da acusação veiculada naquela peça.

Esse abuso de autoridade, aliás, não é inédito. A Lava Jato, em 2016, tentou transformar honorários sucumbenciais que nosso escritório recebeu da Odebrecht, por haver vencido uma ação contra a empresa, em valores suspeitos — e teve que admitir o erro posteriormente. No mesmo ano, a Lava Jato autorizou a interceptação do principal ramal do nosso escritório para ouvir conversas entre os advogados do nosso escritório e as conversas que eu mantinha com o ex-presidente Lula na condição de seu advogado, em grave atentado às prerrogativas profissionais e ao direito de defesa. Não bastasse, em 2018 a Lava Jato divulgou valores que o nosso escritório havia recebido a título de honorários em decorrência da prestação de serviços advocatícios.

Todas as circunstâncias aqui expostas serão levadas aos foros nacionais e internacionais adequados para os envolvidos sejam punidos e para que seja reparada a violação à minha reputação e à reputação do meu escritório, mais uma vez atacadas por pessoas que cooptaram o poder do Estado para fins ilegítimos, em clara prática do lawfare — fenômeno nefasto e que corroeu a democracia no Brasil e está corroendo em outros países.

São Paulo, 9 de setembro de 2020

Cristiano Zanin Martins

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O MUNDO DÁ MUITAS VOLTAS E A VERDADE SEMPRE VEM A TONA

PONTO DE VISTA: ENQUANTO NÃO FOR FEITA A LIMPEZA NO ESGOTO DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA NADA MUDARÁ NESSE PAÍS

Caro(a) leitor(a),

A notícia reveladora do dia, nesta quarta-feira foi a ação da Polícia Federal pela Lava Jato nos escritórios advocatícios em Brasília, que trouxe a tona o sub-mundo da corrupção nos Tribunais de Justiça. Há de ser coincidência demais o filho do presidente do STJ, Eduardo Martins ter sido alvo de mandado de busca e apreensão, bem como o Cristiano Zanin, advogado de defesa do meliante Lula ladrão. Há de ser coincidência demais essa operação ter como alvo um esquema de corrupção no Sistema S. Há de ser coincidência demais que esses escritórios de advocacia estejam a margem e sempre rondando esses Tribunais de 3ª Instância. Tenho certeza que se for a fundo vai chegar não apenas no presidente do STJ, mas em muitos outros membros desse Régio Tribunal. Todos encalacrados em conluio com esses advogados. E é mais do que necessário trazer todo esse esgoto a tona, pois só assim conseguiremos fazer a faxina necessária para por fim a esse desmantelo que é a nossa nação!

Quem diria… PF apreende 800 mil reais, em dinheiro e cheque, no escritório do filho do presidente do STJ

Eduardo Martins e seu pai Humberto Martins

A ação da Polícia Federal (PF) na operação batizada de ‘E$QUEMA S’, que tem como finalidade desarticular estrutura irregular de pagamento a escritórios de advocacia que atuavam em conluio com o ex-gestor da Federação do Comércio do Estado do Rio de Janeiro (Fecomércio/RJ), Orlando Diniz, tomou conta dos noticiários na manhã desta quarta-feira 09.

Os investigados responderão pelos crimes de tráfico de influência, exploração de prestígio, peculato, estelionato, corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Porém no meio de toda essa operação uma coisa chamou a atenção…

Em brasília, no Lago Sul, foram encontrados e apreendidos R$ 100 mil em espécie e um cheque de R$ 700 mil no escritório do advogado Eduardo Martins, filho do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Humberto Martins.

Eduardo é investigado pela Operação Lava Jato por suposto desvio de dinheiro no Sistema S.

Segundo informações, as cédulas de R$ 50 e R$ 100 estavam em uma sacola de papel, modo normalmente utilizado para pagamentos ocultos em locais públicos.

O advogado disse que seriam honorários pagos em dinheiro.

A denúncia ofertada pela Lava Jato do Rio contra Eduardo Martins aponta que ele teria sido contratado para “tentar influir em atos da corte” pelo advogado de Lula, Cristiano Zanin.

De acordo com o documento, ele teria recebido R$ 5,5 milhões para atuar no STJ.

Fonte: R7

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ENQUANTO NÃO FOR FEITA A LIMPEZA NO ESGOTO DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA NADA MUDARÁ NESSE PAÍS

PONTO DE VISTA: A HISTÓRIA SE REPETE PARA APRENDERMOS A CORRIGIR OS NOSSOS ERROS. A VELHA POLÍTICA CONTINUA PORQUE CONTINUAMOS ERRANDO

Caro(a) leitor(a),

Não tenho muito a acrescentar ao que está dito no artigo a seguir, sobre a fala do ex-presidente da república, Fernando Henrique Cardoso, mas é necessário acrescentar que, é sempre assim. Parece que ao se alcançar o poder, invariavelmente o contemplado age da mesma maneira, seja ele de direita, de esquerda ou de centro-esquerda. Não foi apenas o FHC que mudou de discurso com relação a reeleição. O próprio Bolsonaro, muito mais recentemente, ali ainda em 2018, na véspera das eleições afirmava tacitamente que não era a favor da reeleição. Creio que qualquer brasileiro é capaz de se lembrar disso. O FHC também pensava, ou pelo menos, nos fazia crer que não concordava com a reeleição, mas depois que assumiu o poder não foi isso que nós vimos, não é mesmo? E o mesmo se repete agora com Bolsonaro. Depois, o depois, é como diz o ditado popular: “o futuro a Deus pertence”. O que foi dito pode ser desdito, sem que precise ss dar muita explicação. Mas nós temos como acabar com essa velha prática da política.Podemos guardar todas essas imagens para rever a cada eleição e nos lembrarmos do que esses verdadeiros bandidos disseram e assim julgarmos quem pode e/ou deve voltar a nos representar. Portanto mude de atitude para as próximas eleições que está ai para exercitar a sua memória!

Temeroso e antevendo nova vitória de Bolsonaro, FHC diz que criação da reeleição foi um “erro” (veja o vídeo)

Fernando Henrique Cardoso

Em um artigo publicado neste sábado, 05, no Estadão, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso afirmou que a reeleição criada em 1997, por ele mesmo, foi “historicamente” um erro.

“Cabe aqui um ‘mea culpa’. Permiti, e por fim aceitei, o instituto da reeleição. Verdade que, ainda no primeiro mandato, fiz um discurso no Itamaraty anunciando que ‘as trevas’ se aproximavam: pediríamos socorro ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Não é desculpa. Sabia, e continuo pensando assim, que um mandato de quatro anos é pouco para ‘fazer algo’…”, diz o artigo de FHC

E prosseguiu:

“Tinha em mente o que acontece nos Estados Unidos. Visto de hoje, entretanto, imaginar que os presidentes não farão o impossível para ganhar a reeleição é ingenuidade.

[…] Devo reconhecer que historicamente foi um erro: se quatro anos são insuficientes e seis parecem ser muito tempo, em vez de pedir que no quarto ano o eleitorado dê um voto de tipo ‘plebiscitário’, seria preferível termos um mandato de cinco anos e ponto final.”

Entretanto, algumas questões curiosas no meio de todas as afirmações do ex-presidente chamaram a atenção…

Porque demorou tanto tempo para dizer tal coisa?

Será que ele precisou de 23 anos para descobrir que estava errado e justamente no mandato de um ‘verdadeiro’ conservador de direita ele resolveu manifestar-se?

Por que na era PT, de Lula e Dilma – que também se reelegeram – ele calou-se?

Qual é a trama da vez?

Como já nos alertou recentemente o presidente do PTB, Roberto Jefferson:

“FHC é o homem mais perigoso da República. […] Eu o comparo ao diabo”.

Confira:

Fernando Henrique já percebeu que tudo se encaminha para a reeleição de Jair Bolsonaro.

Fonte: Jornal da Cidade OnLine

Continuar lendo PONTO DE VISTA: A HISTÓRIA SE REPETE PARA APRENDERMOS A CORRIGIR OS NOSSOS ERROS. A VELHA POLÍTICA CONTINUA PORQUE CONTINUAMOS ERRANDO

SE NÃO TIVER MEDO DA VERDADE LEIA E IDENTIFIQUE OS VERDADEIROS GENOCIDAS

Leia se não tiver medo da verdade e identifique os verdadeiros genocidas

LER NA ÁREA DO ASSINANTE

Foto Ilustrativa

Eu antipatizo com pessoas. Às vezes, gratuitamente. Falha minha? Pode ser. Por isso, reconheço o direito de qualquer um antipatizar também. Principalmente com políticos. Bolsonaro não é uma pessoa fácil.

É do tipo ame-o ou deixe-o. Transparente, sincero, sem papas na língua e, às vezes, grosso (aliás, como todos nós), pode facilmente levar uma pessoa mais sensível ou avessa às suas ideias a não gostar dele. Tranquilo.

É de Lei e faz parte do jogo democrático. O que não admito, de jeito algum, é, por conta dessa antipatia – seja pessoal, seja política – , deixar subir à cabeça uma desonestidade intelectual que não lhe permita ver tudo que Bolsonaro e sua equipe estão fazendo de bom pelo Brasil.

Ao final dessa pandemia você verá que Bolsonaro tinha razão, tanto em relação à medicação precoce quanto ao isolamento vertical. A própria OMS está reconhecendo isso.

O elevado número de mortes se deve à estultice de governadores oposicionistas, que – apenas com o intuito de confrontar Bolsonaro – negaram tratamento precoce aos doentes, mandando-os ficar em casa até que seu pulmão estivesse comprometido. Esse sim foi o verdadeiro ato genocida.

A gestão federal da crise pandêmica – apesar de tolhido pelo STF – no que lhe coube foi simplesmente perfeita, com o governo provendo recursos a Estados e Municípios e a mais de 80 milhões de brasileiros o que, além de tratar dos mais pobres, ainda deu novo alento à economia, a primeira a se recuperar da queda brutal causada pela doença.

Os recursos e planos dedicados às pequenas empresas, aos informais e aos trabalhadores formais também foram dignos de nota.

O que Bolsonaro está fazendo pelo Nordeste, nenhum governante, desde a Proclamação da República, fez. A ideia sempre foi deixar os nordestinos sem dinheiro, sem água e sem informação, para manter seu voto de cabresto a troco de esmolas, dentaduras, camisetas.

Bolsonaro está abrindo os olhos do povo nordestino, levando água, melhorando a rede social de atendimento público, às escolas e o Bolsa Família, que vai mudar de nome, subir de patamar e oferecer uma porta de saída, sendo este o ponto mais importante do programa.

O Ministro Tarcísio é um verdadeiro achado nessa fauna de gente incompetente que passou por Brasília ao longo dos últimos cinquenta anos. Modesto, discreto, trabalhador e extremamente competente, está dando um banho de modernidade em nossa infraestrutura, olhando simultaneamente para ferrovias, portos, hidrovias e estradas como nunca algum ministro olhou.

Os planos dos novos modais de transporte são de encher os olhos de qualquer cidadão do mundo. E Tarcísio não fica só nos planos. As obras, mesmo com poucos recursos, estão a pleno vapor.

A despeito das críticas mundiais plantadas pela mídia de esquerda, a Amazônia nunca mereceu tanta atenção de um governo. O vice Mourão, à frente de uma equipe do Exército, está enfrentando a rede criminosa que, desde sempre lá se instalou para grilar terras, tirar madeira e promover o confronto.

Não é fácil, faltam recursos, mas o governo vai vencer essa batalha, que nem é nem sombra do que os críticos querem fazer crer.

Na economia, Paulo Guedes também dá um banho, tendo aprovado a tão difícil Reforma da Previdência, baixado os juros a níveis inéditos, mantido a inflação sob controle e tendo diversos projetos importantes, da Reforma Administrativa à Reforma Tributária, prontas, apenas esperando a boa vontade do Congresso.

Todo o dinheiro gasto excepcionalmente na pandemia esteve disponível simplesmente porque não havia gente corrupta no governo a desviar esses recursos. Imagine se num governo do PT, DEM, REDE, PSOL, MDB ou PSDB esse dinheiro apareceria… E, mesmo assim, governadores e prefeitos aproveitaram a pandemia para fazê-lo desaparecer em contratações misteriosas.

A PF vai tratar de achar os culpados pelo Covidão.

Nossa agricultura bate recordes a cada safra e é um exemplo a ser seguido – e invejado – pelo mundo. Essa é a razão das críticas à Amazônia, querendo que importadores parem de comprar do Brasil.

O Brasil não se utiliza de terras amazônicas para plantar. Nunca usou pelo simples motivo de que não são adequadas. O resto é conversa furada.

Usamos apenas uma pequena porcentagem de nossas terras para plantar e nossas reservas florestais são as maiores do mundo, com um índice invejável de aproveitamento.

A Educação e Cultura estão sendo severamente prejudicadas pelo histórico aparelhamento de seus ministérios e secretarias, ocupados por radicais de esquerda que se acostumaram às mamatas e à implantação do caos promovidas por seus sindicatos.

Aos poucos o governo Bolsonaro vai tomando conta da situação. Mas não é fácil.

Agora, quanto ao Congresso, você há de convir que também não é fácil o relacionamento. Bolsonaro depende dele para governar. Sem o congresso nenhum presidente consegue fazer nada, mover uma palha.

Então Bolsonaro, inteligente como é, resolveu cortar as asinhas do “primeiro “ministro” Rodrigo Maia, que manda e desmanda naquele antro. Por isso Bolsonaro encetou conversações com o pessoal do Centrão.

Não foi toma lá, dá cá. Bolsonaro não deu Ministérios de porteira fechada, bancos estatais, etc., como faziam outros governos. Apenas aceitou indicações para vagas em cargos de segundo e terceiro escalão que preenchessem os requisitos técnicos e estivessem com a ficha limpa.

Super normal numa democracia, não vejo o motivo de tanta chiadeira. Bolsonaro não “fechou” com o Centrão. Apenas conversa, como em qualquer Democracia civilizada. A coisa não pode ser feita a ferro e fogo.

Quanto ao STF, cujos ministros incompetentes estão deslumbrados com a hipótese de governar como tiranetes, atazanando o governo Bolsonaro como podem, só o tempo pode dar jeito.

O tempo e João de Deus, que parece resolveu botar a boca no trombone para entregar alguns deles envolvidos em orgias até com menores.

Infelizmente Bolsonaro nada pode fazer que não esteja dentro do processo democrático. Fechar STF e Congresso – apesar de que em momentos de raiva muitos de nós temos vontade – traria prejuízos enormes para o Brasil junto ao resto do mundo e não é recomendável.

Por isso, volto a dizer, aceito que você antipatize com a pessoa do Presidente. Pode achá-lo grosso, mal-educado, etc. Agora, acusá-lo de crimes que não cometeu (o caso Queiroz é uma piada), de homofóbico, racista, de ameaças por querer dar um soco em quem ofendeu sua esposa, ou por ir comer pão de queijo sem máscara, meu amigo, é forçar um pouco demais a barra, não acha?

Deixe isso para os Dorias, Witzels, Serras, FHCs, Lulas, da vida, que vivem do Poder, da corrupção, e passam por crise de abstinência das mamatas estatais. E para a imprensa, comunista desde o princípio dos tempos, e mentirosa como nunca foi, que teve seus interesses interrompidos pela honestidade de Bolsonaro.

Seja crítico, mas seja honesto. Essa história de que votou em Bolsonaro, mas ele o traiu, não cola.

Se você realmente votou em Bolsonaro e agora está contra ele, o traidor é outro…

Percy Castanho Jr.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo SE NÃO TIVER MEDO DA VERDADE LEIA E IDENTIFIQUE OS VERDADEIROS GENOCIDAS

PONTO DE VISTA: ESSA INSISTÊNCIA DA EXTREMA-IMPRENSA SÓ GERA CAOS POLÍTICO, ECONÔMICO E SOCIAL

Caio Coppolla é o destaque da nossa coluna PONTO DE VISTA desta segunda-feira com a sua participação no programa da sexta-feira da semana passada do Grande Debate da CNN. Com sempre impecável, ele realmente colocou a extrema-imprensa em seu devido lugar. Está ficando muito cansativo essa perseguição sem fim ao presidente Bolsonaro. Uma verdadeira mídia do ódio. Chega a ser ridículo e patético de tão pernóstico. Eu pergunto minha gente : o que o nosso país, o povo brasileiro ganha com essa perseguição? Ao não se conformar e não querer deixar o presidente Bolsonaro governar essa imprensa maldita não apenas atrapalha o governo, mas principal, atrasa o desenvolvimento do país em todos os sentidos. Gera caos político, econômico e social, ou seja, cria a anarquia! O Caio Coppolla é uma voz quase solitária, de bom senso e da sobriedade  no cenário político nacional. É muito importante que seja ouvida pelo maior número de pessoas possível. No artigo a seguir veja os detalhes e o vídeo da fala do exímio comentarista político e ajude a divulgar o nosso protesto a essa imprensa extremista de esquerda.

Coppolla coloca a “mídia do ódio” em seu devido lugar e rechaça crise “inventada” entre Bolsonaro e Guedes (veja o vídeo)

Caio Coppolla

Mais uma vez, o brilho de Caio Coppolla resplandece na tela da TV.

Em noite de grande inspiração, o comentarista político colocou a extrema-imprensa em seu devido lugar.

Para Caio, essa turma está demitindo o ministro Paulo Guedes há 20 meses, desde o início do governo. E ele adverte:

“O pior é que se esse jornalismo de torcida finalmente confirmar as suas previsões, eles ainda vão contar vitória. (…) Até um relógio quebrado acerta hora duas vezes ao dia.”

E prossegue o comentarista:

“Nós já somos acostumados a veículos de comunicação ou mesmo jornalistas, que adotam políticos e partidos de estimação”.

Para tanto, Caio lembra uma matéria publicada recentemente em O Globo:

“É hora de perdoar o PT”.

Na sequência, ele demonstra que da mesma forma, que essa imprensa adotou agora um político de ‘estigmatização’. E explica o que é estigmatizar:

“É aviltar. É condenar. É rotular. Existe hoje no Brasil uma autoridade pública que canaliza da frustração coletiva da alta intelectualidade das redações. E que se tornou uma espécie de judas do noticiário. Todo mundo malha. O seu nome, claro, é Jair Bolsonaro. (…) Críticas negativas ou destrutivas se tornaram obrigatórias. Críticas construtivas, cada vez mais raras. E comentários elogiosos estão terminantemente proibidos.”

Veja o vídeo:

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ESSA INSISTÊNCIA DA EXTREMA-IMPRENSA SÓ GERA CAOS POLÍTICO, ECONÔMICO E SOCIAL

PONTO DE VISTA: EM SITUAÇÃO CONSTRANGEDORA, DÓRIA SAI EM DEFESA DE WILSON WITZEL

Caro(a) leitor(a),

A reação de Dória ao afastamento de Witzel do governo do Rio de Janeiro é tipicamente constrangedora. Pense numa situação difícil! Principalmente depois que os dois participaram de self juntos!

Só para pontuar, essa é uma situação em que podemos dizer que o feitiço age contra o feiticeiro. Essa reação mostra claramente o temor de Dória de acontecer o mesmo com ele. É aquela situação em que o governador nem poderia ficar calado e ignorar o ocorrido e ao mesmo tempo, ao falar sobre não poderia condenar o governador do Rio de Janeiro, pois sua consciência sabe o que o próprio Dória fez no verão passado. E isso, por si só já o denuncia. Infelizmente a justiça brasileira usa vendas, justamente para acobertar  e defender bandidos. Enquanto não tirarem a venda dos olhos da justiça brasileira nunca sairemos desse caos formado!

Dória sai em defesa de Witzel e diz que decisão é “no mínimo estranha” (veja o vídeo)

João Doria e Wilson Witzel

O governador de São Paulo, João Doria, saiu em defesa do governador afastado do Rio e seu amigo pessoal, Wilson Witzel, nesta sexta-feira 28.

Doria afirmou que a decisão monocrática do STJ (Superior Tribunal de Justiça) foi “no mínimo estranha” e que uma decisão dessa magnitude deveria ser avaliada por um “colegiado” e não apenas por “um juiz”.

“Eu não estou aqui para fazer juízo de valor e nem de mérito. Mas eu defendo sempre que investigações e esclarecimentos de denúncias sejam feitos. Porém, quero registrar como governador do estado de São Paulo, que uma decisão desta dimensão, monocrática e não de um colegiado, é no mínimo estranha”, afirmou Doria, em entrevista coletiva no Palácio dos Bandeirantes.

E prosseguiu:

“Uma decisão como essa, a meu ver, deveria ser adotada por um colegiado e não por um único juiz. Repito, não faço juízo de valor e de mérito e defendo que todas as investigações sejam feitas e concluídas. Mas também enfatizo que uma decisão desta natureza, desta dimensão, tomada por um único juiz e não por um colegiado, não representa um fator de responsabilidade de um fator dessa ordem”, disse.

A rigor, o calo de Dória deve estar começando a apertar…

Bateu o medo!

Confira:

 

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: EM SITUAÇÃO CONSTRANGEDORA, DÓRIA SAI EM DEFESA DE WILSON WITZEL

PONTO DE VISTA: MAIS UM CONLUIO DE GILMAR MENDES COM BANDIDOS E MAL FEITORES

Caro(a) leiotr(a),

Esse blog não é apenas um instrumento de prestação de serviço à sociedade . Mas fundamentalmente um banco de dados e memória de tudo que está acontecendo na política nacional há mais de 2 anos e meio e faço questão de registrar aqui na coluna PONTO DE VISTA todas as publicações, por mais superficiais que sejam sobre alguns atores da política nacional, tais como: João Dória, Dias Toffoli, Mandetta e o famigerado Gilmar Mendes. Está tudo guardado aqui. No momento certo vamos refrescar a memória dos leitores, principalmente quando se aproximar as eleições. Porque sabemos que a memória do brasileiro é curta. Então, o artigo a seguir sobre o infeliz do Gilmar mendes e o conluio com o Consultor em apuros por negócios suspeitos está a sua disposição agora e também num futuro próximo que seja necessário relembrá-lo quem é essa víbora. 

Consultor em apuros por negócios suspeitos é amigo, parceiro e vizinho de Gilmar, diz revista

Sidnei Gonzalez, que é um dos consultores em apuros por negócios suspeitos envolvendo contratos firmados pela Fundação Getúlio Vargas, de acordo com relato da Revista Crusoé, é “amigo do peito” do ministro Gilmar Mendes.

Além de serem “amigos do peito”, a dupla é também é “parceira”.

Segundo a Crusoé, Sidney e Gilmar mantiveram por um longo tempo uma “profícua parceria”, através de contratos firmados entre a FGV e o IDP, a faculdade do ministro sediada em Brasília.

A mesma reportagem revela ainda outra particularidade existente entre as duas figuras.

Sidney e Gilmar são vizinhos em Lisboa. Ambos possuem apartamento em um prédio em uma região da capital portuguesa reduto de milionários, diz a Crusoé.

De fato, ambos são milionários.

Sidney, aliás, segundo uma investigação sobre a FGV, teria recebido a título de bônus e “remuneração variável”, a bagatela de 2,4 milhões de reais.

Demonstrou ter cacife para entrar no seleto “clube”.

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: MAIS UM CONLUIO DE GILMAR MENDES COM BANDIDOS E MAL FEITORES

PONTO DE VISTA: É CASA DE MÃE JOANA! MARCO AURÉLIO MELO ESCANCARA A PODRIDÃO DO STF E FICA TUDO POR ISSO MESMO

Caro(a) leitor(a),

Não sei onde o ministro Marco Aurélio Melo quer chegar com a sua nova forma de se comportar e manifestar o seu juízo sobre os últimos fatos inquiridos nessa egrégia corte. Ele realmente tem destoado e se destacado solitariamente à margem do espectro político que contamina a maioria dos ministros do STF, com votos clara e visivelmente ideológicos. É fato que seus dias estão contados como ministro da Suprema Corte e talvez já esteja pavimentando uma saída honrosa e inesquecível. Mas, fato mesmo é que, ultimamente tem passado corretivos e causado constrangimentos aos seus pares culminando com o mais recente deles como está relatado no artigo a seguir, que foi publicado no Jornal da Cidade Online. O mais intrigante e, ao mesmo tempo revoltante é o silêncio da grande mídia de esquerda sobre essa explícita verdade. 

Marco Aurélio entrega o STF: “O Supremo está sendo utilizado pelos partidos de oposição para fustigar o governo”

Marco Aurélio Mello, ministro do STF

O ministro Marco Aurélio Mello – que vive seus momentos derradeiros como ministro do Supremo Tribunal Federal, vez que em julho do próximo ano terá que obrigatoriamente se aposentar, pois atinge o limite de idade para o exercício do cargo – resolveu finalmente escancarar a ação nociva da corte.

Para o magistrado o STF está sendo utilizado por partidos de oposição como uma maneira de fustigar o governo do presidente Jair Bolsonaro.

De fato, isso é notório. Todo mundo vê.

Um exemplo clássico dessa conduta deve ser sempre lembrado. A intervenção do STF impedindo o presidente da República de nomear como diretor-geral da Polícia Federal o delegado Alexandre Ramagem.

Marco Aurélio foi claro:

“Como já disse em sessão, do caso Abin, o Supremo está sendo utilizado pelos partidos de oposição para fustigar o governo. Isso não é sadio. Não sei qual será o limite.”

Realmente, o caso da Abin é outro absurdo. O plenário do STF julgou ação do PSB que questionava um decreto do presidente dando mais poderes para que a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) acessasse os dados dos cidadãos.

Por nove votos a um, os ministros entenderam que a troca de informações entre a Abin e o governo federal exige motivação específica, levando em conta o interesse público. O único voto divergente foi justamente de Marco Aurélio Mello.

Como alertou o ministro: “Não sei qual será o limite”.

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: É CASA DE MÃE JOANA! MARCO AURÉLIO MELO ESCANCARA A PODRIDÃO DO STF E FICA TUDO POR ISSO MESMO

PONTO DE VISTA: NÃO POSSO DISCORDAR DE ALEXANDRE GARCIA NESSE PONTO

Caro(a) leitor(a),

Alguns amigos meus não conseguem entender o meu posicionamento político atual. Digo isso para explicar o fato de ter votado em Bolsonaro nas eleições de 2018, mas atualmente ter feito muitas críticas e batido muito no presidente, aqui na coluna PONTO DE VISTA, como também no EDITORIAL.

Desde o início deste blog esclareci que não tenho político e muito menos bandido de estimação. Apenas sou brasileiro, patriota, defendo a verdade e a justiça. Sou consciente que o Presidente do Brasil é apenas o mais importante dentre tantos servidores públicos, cujos salários eu ajudo a pagar para trabalhar em prol do bem estar e do futuro dessa nação. Ele me deve respeito, consideração e acima de tudo lealdade. Quando eu e mais outras dezenas de milhões de eleitores o autorizamos a nos representar é porque previamente definimos uma extensa agenda de ações a serem executadas visando dias melhores para no nosso povo. 

Dito isto, não posso admitir, em hipótese alguma que ele mude uma vírgula sequer do que foi combinado previamente. Ele não tem o direito e muito menos a soberba de fazer isso, sob pena de perder o seu mandato e ser punido sob o rigor da lei magna, a Constituição. 

O que tenho refutado aqui é exatamente o não cumprimento das promessas e diretrizes acordadas em sua plataforma de campanha. A cada dia Bolsonaro se distancia mais e mais do seu compromisso com o povo brasileiro e sendo assim merece todas as críticas que tenho feito. Por outro lado , em assuntos pontuais como o que o jornalista Alexandre Garcia, figura a quem tenho o maior respeito e admiração, fala no artigo a seguir, não tenho como discordar. A questão da Cloroquina é algo privativo paciente-médico, que o governo em nenhuma das esferas pode se meter. Portanto, para que fique bem claro, existirão assuntos, os quais a minha opinião convergirá com a opinião de Bolsonaro, mas jamais me omitirei de criticá-lo quando merecer!

Alexandre Garcia ironiza “falta de comprovação científica” da Cloroquina: “Foi um ‘milagre’ em Belém” (veja o vídeo)

Alexandre Garcia

O jornalista Alexandre Garcia é um dos maiores ardorosos defensores da Hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19.

Para o jornalista, o medicamento deve ser usado na fase precoce da doença.

Para Alexandre Garcia a comprovação científica da Hidroxicloroquina é o próprio “povo”.

Em seu canal no Youtube, o jornalista comentou a visita do presidente Jair Bolsonaro a Belém do Pará, e aproveitou para dar uma ‘alfinetada’ aos negacionistas do medicamento.

“Belém é a cidade do milagre. Vocês devem estar lembrados da crise, dos hospitais lotados, das UTIs lotadas, de gente morrendo na porta, gente morrendo no carro…

E aí, o que aconteceu?

O protocolo dos médicos brasileiros [com] a Azitromicina, Ivermectina, a Hidroxicloroquina, anticoagulante, vitamina D, resolveu…”, disse Alexandre Garcia.

E prosseguiu:

“Milagre… Tem gente que diz que não tem comprovação científica”, afirmou o jornalista, aos risos.

Confira:

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: NÃO POSSO DISCORDAR DE ALEXANDRE GARCIA NESSE PONTO

PONTO DE VISTA: A TRISTE SITUAÇÃO DAS CIDADES BRASILEIRAS NO QUESITO VIOLÊNCIA

Caro(a) leitor(a),

Quando olhamos para os números em destaque a seguir o que podemos concluir ou deduzir?

Quando a manchete diz que “entre as 50 cidades mais perigosas do mundo. 14 são brasileiras, 13são governadas por partidos de esquerda e 10 são no nordeste, parece mais uma questão de vestibular ou de prova de concurso público, não acha?

Então vamos fazer de conta que é isso mesmo e vamos tentar resolver essa questão!

O que podemos realmente deduzir desses números e questionamentos?

  • Bem, quando lemos que das 50 cidades mais perigosas do planeta, 14 são brasileiras num universo de 200 países, não temos como não concluir que o Brasil é um país perigoso para se visitar!

  • Quando continuamos a leitura e nos deparamos com a seguinte sentença: ’13 são governadas por partidos da esquerda’, podemos deduzir que partidos de esquerda não são competentes, não sabem administrar ou no melhor das hipóteses não investem em segurança pública.

  • Quando seguimos adiante e lemos o restante da sentença: ‘e 10 são no nordeste’, não tem como não achar que o Nordeste é o fim do mundo, não é mesmo?

  • E por que será que 13 são governadas por partidos de esquerda e dessas, 10 são no nordeste? É muito fácil deduzir isso: a esquerda  investe onde o eleitor é mais desinformado e em assumindo o governo nesses locais o resultado é pífio, pois são parasitas que a única competência é sugar o sangue dos seus hospedeiros. O exemplo mais recente e claro está ai, no salário emergencial que Bolsonaro liberou para a população e com isso já está com a popularidade maior do que a de Lula no Nordeste.

  • Portanto qual é a grande conclusão disso tudo?  Enquanto o Brasil não investir de verdade na educação e acabar com os milhões de analfabetos funcionais nunca sairemos dessa situação esdruxula e altamente constrangedora de sermos o oitavo maior PIB do mundo e a 72ª colocação em educação dentre 79 países analisados pelo PISA.

  RANKING DAS CIDADES MAIS VIOLENTAS DO MUNDO

Fonte: usatoday

Continuar lendo PONTO DE VISTA: A TRISTE SITUAÇÃO DAS CIDADES BRASILEIRAS NO QUESITO VIOLÊNCIA

PONTO DE VISTA: ALÉM DA CRIMINALIZAÇÃO DO CONSERVADORISMO O STF QUER CAUSAR A ANARQUIA

Caro(a) leiotr(a),

A coisa é séria, muito séria, seríssima mesmo!

O artigo que estamos publicando a seguir retrata da maneira mais realista e cruel a face da nossa jovem, frágil e débil democracia. Uma pseudo democracia que, desde sempre, protagonizada pela esquerda disfarçada de direita conservadora, tão somente para ludibriar a sociedade brasileira sabidamente e majoritariamente conservadora, ou seja, lobos em pele de cordeiros. Fernando Henrique, para a maioria da população brasileira, durante toda a sua passagem como presidente da república e até pouco tempo, um conservador de direita, na verdade sempre foi um esquerdopata inveterado. Só quem não conheceu o seu passado podia acreditar nessa grande lorota. Infelizmente o povo brasileiro não é letrado, não tem o hábito de ler, principalmente sobre historia, filosofia e política. Os políticos de má fé sabendo disso, covardemente abusam da inocência e da “ignorância política” dos seus eleitores e cometem o maior de todos os crimes que um ser humano pode cometer. É como um pedófilo abusar de uma pobre e inocente criança, que não sabe o que libido, sexo  ou malandragem. Esse é o maior crime que um ser humano pode cometer, porque reúne as piores mazelas humanas: covardia, pedofilia, crueldade, egoísmo, egocentrismo, psicopatia e toda podridão humana. Então essa pobre e inocente sociedade permitiu que essa mentalidade dantesca crescesse sorrateiramente nos subterrâneos da política e da sociedade como um câncer que nasce e cresce no organismo de um ser humano que só descobre esse mal, em muitas situações, quando não se consegue mais extirpá-lo. Ainda não é a situação do Brasil, mas está muito perto. Por isso, temos que acordar desse berço esplêndido e tomar a atitude certa. Aquela que vai nos tirar desse caminho para o brejo. O brejo que ainda não entramos, mas que está a nossa vista. Senhores, acordem, tomem uma atitude e salvem sua pátria!

O objetivo do STF é criminalizar o conservadorismo?

Filipe Altamir

Publicado em

Marcello Casal Jr

Tudo aquilo que começou mediante um inquérito ilegal, que viola preceitos básicos constitucionais e processuais transmutou-se em uma escalada arbitrária de gradual supressão das liberdades de cidadãos privados conservadores, parece visar um único objetivo: a criminalização completa do pensamento conservador do país e sua atuação política militante, excluindo uma ala legítima que estava tomando fortes espaços do debate público justo e do confronto de ideias.

O inquérito inconstitucional, ao colocar o próprio STF no polo de vítima, acusadora e investigadora, negando o direito de acesso aos autos das vítimas de censura e vasculhando suas residências, não foi o suficiente, e conforme eu avisei em artigos anteriores, era só o começo. Destaquei aqui que o propósito do Alexandre de Moraes, incorporando a própria instituição do STF, seria a mesma de muitos ditadores do século XX: estabelecer uma escalada crescente de arbitrariedades para testar os limites da população e o grau de aceitação e passividade da sociedade civil.

Toda essa estrutura de ataque teve como combustível inicial a narrativa propagada copiosamente pela ‘grande mídia’, ao repetirem certos jargões específicos numa manipulação linguística e adulterando a opinião pública apartando-a completamente da realidade dos fatos. As críticas justas tornaram-se ataque; uma coordenação de administradores de páginas nas redes sociais tornou-se um “gabinete do ódio”; denúncias e juízos de valores contra membros do STF tornaram-se “ataques contra a democracia”.

E como eu havia previsto, a escalada tomou proporções ainda mais catastróficas: o STF determinou a censura dos perfis de conservadores investigados pelo inquérito ilegal. E o pior: expandiu sua jurisdição para servidores de redes sociais internacionais em proporção global. Bernardo Kuster, Allan dos Santos e outros influenciadores conservadores foram banidos de se expressarem em todos os servidores do Twitter e Facebook, determinação essa que deveria ser acatada apenas em âmbito nacional, mesmo que se trate de uma decisão completamente descabida.

O próprio Twitter visa recorrer da decisão – a rede social famosa por censurar e banir conservadores achou a ação do STF tão desproporcional e estapafúrdia que ela própria alegou ferir a liberdade de expressão dos usuários, comprometendo as políticas e diretrizes internas da própria rede social. Como se não bastasse, até os dias de hoje, todos os dispositivos eletrônicos arbitrariamente confiscados mediante buscas e apreensões ilegais não foram devolvidos aos seus respectivos proprietários, violando os meios de subsistência desses influenciadores e bloqueando seus meios de comunicação. A escalada não teve efeito somente nas redes sociais tradicionais, mas os vídeos do Bernardo Kuster perderam suas monetizações e seus meios de financiamento coletivo através do Apoie.se também foram bloqueados.

Está claro, a cada dia que passa, que o propósito disso tudo é a criminalização do pensamento e da atuação política conservadora. Em recente denúncia, ex-funcionários do Facebook e Twitter alegaram que há uma conspiração clara e um complô entre essas redes sociais, em simbiose com o próprio STF, para deliberadamente censurar e boicotar influenciadores, jornalistas e blogueiros da direita conservadora.

Precisamos acordar para o fato de que a guerra cultural e política tornou-se geopolítica e supranacional, e a progressão de arbitrariedades só está no começo, infelizmente, e todos os inimigos da liberdade de expressão e que só determinam uma “direita” que seja aceitável aos seus ditames se encontram tanto em grandes conglomerados econômicos, como também na alta cúpula do estado e nas principais redes sociais que concentram mais de 90% do poderio comunicativo digital. A Presidência da República é hoje a instituição mais fraca, e infelizmente a vontade popular majoritária não será respeitada por aqueles que incorporaram demais poderes da república e declararam guerra contra os valores que mais representam a população brasileira em proporção majoritária.

Ou os conservadores assumem as vias de enfrentamento não só na política, mas como também na cultura e na propagação das narrativas, ou os mentirosos e psicopatas continuarão dominando a linguagem e dilapidando o imaginário coletivo e corrompendo o espírito da época.

Filipe Altamir

Escritor formado em Direito, conservador e analista político.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ALÉM DA CRIMINALIZAÇÃO DO CONSERVADORISMO O STF QUER CAUSAR A ANARQUIA

PONTO DE VISTA: O FORO PRIVILEGIADO PRECISA ACABAR NESSE PAÍS DEFINITIVAMENTE

Caro(a) leitor(a),

As ocorrências das últimas semanas com as buscas e apreensões nos gabinetes dos deputados Paulinho da Força (SD-SP) e Rejane Dias (PT-PI) e do senador José Serra e as repercussões, com a proibição pelo STF de a PF executar o mandado no gabinete do senador e agora  com as ações para anular as buscas e apreensões dos deputados, só explicita e prova que esse tal de foro privilegiado precisa acabar. Partindo do princípio lógico de que o parlamentar é um simples e reles representante ou preposto do povo e que o cidadão comum (enquanto povo) não possui foro privilegiado e se submete jurisdicionalmente ao juizado de 1ª instância, então não faz sentido nem há porque um reles e mero preposto ter mais direitos do que o cidadão que é o seu mandatário. Ademais os cargos parlamentares são públicos e como o próprio nome já diz não há o que se esconder. Toda e qualquer ação de um parlamentar deve ser totalmente pública. Desta forma, não apenas a Polícia Federal, mas também o próprio cidadão que o elegeu tem o direito de fiscalizar e verificar, a qualquer momento, toda e qualquer documentação emitida ou expedida pelo parlamentar. Sendo assim, o STF tem o dever e a obrigação de assegurar que um mandado de busca e apreensão seja cumprido e não fazer o que fez impedindo os policiais de cumprirem com seu dever. Isso foge completamente à lógica, desmoraliza a democracia e rasga, mais uma vez, a Constituição brasileira.  E eu pergunto, você cidadão vai deixar isso do jeito que está? 

Câmara recorre ao STF para anular buscas em gabinetes de deputados

Marcos Rocha

Publicado em 28.07.2020

Por  

 

Luis Macedo | Agência Câmara

A Câmara dos Deputados entrou com duas ações no Supremo Tribunal Federal (STF) para anular buscas e apreensões feitas pela Polícia Federal (PF) nos gabinetes da deputada federal Rejane Dias (PT-PI) e do deputado federal Paulinho da Força (SD-SP).

Os parlamentares são investigados pela Justiça em diferentes processos. As petições foram protocoladas na noite desta última segunda-feira (27).

Nas ações, a Mesa Diretora pede a anulação das buscas autorizadas pela primeira instância da Justiça por entender que somente o STF pode autorizar as medidas. Segundo a Casa, as buscas interferem no “pleno exercício do mandato parlamentar”.

A polêmica ocorre porque não está claro se a primeira instância do Judiciário pode determinar buscas nas dependências do Congresso. A dúvida ocorreu após a decisão do Supremo que restringiu o foro privilegiado de deputados e senadores aos crimes cometidos durante o mandato.

Rejane Dias

Na busca envolvendo a deputada, a Justiça Federal do Piauí pediu autorização à ministra Rosa Weber para determinar as buscas, mas a magistrada devolveu o pedido para que o juiz local decidisse conforme sua convicção. No caso de Paulinho de Força, a busca foi autorizada diretamente pela Justiça Eleitoral de São Paulo.

Ontem (27), o gabinete da deputada Rejane Dias foi alvo de buscas pelos agentes da PF em uma investigação sobre supostos desvios no Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb) e do Programa Nacional de Apoio ao Transporte Escolar (Pnate), que teriam ocorrido quando a deputada era secretária de Educação.

Após a operação, Rejane Dias disse que recebeu com tranquilidade os desdobramentos da operação. Em nota, acrescentou que, “como desde o início, permanece à disposição para esclarecimentos a todas essas alegações”, e que, durante seu exercício à frente da Secretaria de Educação, “sempre se portou em observância às leis, tendo em vista a melhoria dos índices educacionais e a ampliação do acesso à educação dos piauienses”.

Paulinho da Força

No dia 14 de julho, o gabinete do deputado Paulinho da Força também foi alvo de buscas. O parlamentar é investigado pelo suposto cometimento de crimes eleitorais. Segundo as investigações, existem indícios de que o deputado recebeu R$ 1,7 milhão em doações eleitorais não contabilizadas em 2010 e 2012. As acusações foram feitas por ex-executivos do grupo J&F em acordo de colaboração premiada.

Em nota divulgada após as buscas, Paulinho disse que “desconhece os fatos apurados” e que soube das investigações “pela imprensa”. “Caso os mandados digam de fato respeito a alegado caixa dois dos anos de 2010 e 2012, a partir da delação da JBS, conforme notícias veiculadas, o deputado lamenta o ocorrido na data de hoje tendo em vista que já são passados 10 anos desde os fatos apontados, sendo que suas contas das eleições de 2010 e 2012 foram aprovadas regularmente pela Justiça Eleitoral”.

José Serra

Na semana passada, em outro caso envolvendo uma investigação contra parlamentar, o presidente do STF, ministro Dias Toffoli, suspendeu uma ordem de busca e apreensão no gabinete do senador José Serra (PSDB-SP), que havia sido determinada pela primeira instância da Justiça Eleitoral de São Paulo.

Segundo as investigações do Ministério Público, que tiveram como base o depoimento de colaboradores, “fundados indícios” apontam que Serra teria recebido doações eleitorais não contabilizadas (caixa 2) de R$ 5 milhões na campanha ao Senado em 2014.

Por nota, José Serra diz que foi “surpreendido” pela ação “com nova e abusiva operação de busca e apreensão em seus endereços, dois dos quais já haviam sido vasculhados há menos de 20 dias pela Polícia Federal”.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo PONTO DE VISTA: O FORO PRIVILEGIADO PRECISA ACABAR NESSE PAÍS DEFINITIVAMENTE

PONTO DE VISTA: SÓ O POVO PODE PARAR O STF!

Caro(a) leitor(a),

É simplesmente incrível e surreal o que está acontecendo no Brasil. Isso só encontra paralelo na China. O que o togado Alexandre de Moraes está produzindo no judiciário brasileiro não tem precedentes na história da nossa república. O STF é um tribunal inquisidor dentro de uma pseudo democracia. Que democracia o que? Isso que nós vivemos nunca foi e nem será uma democracia em lugar nenhum no mundo. Isso é uma zorra, uma baderna o que está acontecendo. A reação de Bolsonaro através da AGU com uma ADIN para ser analisada, veja só, pelo próprio órgão inquisidor. São coisas que as pessoas por mais que tentem não conseguem explicar. Eu venho avisando aqui há bastante tempo que precisamos promover o impeachment de pelo menos um ou dois desses bandidos do STF. Quando isso acontecer eles param na hora com essa escalada autoritária. E só o povo tem condições de fazer isso, mais ninguém!

Exclusivo: Empresário que teve conta no Twitter derrubada pelo STF abre o verbo e faz revelações (veja o vídeo)

Após decisão de Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), o Twitter e o Facebook suspenderam diversas contas, entre elas a do empresário Otavio Fakhoury. Além dele, tiveram os perfis suspensos o presidente do PTB, Roberto Jefferson, os jornalistas Allan dos Santos e Bernardo Küster, a ativista Sara Winter, e os empresários Luciano Hang e Edgard Corona, entre outros. Fakhoury concedeu uma entrevista exclusiva à TV Jornal da Cidade Online, comentando o caso.

“Isso é um claro ato de censura à liberdade de expressão”, ressaltou o empresário, que apresentou ao STF uma Reclamação Constitucional, com pedido de tutela de urgência, contra o ato do ministro Alexandre de Moraes, lembrando que a Procuradoria Geral da União já foi favorável ao desbloqueio, em habeas corpus já impetrado e sob a relatoria do ministro Edson Fachin.

Em maio deste ano, Fakhoury já tinha sido alvo de busca e apreensão, com a justificativa de que ele financiava pessoas que produziam fake news.

“Não existe isso, nunca financiei ninguém para espalhar mentiras sobre outra pessoa. Essa tese que influenciadores, jornalistas, pessoas do governo… estariam interconectadas, recebendo comandos de cima, de não sei quem, do gabinete de não sei quem… essa tese não se sustenta, eles já sabem. As pessoas agem de forma espontânea, ninguém recebe ordem ou comando. Vou falar de mim, especificamente, nunca publiquei nada por ordem de ninguém, nunca paguei ninguém para mentir sobre outra pessoa, difamar outra pessoa”, afirmou o empresário.

Luciano Ayan em lives com Angelo Coronel sobre liberdade de expressão

Fakhoury lembra que o inquérito das fake news é baseado em informações de Luciano Ayan, que hoje está preso, acusado de lavagem de dinheiro.

“Essa tese foi abraçada pelo MBL, que tem nos seus quadros um cara também preso por lavagem de dinheiro, Mônaco. Eles criaram essa tese, passaram para deputados, como Joice Hasselmann e Alexandre Frota. Alexandre Frota levou para a CPMI das Fake News, passou para dona Lídice de Mata e Angelo Coronel, que usaram isso só para convocar apoiadores do presidente. E Ayan, ele mesmo era investigado no inquérito, porque ele tinha espalhado uma mentira sobre Marielle. De repente, como ele começou a colaborar com eles, passou os relatórios falsos, dona Lídice de Mata esqueceu que ele era investigado e foi participar de congresso com ele. Angelo Coronel participava de lives sobre liberdade de expressão com ele”, apontou o empresário.

Abaixo a censura!

Pessoas de vários partidos diferentes declararam repúdio à atitude de censura do STF, como os deputados Paulo Ganime e Vinicius Point, do partido Novo; e Daniel Coelho, do Cidadania. O Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) também divulgou uma nota sobre a censura da toga.

Não é uma questão de ataque aos bolsonaristas, é algo muito maior, que envolve os direitos constitucionais de todos os brasileiros, independente da posição política.

O presidente Jair Bolsonaro, por meio da Advocacia-Geral da União, anunciou, no sábado (25), uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisões judiciais de bloqueio, interdição ou suspensão de contas de redes sociais.

Assista a entrevista:

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: SÓ O POVO PODE PARAR O STF!

PONTO DE VISTA: A MÁFIA DA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA

Caro(a) leitor(a),

A que ponto chegou o mercenarismo na saúde, *vidas de inocentes são sacrificadas pelo mau-caratismo de PROFISSIONAIS SOCIOPATAS!*

Infelizmente existe hoje uma máfia poderosa por trás da industria farmacêutica e apesar de ter denunciado isso no meu livro Coração, Intuição e Gratidão, um atalho para a vida plena, não tirei da minha cabeça. No livro Os Segredos da Longevidade, o renomado Best Seller, Dr. Edmond Saab Junior faz a seguinte observação:

“Olhe ao redor e veja a quantidade de estabelecimentos farmacêuticos abertos nos últimos anos. essa não é uma tendência apenas brasileira. Comercializar medicamentos é tão próspero que a força de vendas dos Estados Unidos dobrou em apenas cinco anos, de 1996 e 2001, e um artigo com título sugestivo de ‘Traficantes de Medicamentos’ descrevia que o retorno médio para cada dólar gasto em consultoria era de dez dólares, afirma Marcia Angell, ex-editora do New England Journal of Medicine. E diz mais: “Simplesmente não é mais possível acreditar em muito do que é públicado em pesquisa clínica nem confiar no julgamento de confiáveis médicos ou diretrizes médicas fidedignas”.

Portanto fica patente que a indústria farmacêutica com a sua visível e exorbitante margem de lucro usa do seu abastado caixa para comprar, corromper, perverter e transformar em mercenários médicos, cientistas e toda uma classe de profissionais envolvidos nas pesquisas e formulação de medicamentos passando por cima da ética, do escrúpulo e das vidas que estão em jogo a nível mundial. Neste sentido fica aqui a minha opinião e visão sobre o assunto: Precisamos cuidar da nossa saúde dependendo o mínimo possível de médicos e medicamentos. Existe uma forma de fazer isso e é a mais correta e saudável, a autocura. Se tiver dúvidas me pergunte como!

France Soir publica a lista de professores pagos por Gilead. Eles são todos contra a cloroquina e contra o professor Raoult …

Postado por jlduret em 2 de julho de 2020, 07:48

Aqui está o Top 13 do ranking de receitas recentes pagas pela indústria farmacêutica

No. 1. A Palme d’Or vai para o Prof. François Raffi de Nantes. 541.729 €, incluindo 52.812 € da Gilead. É coincidência que nos digam que o telefonema anônimo para ameaçar Didier Raoult, se ele persistisse com hidroxicloroquina, deixou o telefone celular do departamento de doenças infecciosas do Hospital Universitário de Nantes, do qual François Raffi é chefe serviço? Certamente uma pura coincidência.

No. 2. O professor Jacques Reynes Montpellier. € 291.741, incluindo € 48.006 da Gilead e € 64.493 da Abbvie. No entanto, Jacques Reynes foi convidado por Olivier Véran a pilotar o ensaio clínico do protocolo Raoult em Montpellier, enquanto ele é ao mesmo tempo o coordenador nacional de dois estudos sobre remdesivir em nome de Gilead. Ele certamente não teve tempo de enviar ao Ministro sua Declaração Pública de Interesse (DPI).

N ° 3. O Pr Karine Lacombe de Paris – Santo Antoine. 212.209 €, incluindo € 28.412 da Gilead. Ela está no último degrau do pódio, mas o principal é estar lá. Não é apenas o pódio com os ministros em Matignon.

No. 4. O professor Jean-Michel Molina de Paris – Saint Louis. € 184.034, incluindo € 26.950 da Gilead e € 22.864 da Abbvie. No entanto, Jean-Michel Molina é co-autor de um artigo publicado em Medicina e Doenças Infecciosas em alguns casos, para dizer que a hidroxicloroquina não funciona. Medicina e doenças infecciosas é o jornal oficial da SPILF (Sociedade Francesa de Patologia Infecciosa).

Número 5. O professor Gilbert Deray de Paris. € 160.649. Uma boa quantia para um nefrologista que está muito presente nos aparelhos de TV. Cuidado, o remdesivir pode ser muito tóxico para os rins.

Número 6. O professor Jean-Paul Stahl Grenoble. € 100.358, incluindo € 4.552 da Abbvie. Observe que esse valor não foi declarado em seu DPI. No entanto, Jean-Paul Stahl é editor-chefe da revista Médecine et Maladies Infectieuses. Foi ele quem comparou Plaquenil ao papel higiênico.

No. 7. O cristão Pr Chidiac Lyon. € 90.741, incluindo € 16.563 da Gilead. No entanto, Christian Chidiac é presidente da Comissão de Doenças Transmissíveis do Conselho Superior de Saúde Pública, que emitiu a famosa Opinião que proíbe a hidroxicloroquina, exceto por morrer e pedir para incluir pacientes em ensaios oficiais (portanto, o Discovery). Sua assistente, Prof. Florence Ader, citada abaixo, é o principal investigador do Discovery. Pura coincidência.

No. 8. O professor Bruno Hoen, do Instituto Pasteur. 82.610 €, incluindo 52.012 € da Gilead. Note que no seu DPI, ele observou que só recebeu 1000 € da Gilead! Ou Bruno Hoen atacou a equipe de Marselha em um e-mail de 18 de março de 2020, compartilhado com todos os especialistas em doenças infecciosas.

No. 9. O professor Pierre Tattevin Rennes. € 79.956, incluindo € 15.028 da Gilead. Observe que em seu DPI, como seu antecessor, ele observou que havia recebido apenas 1000 € da Gilead! Deve ser excesso de trabalho. No entanto, Pierre Tattevin é presidente do SPILF. Esta Sociedade Aprendida atacou a hidroxicloroquina por incentivar inclusões no Discovery, bem como em outros estudos randomizados com grupos de pacientes não tratados (estudos randomizados).

No. 10. O professor Vincent Le Moing Montpellier. 68.435 €, incluindo 4.776 € de Gilead e 9.642 € de Abbvie. Agora, Vincent Le Moing está pilotando, com seu chefe Jacques Reynes, citado acima, o ensaio clínico em Montpellier.

No. 11. O Dr. Alain Makinson Montpellier. € 63.873, incluindo € 15.054 da Gilead. No entanto, Alain Makinson está participando do estudo de Montpellier com Jacques Reynes e Vincent Le Moing. Um belo trio. Montpellier está muito bem representado.

No. 12. François-Xavier Lescure de Paris – Bichat. 28.929 €, incluindo 8.621 € da Gilead. No entanto, François-Xavier Lescure é o vice de nosso famoso Yazdan Yazdanpanah, que está no Conselho Científico Covid-19. Ele criticou publicamente a equipe de Marselha por desacreditar a hidroxicloroquina. Ele é co-autor do altamente questionável estudo de Gilead Remdesivir publicado no New England Journal of Medicine. No entanto, este estudo não possui metodologia.

No. 13. O Pr Florence Ader Lyon. 11.842 €, incluindo 3.750 € da Gilead. No entanto, Florence Ader é o principal investigador do Discovery.

Durante sua audiência na assembléia, o professor Didier Raoult sublinhou:

“Fiquei surpreso ao ver que o diretor de Gileade, na frente do Presidente da República e do Ministro, estava familiarizado com quem estava encarregado dos ensaios terapêuticos na Covid19 na França”.

Para os curiosos, a lista está lá; eh d5458 quem acha que é lixo; =))))

Fonte: Blog de Jlduret

Continuar lendo PONTO DE VISTA: A MÁFIA DA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA

PONTO DE VISTA: NO FIM O TRAIDOR SE CHAMA JAIR MESSIAS BOLSONARO

Caro(a) leitor(a),

Estou pontuando aqui, mais uma vez, mais uma traição do presidente Bolsonaro aos seus leais colaboradores. Foi assim lá atrás, no início do seu governo com o empresário Paulo Marinho, que lhe deu todo o apoio e a retaguarda na sua campanha presidencial. Foi assim, um pouco depois, com dois dos seus ministros mais próximos: Gustavo Bebiano, que a maior consequência dessa traição foi a sua própria morte de tanto desgosto, e com o General Santos Cruz. Foi assim com, mais adiante com o seu pé de coelho, o ministro Sergio Moro. Foi assim com aliados o abandonaram por não cumprir com o que prometeu, tais como: Janaína Paschoal e a deputada Joice Hasselmann. Dentre outros que não convém relacionar aqui porque não é esse o foco do comentário e sim enfatizar que se existe um traidor nesse ambiente político esse traidor se chama Jair Messias Bolsonaro. Note que todos eles eram fieis escudeiros e deixaram seus cargos respeitando e sem falar mal do senhor presidente como foi o caso de Bebiano e da, agora, deputada Bia Kicis, que como você vai puder observar na entrevista à Jovem Pan, no vídeo a seguir, Não se considerou traída, mas acusou a falta de consideração em saber da destituição do cargo através da imprensa. Foi muito educada e cortes com o excelentíssimo presidente, mas depois, mais adiante,  passará a fazer ferrenha oposição como é o caso de Joice Hasselmann e também foi o de Bebiano (esse filme eu já vi). O que quero deixar bem claro é que Jair Messias Bolsonaro só tem fidelidade e consideração à sua família, seus filhos e mais ninguém. O resto é totalmente descartável. Ele usa, abusa e depois descarta. Não posso confiar em alguém com esse tipo de caráter duvidoso. E você vai continuar confiando?

Bia Kicis afirma que soube pela imprensa que foi retirada do cargo de vice-líder do governo

 

Alan Santos | PR

Em entrevista à Jovem Pan, a deputada federal Bia Kicis (PSL-DF) afirmou que não se considera traída pelo presidente Jair Bolsonaro após perder o cargo de vice líder do Congresso Nacional.

Contudo, informou que ficou sabendo da decisão por meio da imprensa.

Segundo Bia, ela preferiria ter recebido uma ligação sobre a decisão.

A retirada da função ocorreu após a votação em torno do Fundeb.

“Não vou dizer que me senti traída, mas fui surpreendida”, revelou.

E acrescentou:

“Eu, que batalho tanto contra a doutrinação nas escolas, estaria traindo minha consciência e meus eleitores. Tentei votar a favor, mas não consegui.”

Professor, cristão, colunista, e redator. Amo ciências políticas, sou conservador e nordestino com orgulho.

Veja o vídeo da entrevista da deputada Bia Kicis:

Fonte:

Continuar lendo PONTO DE VISTA: NO FIM O TRAIDOR SE CHAMA JAIR MESSIAS BOLSONARO

PONTO DE VISTA: A ESQUERDA SUCUMBE AOS GOLPES FULMINANTES DE DIREITA DE CAIO COPPOLLA

Caro(a) leitor(a),

A melhor coisa que poderia ter acontecido no jornalismo brasileiro foi a entrada da CNN no Brasil. Ela mudou a face da da grande imprensa impregnada da visão esquerdopata que mascarava a verdade, mostrando apenas um lado da moeda e elevou o nível do debate político nacional dando a oportunidade de, em um ambiente neutro e totalmente justo para a direita também ter voz. E o que nós estamos vendo é uma esquerda acuada, desesperada e sem argumentos, apoiada apenas na velha narrativa da vitimização. São muitos os debates que a CNN está promovendo ao longo da sua programação diária e culmina com o Grande Debate em horário nobre onde o gigante, o super campeão Caio Coppolla já derrubou 4 oponentes com seus argumentos irrefutáveis, contra debatedores que sustentam seus argumentos em narrativas e não em fatos. Isso mostra o quão frágil e falida é a esquerda brasileira, que só fez surrupiar a riqueza desse grande país. Ainda mais quando o debatedor tem a inteligência, a eloquência e a competência desse garoto. Vai ser muito difícil alguém tirá-lo do ring e quanto mais o tempo passar e mais debatedores sucumbirem ao seu poderio, mais evidente vai ficar que não podemos jamais ter novamente essa esquerda sangue-suga no poder. Confira o último grande nocaute do Caio em cima do experiente advogado criminalista Marcelo Feller no vídeo a seguir.

Coppola detona mais um com sua poderosa direita (veja o vídeo)

Marcelo Feller e Caio Coppolla

É inegável que no programa Grande Debate, da CNN, o comentarista político Caio Coppolla é a grande atração; sempre elegante e muito bem preparado, ele anda “espancando” os adversários, como se fosse um veterano campeão do UFC.

Assim como no octógono da luta, os adversários começam com todo gás, cheios de adrenalina para mostrar a que vieram e levar para casa o cinturão da coerência e da dialética, mas a medida em que a “luta” , digo, o debate, transcorre, Caio solta todo o seu arsenal de golpes de retóricas verbais aliados com estratégias de pesquisas anteriores sobre o tema, deixando os adversários em sérias desvantagens, apanhando e passando vergonha por defenderem o indefensável.

No último embate, na semana passada, o oponente foi o experiente advogado criminalista Marcelo Feller, o quarto deste ano, que foi abatido sem muito esforço pelo campeão da direita.

Em determinados momentos , o adversário tentou encurralar Coppolla junto às grades, mas Coppolla conseguiu se livrar bem de todas as ciladas e ao final de 36 minutos de combate finalizou o oponente e garantiu mais uma vitória.

Feller foi o quarto adversário seguido que Caio venceu. Que venham os próximos, pois a direita de Coppolla está mais do que afiada.

Veja o vídeo:

Continuar lendo PONTO DE VISTA: A ESQUERDA SUCUMBE AOS GOLPES FULMINANTES DE DIREITA DE CAIO COPPOLLA

PONTO DE VISTA: GILMAR MENDES SE AFOGA NA SUA PRÓPRIA IGNORÂNCIA

Caro(a) leitor(a),

Infelizmente o energúmeno do Gilmar Mendes não alcança o gesto e o simbolismo da resposta do General Fernando Azevedo e Silva, Ministro da Defesa, que foi tal qual um tapa com luva de pelica. Uma resposta talvez só comparável com a milenar lição que nos foi dada por Jesus Cristo quando disse: “Ao que te bate numa face, oferece-lhe igualmente a outra” e que pouca gente entendeu. Isso prova o quão preparados e maduros estão os nossos dirigentes militares. Em breve, muito breve a justiça chegará para ímpios como Gilmar Mendes. Talvez não a justiça dos homens, mas com total certeza a justiça cósmica da lei da atração e de causa e efeito. AH, ESSA NÃO FALHA NÃO!

Gilmar, em comentário político, ataca o governo e o Exército e recebe imediata resposta de ministro da defesa (veja o vídeo)

Fotomontagem: Gilmar Mendes e General Fernando Azevedo e Silva

Definitivamente, os ministros do Supremo Tribunal Federal podem tudo… Inclusive, fazer comentários eminentemente políticos, sem qualquer propósito, extremamente graves e absolutamente injustos.

O ministro Gilmar Mendes, em transmissão da revista IstoÉ, afirmou no sábado (11) que há um vazio de comando no Ministério da Saúde. Também disse que se o objetivo de manter à frente da pasta o general Eduardo Pazuello é reduzir o desgaste do governo federal na crise, “o Exército está se associando a esse genocídio”. A fala do ministro do STF foi extremamente mal recebida pelo Ministério da Defesa e pelos demais comandantes das Forças Armadas.

A avaliação é que o ministro do STF até poderia não concordar com a atual interinidade do general Eduardo Pazuello no comando no ministério da Saúde. “Daí a falar em genocídio e ainda associar um crime gravíssimo desse ao Exército é um absurdo.”

A resposta do ministro da defesa, general Fernando Azevedo e Silva, absolutamente técnica e sem mencionar o nome de Gilmar, veio em seguida.

A análise do texto do general, tomando como base fatos, números e ações, derruba completamente a afirmação maldosa do magistrado.

Eis a íntegra:

“O Ministério da Defesa (MD) informa que as Forças Armadas atuam diretamente no combate ao novo coronavirus, por meio da Operação Covid-19. Desde o início da pandemia, vem atuando sempre para o bem-estar de todos os brasileiros. São empregados, diariamente, 34 mil militares, efetivo maior do que o da Força Expedicionária Brasileira (FEB) na Segunda Guerra Mundial, com 25.800 homens. O MD tem o compromisso com a saúde e com o bem–estar de todos os brasileiros de norte ao sul do País. A mobilização desta Pasta começou no dia 5 de fevereiro, quando foi deflagrada a Operação Regresso à Pátria Amada Brasil. Na ocasião, foram resgatados 34 brasileiros de Wuhan, na China, antes mesmo de aparecer o primeiro caso confirmado de coronavírus no Brasil, em 26 de fevereiro.

A Operação Covid-19, criada em 19 de março de 2020, estabeleceu 10 comandos conjuntos espalhados por todo o Brasil, além do Comando Aeroespacial (COMAE). Os resultados mostram que a operação está atingindo os objetivos a que se propõe. De lá para cá, foram descontaminados 3.348 locais públicos; realizadas 2.139 campanhas de conscientização junto à população, 3.249 ações em barreiras sanitárias e 21.026 doações de sangue; distribuídos 728.842 cestas básicas; produzidos 20.315 litros de álcool em gel e capacitadas 9.945 pessoas para realizar ações de descontaminação.

É ainda importante destacar que já foram transportadas 17.554 toneladas de pessoal e equipamentos médicos via terrestre, 471 toneladas de pessoal e equipamentos médicos via transporte aéreo, voadas 1.334 horas, o equivalente a 14,5 voltas ao mundo.

As Forças Armadas realizam permanentemente atividades subsidiárias para cooperar com o desenvolvimento nacional e defesa civil. Este ano, em face à pandemia causada pelo novo coronavírus, os Ministérios da Defesa e da Saúde, em ação conjunta, intensificaram a assistência à saúde prestada a indígenas em diversas localidades carentes e isoladas do país. As mais de 200 missões em aldeias indígenas somente na Amazonia Ocidental realizam atendimentos de saúde, promovem cuidados básicos de saúde e orientam sobre a prevenção de doenças, sempre respeitando os aspectos socioculturais, condizentes com a realidade de cada etnia.”

Veja o vídeo:

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: GILMAR MENDES SE AFOGA NA SUA PRÓPRIA IGNORÂNCIA

PONTO DE VISTA: SEGUNDO JURISTA O BRASIL ESTÁ VIVENDO MOMENTO DE INSEGURANÇA JURÍDICA

O Supremo Tribunal Federal assumiu o lado da esquerda”, afirma jurista (veja o vídeo)

Em entrevista à TV Jornal da Cidade Online, o jurista Bernardo Guimarães fala sobre a insegurança jurídica que o Brasil está vivendo. Segundo ele, o estado democrático de direito se pauta pela repartição em três poderes, cada um com suas funções definidas, mas quando um tribunal, ainda que seja instância máxima, como o Supremo Tribunal Federal, se arvora no direito de dizer o que o presidente deve fazer ou como o legislativo deve atuar, aí se estabelece o caos.

“O que vemos, no presente momento, é uma invasão, até de certo ponto, violenta, na esfera de outros poderes, como o poder legislativo e o executivo. A gente precisa sempre lembrar o seguinte: tanto no poder legislativo como no executivo, seus representantes são eleitos pela população. No caso do Supremo, existe uma relação muito mais distante entre a vontade popular e aquilo a que eles se prestam, o papel de guardiões da Constituição”, explicou o jurista.

Ele comentou ainda sobre os ataques à liberdade de expressão e de imprensa, com prisão de ativistas e jornalistas conservadores. “Não pode se curvar a isso, são atos de completa ilegalidade, inconstitucionalidade, não existe meia liberdade de expressão, ela é ampla e irrestrita, ou já não existe”, ressaltou Guimarães.

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: SEGUNDO JURISTA O BRASIL ESTÁ VIVENDO MOMENTO DE INSEGURANÇA JURÍDICA

PONTO DE VISTA: POR QUÊ SERÁ QUE O “POR QUE TORÇO PARA BOLSONARO MORRER” NÃO REPERCUTIU NA IMPRENSA ESQUERDOPATA?

Caro(a) leitor(a),

Sei que na velocidade que os fatos políticos ocorrem no Brasil estou um tanto atrasado para comentar sobre o “por que torço para que Bolsonaro morra” do jornalista  Hélio Schwartsman, mas não posso deixar passar essa oportunidade. Sem falar que é sempre um prazer publicar os comentários de Caio Coppolla. Aguardei um pouco para ver a repercussão na imprensa esquerdopata e não me surpreendi com o resultado. Só ficou ainda mais claro a perseguição ao presidente Bolsonaro. Como disse o jornalista Alexandre Garcia no seu editorial de hoje, se esse artigo tivesse sido direcionado, por exemplo, ao ministro Alexandre de Moraes do STF esse cara já estaria preso, mas como foi contra o presidente Bolsonaro nada aconteceu e não houve repudio nem críticas por parte da imprensa militante de esquerda. É simplesmente impressionante como, desde o início, essa gente faz de tudo para impedir Bolsonaro de governar. Escancarou, não tem mais como disfarçar. Eles são verdadeiros camicazes, pois estão esticando a corda até romper e se chegar a acontecer essa fratura institucional todos, absolutamente todos vão pagar muito caro por isso. Então, para eles é o tudo ou nada. É loucura!

Coppola dá lição de ética na decadente Folha e escancara a “militância” da “mídia do ódio” (veja o vídeo)

Caio Coppola

O comentarista político da CNN Brasil, Caio Coppola, fez uma oportuna análise e não perdoou os insensatos ataques desferidos ao presidente Jair Bolsonaro, após o anúncio de sua contaminação por coronavírus.

Coppola relembrou os massivos pedidos de morte nas redes sociais, promovidos pela esquerda, onde subiram a Hashtag “Força Covid”.

Ele também questionou o silêncio da plataforma ‘Twitter’ perante o caso.

“Para uma empresa que viola a liberdade de expressão de seus usuários mais críticos, que censura postagens arbitrariamente, e se diz ‘tão’ preocupada com os tais discursos de ódio, não é estranho que conteúdos desejando a morte de alguém sejam mantidos e ainda promovidos na plataforma?”, indagou.

Entretanto o que mais indignou o comentarista foi o vergonhoso artigo publicado pelo jornal Folha de S.Paulo, intitulado:

“Por que torço para que Bolsonaro morra”.

Confira:

“Vamos omitir o nome do autor, porque quem escreve com tanto rancor e radicalismo está desesperado para chamar atenção (e não estamos aqui pra mimar gente carente). Fora que o jornal não declarou que a opinião do jornalista não reflete a sua própria. Assim, a crítica é essencialmente à empresa, que usa seu alcance e vasto poder econômico para fazer militância partidária de muito baixo nível”, disse Coppola.

No artigo em questão, o jornal profere os seguintes ataques ao presidente:

“Jair Bolsonaro está com Covid-19. Torço para que o quadro se agrave e ele morra. Nada pessoal […] É que, no “consequencialismo”, ações são valoradas pelos resultados que produzem. O sacrifício de um indivíduo pode ser válido, se dele advier um bem maior.”

E prossegue:

A MORTE DO PRESIDENTE TORNA-SE FILOSOFICAMENTE DEFENSÁVEL, se estivermos seguros de que acarretará um número maior de vidas preservadas.”

Para Coppola a publicação da Folha é uma vergonha pra imprensa nacional e “tinha que ser matéria nas faculdades de jornalismo, como exemplo de falta de imparcialidade, prudência e ética”.

“Será que o jornalismo militante está disposto a perder seu ‘corrupto de estimação’ em nome do tal consequencialismo? Este artigo incita o ódio político, presta um desserviço à democracia e ao debate público”, detonou o comentarista.

Confira:

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: POR QUÊ SERÁ QUE O “POR QUE TORÇO PARA BOLSONARO MORRER” NÃO REPERCUTIU NA IMPRENSA ESQUERDOPATA?

PONTO DE VISTA: QUANDO SE CHEGA A COMPRAR MORAES COM XI JINPING É PORQUE ALGO DE MUITO ERRADO ESTÁ ACONTECENDO

Caro(a) leitor(a),

Quando os órgãos de imprensa, seja qual for o seu posicionamento ideológico, começam a comparar um membro do Supremo Tribunal Federal ao líder da maior República Comunista do mundo, o famigerado Xi Jimping, é porque algo de mioto errado está acontecendo no nosso país. Desde que esse bizarro inquérito das Fake News foi instaurado passando por cima da Constituição feito um tanque de guerra, os comentários e críticas de grande parte da mídia vêm se avolumando dia a dia. Chegamos ao ponto de mais de 7.000 advogados de todo o Brasil mover uma ação internacional que vai atingir 100 instituições, tais como o Tribunal de Haia, na Holanda. Gostaria muito de saber o que essa mídia de esquerda acha que vai acontecer se esse PL que tramita no Congresso for realmente sancionado e se essa escalada autoritária do STF não tiver um freio com ela própria? Por acaso esses pobres jornalistas acham que vão ser privilegiados e ter voz altiva num provável governo comunista aqui no Brasil? E que vão ter vida fácil? Estão redondamente enganados, mas não podemos correr o risco de pagar para ver, pois caso isso acontece vai atingir a todos os brasileiros incluindo eles e nao podemos deixar isso acontecer. Então, vamos divulgar o máximo essa publicação. Só a sociedade civil brasileira tem condições de mudar esse cenário!

Xi Jinping, lá, e Alexandre, “o pequeno”, aqui

Fotomontagem: JCO

Não há como deixar de comparar as atitudes e prisões arbitrárias decretadas, “monocraticamente”, pelo ditador chinês, Xi Jinping, por um lado e, por outro, os “sequestros” de cidadãos e cidadãs “fichas limpa”, recolhidos à prisão, por ordem do “supremo” Ministro Alexandre de Moraes, nos autos do inquérito “ditatorial” (das “Fake News”), Nº 4872.

No dito “inquérito”, o Supremo, tal qual o maior dos tiranos, concentra em si os papéis de “vítima”, ”polícia”, ”investigador”, ”acusador”, ”juiz”, e “órgão recursal”, tudo ao mesmo tempo.

Provavelmente incentivados pelos (maus) “exemplos” que o Partido Comunista Chinês já conseguiu exportar e “impor”para o Brasil – tanto que o embaixador chinês local ousou despejar um monte de desaforos contra gente “íntima” do Presidente Bolsonaro – demonstrando com essa atitude ter plena consciência de “domínio da situação”, de se considerar “já dono desse terreno”, sem qualquer reação à altura das autoridades brasileiras responsáveis, diplomáticas, ou militares, críticas, ou repressivas,apesar do “cocô” que o petulante chinês fez sobre a “soberania”(???) brasileira, numa atitude de indignidade diplomática jamais vista em qualquer parte do mundo.

Mas essa “moda” acabou sendo incorporada à plenitude pelo Supremo Tribunal Federal e seus membros, que mais parece estar seguindo à risca o modelo chinês de “gestão”, no caso, da “Justiça”.

E ficou tudo por isso mesmo. Os “supremos” Ministros “atropelaram” sem qualquer dó o estado-democrático-de-direito. Os poucos protestos surgiram somente nas redes sociais, na atualidade a única maneira das pessoas a protestar contra os nefastos destinos da sua pátria que se avizinham. Enquanto isso, a grande mídia não só faz um silêncio sepulcral em relação a essas arbitrariedades jurisdicionais, quanto, além disso, as avaliza, fortalece, formando coro contra todas as liberdades individuais.

Vou me abster de citar exemplos dos casos repressivos do Supremo, contra brasileiros, porque todos os jornais estão “cheios” deles. Além do Jornalista Oswaldo Eustáquio, que já foi solto, mas teve que sair levando nas costas mais de metade da cadeia onde estava, e tantas outras restrições que só encontram equivalência em regimes prisionais da barbárie, uma boa porção de outras pessoas estão passando pelas mesmas arbitrariedades “supremas”.

A prisão sumária, arbitrária, e imotivada, do jornalista Eustáquio, a mando do Ministro do STF Alexandre de Moraes, Relator do “famigerado” Inquérito Nº 4872, deu-se à semelhança do terrível episódio ocorrido na República Popular da China, no dia 6 do corrente mês (julho/20), no qual foi preso o professor de direito Xu Zhangrun, da famosa Universidade de Tsinghua, levado que foi da sua casa, na periferia de Pequim, por 20 agentes da tirania chinesa.

O “crime” do professor Xu Zhangrun: publicar ensaio com críticas ao ditador chinês, Xi Jinping, por ter cometido erros “oficiais” durante a pandemia do novo coronavírus, e pelo seu empenho em perpetuar-se no poder.

E lamentavelmente é exatamente essa a “democracia” buscada pelo Supremo Tribunal Federal, e seu “Grupo dos Onze” (não confundir com a “cria” do Brizola,de 1963), consorciado com as presidências e a maioria dos parlamentares das Duas Casas legislativas Federais.

O que teria a “vigilante” Ordem dos Advogados do Brasil a dizer sobre essas arbitrariedades na China? Com um professor de direito? Será que esses meus ilustres colegas dirigentes da OAB não estão percebendo que essa política adotada por eles, de só valorizar tudo o que se passa do “lado” esquerdo, não significa outra coisa que prestar vassalagem antecipada aos prováveis novos donos do Brasil? Aos chineses?

E ajudando para que abram-se-lhes as portas brasileiras para aqui instalarem uma nova “colônia”, além daquelas que já impuseram na África, fazendo com que os brasileiros também tenham que conviver sob o tacão da soberania deles

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado, sociólogo,  pósgraduado em Sociologia PUC/RS, ex-advogado da antiga CRT, ex-advogado da Auxiliadora Predial S/A ex-Presidente da Fundação CRT e da Associação Gaúcha de Entidades Fechadas de Previdência Privada, Presidente do Partido da República Farroupilha PRF (sem registro).

Continuar lendo PONTO DE VISTA: QUANDO SE CHEGA A COMPRAR MORAES COM XI JINPING É PORQUE ALGO DE MUITO ERRADO ESTÁ ACONTECENDO

PONTO DE VISTA: DE RACHADINHA EM RACHADINHA OS BOLSONARO FIZERAM DO ERÁRIO UMA PRÓTESE DE SUAS CASAS

Caro(a) leitor(a),

Há quem diga que o jornalista Josias de Souza é de esquerda. Particularmente prefiro dizer que ele é um dos jornalistas mais éticos e de bom senso que conheço. Tenho acompanhado seus comentários diariamente nos programas Jornal da Manhã e 3 em 1 da Jovem Pan há pelo menos 2 anos e o vi, no início do governo Bolsonaro torcer para que desce certo, paulatinamente foi mudando a sua postura na medida em que Bolsonaro fazia questão de escorregar em cada uma das cascas de banana que a imprensa de esquerda e seus opositores iam jogando no chão. Então, não posso deixar de acreditar que todas as informações que vem no artigo publicado por ele, a seguir, são verdadeiras e não tem como não concordar com as críticas e o juízo de valor feito por esse brilhante jornalista. A não ser que não se leia o artigo completo. Então, boa leitura!

Rachadinha é miniatura do velho patrimonialismo

Reuters

Josias de Souza

Colunista do UOL

05/07/2020 06h24

Defensor ardoroso do patriotismo e da instituição familiar, Jair Bolsonaro uniu o útil ao agradável. Ensinou aos seus garotos, desde o berço, o valor do amor à pátria. Assim que cresceram, os rapazes seguiram o exemplo do pai. Casaram-se com a pátria e foram morar no déficit público. De rachadinha em rachadinha, os Bolsonaro fizeram do erário uma prótese de suas casas.

Em visita aos arquivos da Câmara, os repórteres Ranier Bragon e Camila Mattoso descobriram que a folha salarial do gabinete do então deputado federal Jair Bolsonaro tem uma aparência bem rachadona. Nos seus 28 anos de mandato parlamentar, o agora presidente praticou esquisitices insondáveis.

Por exemplo: assessores eram demitidos e recontratados no mesmo dia. Nas rescisões de fancaria, beliscavam 13º proporcional, indenização e férias. Da noite para o dia, remunerações dobravam, triplicavam e até quadruplicavam. Súbito, caíam a menos da metade.

Transferidos de pai para filho, pelo menos nove auxiliares de Bolsonaro viraram assessores do primogênito Flávio na época em que o hoje senador dava expediente como deputado estadual, na Assembleia Legislativa do Rio. Todos tiveram o sigilo bancário quebrado no caso da rachadinha, eufemismo para roubo de nacos de salários pagos pelo contribuinte.

No momento, além de Flávio, metido num escândalo multipartidário com outros 20 políticos do Rio, o vereador Carlos Bolsonaro encontra-se sob investigação por suspeita de empregar fantasmas em seu gabinete na Câmara Municipal do Rio. No ano passado, o Globo revelou: desde a década de 90, engancharam-se nos mandatos do patriarca Jair e dos filhos Flávio, Eduardo e Carlos 102 pessoas com algum parentesco entre si, em 32 núcleos familiares.

As perversões se interconectam. Carlos, o primeiro vereador federal da história, empregou parentes da ex-mulher de Jair. Operador da rachadinha de Flávio, o amigo Fabrício Queiroz repassou R$ 24 mil para a hoje primeira-dama Michelle Bolsonaro.

Os bolsonaristas costumam menosprezar os detritos quando eles aparecem sob o tapete da primeira-família. Perguntam: E a corrupção bilionária do PT? Quando Queiroz virou um personagem de fama nacional, no final de 2018, o general Augusto Heleno disse numa entrevista a Pedro Bial:

“O presidente tá isento disso aí. O que apareceu dele é irrisório, uma quantia pequena, e ele mesmo já explicou.” Referia-se à alegação inconvincente de Bolsonaro segundo a qual os R$ 24 mil gotejados na conta de sua mulher referiam-se a parte do pagamento de um hipotético empréstimo de R$ 40 mil que fizera a Queiroz.

Já se passou mais de um ano e meio. E Queiroz, agora preso em Bangu 8, ainda não explicou por que precisaria pedir dinheiro emprestado a Bolsonaro numa época em que ostentava em sua conta bancária movimentação de R$ 1,2 milhão.

Na prática, o que os bolsonaristas fazem ao tentar defender o mito e seus filhos é sobrepor a imagem do “troco” à dos “bilhões”. O argumento ganha uma ossatura antropológica quando visto sob a ótica de um clássico: o “Sermão do Bom Ladrão”, do padre Antônio Vieira.

Conta Vieira a certa altura que, navegando em poderosa armada, estava Alexandre Magno a conquistar a Índia quando trouxeram à sua presença um pirata dado a roubar os pescadores.

Alexandre repreendeu o pirata. E ele replicou: “Basta, senhor, que eu, porque roubo em uma barca, sou ladrão, e vós, porque roubais em uma armada, sois imperador?”

Citando Lucius Annaeus Seneca, um austero filósofo e dramaturgo de origem espanhola, que serviu em Roma como conselheiro de Nero, Vieira arrematou seu raciocínio: se o rei da Macedônia, ou qualquer outro, fizer o que faz o ladrão e o pirata, todos —rei, ladrão e pirata— merecem o mesmo nome.

Quer dizer: morder nacos do salário de assessores e desviar bilhões das arcas da Petrobras são irrupções de um mesmo fenômeno. O tamanho do desvio importa pouco. De troco em troco também se chega ao bilhão. E quem se desonra no pouco mais facilmente o fará no muito.

Durante a campanha presidencial de 2018, Bolsonaro imaginou-se numa guerra do bem contra o mal. Cobrou dos adversários um comportamento de mulher de César. Acabou sendo abalroado pelo caso da rachadinha de Flávio pouco antes de sentar-se no trono.

Bolsonaro reagiu ao escândalo assim: “Se algo estiver errado —seja comigo, com meu filho ou com o Queiroz— que paguemos a conta deste erro. Não podemos comungar com erro de ninguém.”

Assista ao vídeo de Bolsonaro afirmando que se o filho Flávio tiver cometido rachadinha deve pagarclicando no link a seguir:

https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2020/07/05/rachadinha-e-miniatura-do-velho-patrimonialismo.htm?cmpid=copiaecola

Quando a rachadinha veio à tona, em dezembro de 2018, Bolsonaro disse que pagaria se tivesse feito algo errado

Dias atrás, quando ainda encenava arroubos no cercadinho do Alvorada, Bolsonaro proclamou: “Eu sou a Constituição!” Versão tupiniquim do célebre “l’État c’est moi!”, a declaração insinua que o presidente traz o patrimonialismo enterrado na alma. Os Bolsonaro não se sentem homens públicos. A pátria é que lhes atrapalha no gerenciamento do empreendimento familiar.

Continuar lendo PONTO DE VISTA: DE RACHADINHA EM RACHADINHA OS BOLSONARO FIZERAM DO ERÁRIO UMA PRÓTESE DE SUAS CASAS

PONTO DE VISTA: ABUSO DE AUTORIDADE DO STF RASGA A CONSTITUIÇÃO MAIS UMA VEZ

Caro(a) leitor(a),

Qualquer pessoa que tenha pelo menos dois neurônios na cabeça é capaz de perceber que esse inquérito dito do “Fim do Mundo” é algo inconstitucional e o que é pior ditatorial, pois ações como a implementada contra o jornalista Oswaldo Eustáquio é claramente tirânica e fascista, mas fascista na real etimologia da palavra e não da forma que muitos ai falam da boca pra fora sem saber o que está dizendo. Cinco dias depois da prisão do jornalista o seu advogado ainda não sabe nem de que ele é acusado. Não teve acesso ao processo e está como cego em tiroteio. Onde está o direito de ampla defesa e do contraditório? É algo muito semelhante aos filmes de gangster da década de 1940 que assistíamos no cinema. Alguém precisa dar um basta nisso. O STF não pode continuar agindo como o dono do mundo e depois vir falar em democracia. É muita cara de pau. Nós não temos mais Constituição, já que o primeiro a rasgá-la foi o seu próprio suposto guardião. Chega! Não dá mais para tolerar isso! O povo precisa fazer alguma coisa sob pena de se tornar refém de um STF DITATORIAL e FASCISTA!

Jornalista Oswaldo Eustáquio tem prisão temporária prorrogada e é transferido para Brasília

Oswaldo Eustáquio

O ministro Alexandre de Moraes determinou nesta terça-feira (30) a imediata transferência do jornalista Oswaldo Eustáquio, de Campo Grande (MS) para Brasília.

No mesmo despacho, o magistrado supremo prorrogou por mais 5 dias a prisão temporária do jornalista.

Segundo informações colhidas pelo Jornal da Cidade Online, o advogado de Eustáquio, Elias Mattar Assad, ainda não conseguiu ter acesso aos autos do inquérito.

Uma cópia lhe foi prometida para hoje.

Eustáquio permanece preso, teve a prisão prorrogada e o advogado ainda não conseguiu saber qual a acusação que pesa contra o seu cliente.

É efetivamente um ‘inquérito do fim do mundo’.

Mais um absurdo cometido pelo STF.

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade Online

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ABUSO DE AUTORIDADE DO STF RASGA A CONSTITUIÇÃO MAIS UMA VEZ

Fim do conteúdo

Não há mais páginas para carregar