POLÊMICA: EM NATAL, HOSPITAL PRIVADO TROCOU OS CORPOS DE DOIS PACIENTES MORTOS POR COVID-19

Por Igor Jácome e Kleber Teixeira, G1 RN e Inter TV Cabugi

 

Corpo de homem que morreu com Covid-19 em hospital privado de Natal foi entregue à família errada em Natal. — Foto: Kleber Teixeira/Inter TV CabugiCorpo de homem que morreu com Covid-19 em hospital privado de Natal foi entregue à família errada em Natal. — Foto: Kleber Teixeira/Inter TV Cabugi

Um hospital privado de Natal trocou os corpos de dois pacientes mortos por Covid-19 nesta terça-feira (23). Ao tentar liberar o corpo do aposentado Gerde Luís Xavier Damasceno, de 63 anos, familiares descobriram que o corpo do homem já havia sido entregue a outra família, que o sepultou. O caso foi confirmado pelo Hospital do Coração, que lamentou a troca e afirmou que está prestando assistência às famílias.

Segundo familiares, Gerde Luís passou cerca de duas semanas internado com coronavírus e estava na UTI, intubado há quatro dias, mas não resistiu e morreu por volta das 5h. Familiares disseram que foram chamados ao Hospital do Coração, depois que a morte do paciente foi confirmada.

O filho dele, o funcionário público, Gerdian Cabral, marcou com a funerária para buscar o corpo do pai às 18h, já que o sepultamento estava marcado para às 19h em um cemitério na Grande Natal, mas ao chegar ao local, foi informado que o corpo do seu pai já tinha sido liberado. Na documentação, constava a assinatura de outra pessoa.

Em nota o Hospital do Coração afirmou que na madrugada de terça-feira dois pacientes do sexo masculino que estavam internados na UTI do hospital faleceram e as famílias foram comunicadas para que fossem fazer o reconhecimento dos corpos.

“O filho de um dos pacientes, ao comparecer ao necrotério do hospital, fez o reconhecimento do corpo do outro paciente falecido como sendo o corpo do seu pai. Houve ainda falha do setor responsável ao não seguir nosso protocolo de conferência dos documentos necessários para a liberação do corpo para o sepultamento, o que contribuiu para a ocorrência constrangedora e inaceitável”, informou a instituição.

A Direção do hospital lamentou o caso e informou que está tomando as providências necessárias junto à empresa funerária para que cada família possa fazer o sepultamento do seu familiar.

“Eu preciso sepultar meu pai. Já perdi meu irmão de 36 anos no dia 18 de fevereiro de Covid-19. A família está muito abalada, eu estou muito abalado e, infelizmente, passar por um constrangimento desse, em um período como esse, está machucando muito”, afirmou Gerdian.

O filho da outro paciente falecido, que não quis ser identificado, afirmou que o hospital levou apenas um corpo para reconhecimento, e que ele o viu apenas através de um vidro. Além disso, os olhos estavam cobertos com gazes. Como o corpo era parecido e diante da emoção, ele acabou reconhecendo como o seu pai.

O caixão não foi aberto durante o enterro por risco de contaminação e, por isso, a família só percebeu o erro ao receber uma ligação do hospital durante a noite de terça (23). Ambas as famílias afirmaram que pretendem entrar na Justiça contra o hospital.

 Fonte: G1 RN

Continuar lendo POLÊMICA: EM NATAL, HOSPITAL PRIVADO TROCOU OS CORPOS DE DOIS PACIENTES MORTOS POR COVID-19

POLÊMICA: IBOPE ADMITIU QUE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO DO SEGUNDO TURNO EM PORTO ALEGRE NÃO FOI BOA

CEO do Ibope pede desculpa

Raul Holderf Nascimento

Publicado 

em

Por Raul Holderf Nascimento

A CEO do Ibope Inteligência, Márcia Cavallari, admitiu que a pesquisa de intenção de voto do instituto em relação ao segundo turno em Porto Alegre, divulgada um dia antes do pleito, “não foi boa”.

Ao ser entrevistada pelo programa Timeline, da Rádio Gaúcha, Márcia pediu desculpas aos porto-alegrenses pelo fato.

De acordo com ela, a empresa segue analisando as causas que podem explicar a diferença tão expressiva entre o apontamento da pesquisa da véspera e o resultado das urnas.

“A gente não teve um bom desempenho na última pesquisa. Inclusive, pedimos desculpas aos porto-alegrenses.”

Na véspera do segundo turno para a prefeitura de Porto Alegre, o Ibope dava 51% dos votos válidos para Manuela D’Ávila (PCdoB) e 49% a Sebastião Melo (MDB).

No entanto, na votação, Melo ficou nove pontos à frente da candidata comunista (54% a 45%), diferença bem superior ao que estipulava a margem de erro de três pontos.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo POLÊMICA: IBOPE ADMITIU QUE PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO DO SEGUNDO TURNO EM PORTO ALEGRE NÃO FOI BOA

POLÊMICA: O APRESENTADOR SIKÊRA DENUNCIOU MAIS UMA SÓRDIDA ARMAÇÃO DO PSOL

Sikêra denuncia articulação do PSOL e pede o empenho da sociedade: “Bando de pedófilos” (veja o vídeo)

Fotomontagem ilustrativaFotomontagem ilustrativa

O apresentador Sikêra Jr, da Rede TV, denunciou nesta segunda feira, dia, 26, mais uma sórdida armação do PSOL, que atenta contra a família brasileira e a segurança das crianças em todo o país.

Segundo o apresentador, o partido entrou com recurso no STF para obrigar o ensino e a promoção da ideologia de gênero em TODAS as escolas do Brasil.

Isso mesmo, o PSOL mais uma vez luta contra as famílias e as crianças do país, buscando implantar suas políticas nefastas, sem qualquer respaldo científico, mas que vai agradar a toda a esquerda, pedófilos, estupradores e demais interessados em se aproveitar e expor as crianças a todo o tipo de abusos.

Ignorando a vontade da maioria esmagadora da população.

A esquerda não se cansa de investir contra a sociedade, a família, a moral e os bons costumes.

Está no DNA deles destruir tudo aquilo que eles não são capazes de fazer.

O pedido vai ser julgado pelo STF no dia 11 de novembro.

Veja o vídeo:

Continuar lendo POLÊMICA: O APRESENTADOR SIKÊRA DENUNCIOU MAIS UMA SÓRDIDA ARMAÇÃO DO PSOL

POLÊMICA: NOVO PARLAMENTO VENEZUELANO DEVE AVALIAR CASAMENTO GAY, DIZ NICOLÁS MADURO CITANDO PAPA FRANCISCO

Nicolás Maduro cita papa Francisco e diz que novo Parlamento venezuelano deve avaliar casamento gay

Marcos Rocha

Publicado 4 horas atrás 

em 23.10.2020 por   

Carlos Becerra/Bloomberg

 

O ditador venezuelano, Nicolás Maduro, defendeu nesta última quinta-feira (22) que a Assembleia Nacional do país debata o casamento entre pessoas do mesmo sexo durante o próximo mandato que começa no início de janeiro.

O socialista citou comentários do papa Francisco apoiando a união civil homoafetiva, conforme noticiado pelo Conexão Política. O pontífice não citou a palavra ‘casamento’ em suas declarações, que ao menos no Brasil possui natureza jurídica diferente da união civil.

No entanto, as afirmações do papa, divulgadas nesta semana, foram o sinal mais claro já utilizado pelo líder da Igreja Católica em defesa das pessoas homossexuais.

A instituição do casamento gay não é legal atualmente na Venezuela, que possui população majoritariamente católica.

“Eu tenho amigos e conhecidos que estão muito felizes com o que o papa disse ontem”, afirmou Maduro em um evento com líderes do Partido Socialista antes das eleições legislativas, marcadas para 6 de dezembro. ”

“Não tenhamos medo de debater todos os temas, o aborto, o casamento igualitário”, disse.

E finalizou: “Eu vou deixar essa tarefa, a tarefa do casamento LGBT, para a próxima Assembleia Nacional”.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo POLÊMICA: NOVO PARLAMENTO VENEZUELANO DEVE AVALIAR CASAMENTO GAY, DIZ NICOLÁS MADURO CITANDO PAPA FRANCISCO

JUSTIÇA, POLÊMICA: OPINIÃO SOBRE INVESTIGAÇÃO DO PRESIDENTE DA OAB ESTÁ LONGE DA UNANIMIDADE

Investigação sobre Felipe Santa Cruz racha OAB

 JUDICIÁRIOPOLÊMICA

A investigação sobre possíveis irregularidades na decisão de Felipe Santa Cruz de conceder pensão a um ex-funcionário da OAB causou um racha no Conselho Federal da entidade, que reúne representantes da advocacia das 27 unidades da federação.

Ontem, os presidentes das seccionais da Bahia, Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraíba, Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina não ratificaram uma nota de apoio lançada pelos dirigentes dos demais estados a Santa Cruz.

A nota diz que o presidente da OAB é “possuidor de confiança e exerce com firmeza a liderança da advocacia e da sociedade brasileira, propugnando pela defesa dos valores democráticos e republicanos”.

A opinião está longe da unanimidade dentro da classe.

Fonte: Blog do BG

Continuar lendo JUSTIÇA, POLÊMICA: OPINIÃO SOBRE INVESTIGAÇÃO DO PRESIDENTE DA OAB ESTÁ LONGE DA UNANIMIDADE

POLÊMICA: DEPOIS DE PEDIR O BOICOTE AOS PRODUTOS BRASILEIROS, PAULO COELHO SE ARREPENDE

 

Paulo Coelho envergonha o país e pede boicote aos nossos produtos. Depois, se arrepende…

LER NA ÁREA DO ASSINANTE

Paulo Coelho

As máscaras vão se despedaçando…

Torcer contra o país é grave.

Pior, então, é atuar diretamente contra o Brasil.

É o caso do escritor Paulo Coelho.

Neste domingo (13), ele usou o Twitter para pedir boicote às exportações dos produtos brasileiros.

Um ato, no mínimo, antipatriótico. Uma traição ao povo brasileiro.

Massacrado nas redes sociais, apagou o tuíte.

Mas, a máscara já havia caído…

FONTE: Jornal da Cidade Online

 

Continuar lendo POLÊMICA: DEPOIS DE PEDIR O BOICOTE AOS PRODUTOS BRASILEIROS, PAULO COELHO SE ARREPENDE

POLÊMICA : OS ESCÂNDALOS DO CONSÓCIO NORDESTE EM DOSSIÊ

 

Exclusivo: Dossiê com os escândalos do Consórcio Nordeste! 

Criado em 2019, o Consórcio Nordeste reúne nove estados e já está envolvido em polêmicas até o pescoço! Em entrevista exclusiva à TV Jornal da Cidade Online, o jornalista Eduardo Negrão explica em detalhes como funciona o consórcio, as investigações em andamento, e os interesses que existem por trás desse grupo.

“O Consórcio Nordeste, em tese, seria um consórcio para maximizar recursos, essa figura é muito comum em municípios. Esse Consórcio Nordeste tem um aspecto um pouquinho diferente, primeiro o viés ideológico, todos os governadores são de oposição ao governo federal. Tivemos um evento que poderia provocar uma ação em conjunto, o vazamento do petróleo em vários estados do nordeste, no entanto, o consórcio passou em branco, não se posicionou sobre isso. Não obstante, o grupo já fez várias cartas de repúdio contra o governo federal pelos mais variados motivos”, explicou o jornalista.

Consórcio comprou respiradores da Hempcare, produtora de derivados de maconha

Em abril, o Consórcio Nordeste fez uma compra de 300 respiradores da empresa Hempcare, por R$ 49 milhões. A empresa, que comercializa produtos derivados de maconha, não entregou os equipamentos e está sendo investigada pelo Ministério Público Federal (MPF), no âmbito da operação Ragnarok.

“Essa Hempcare, quando foi assinado o contrato, tinha menos de 1 ano de funcionamento, ou seja, não tinha expertise em área nenhuma, e se joga R$ 49 milhões para essa empresa que só tinha 3 funcionários e um capital de R$ 100 mil, menos de 0,25% do valor. Ou os governadores do nordeste são ingênuos ou desinformados ou tem alguma coisa esquisita”, apontou o jornalista.

Alguns governadores, inclusive, pagaram adiantado pelos serviços da empresa, como revela Negrão:

“Todo mundo sabe, quem faz negócio com o governo, sabe que as negociações são demoradas, e sabem que governo leva algum tempo para pagar, até pelos procedimentos burocráticos envolvidos, apesar da dispensa de licitação. Esses R$ 49 milhões foram pagos adiantados, mas teve gente que se adiantou ainda mais. A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, ela pagou 15 dias antes da assinatura do contrato, ou seja, vai confiar assim… E o governador do Maranhão, Flavio Dino, pagou 9 dias antes da assinatura do contrato, uma coisa absolutamente fora dos padrões de gestão pública”, explicou o jornalista.

Negrão ainda elencou mais ações no mínimo “estranhas” dos governadores Fátima Bezerra, Flávio Dino, e outros do Consórcio Nordeste, ao que parece, criado mesmo para fazer oposição ao governo federal e facilitar operações entre governadores do grupo e seus parceiros.

Além da Ragnarok, na Bahia, outras operações estão sendo realizadas para investigar ações do Consórcio Nordeste, como a operação Parabellum, da Polícia Federal, no Pará, operações Antídoto e Apneia, ambas em Pernambuco… tudo isso investigando compras para o combate à COVID-19. (Veja o vídeo)

Fazem parte do Consórcio Nordeste os seguintes estados:

  • Pernambuco – Governador Paulo Câmara (PSB)
  • Maranhão – Governador Flavio Dino (PCdoB)
  • Rio Grande do Norte – Governadora Fátima Bezerra (PT)
  • Bahia – Governador Rui Costa (PT)
  • Piauí – Governador Wellington Dias (PT)
  • Ceará – Governador Camilo Santana (PT)
  • Alagoas – Governador Renan Filho (MDB)
  • Sergipe – Governador Belivaldo Chagas (PSD)
  • Paraíba – João Azevedo (PSB)

 

Continuar lendo POLÊMICA : OS ESCÂNDALOS DO CONSÓCIO NORDESTE EM DOSSIÊ

PANDEMIA: AÇÃO DOS EMPRESÁRIOS MARCELO ALECRIM E TOINHO DA STERBOM CHEGA EM BOA HORA

Na coluna PANDEMIA desta segunda-feira estamos publicando uma notícia muito boa para a população carente do RN. Os empresários Marcel Alecrim do Grupo ALE e Toinho da Sterbom se unem em ação no combate ao COVID-19. Álcool a 70% será em grande quantidade será doado pela ALE e embalado e distribuído pela STERBOM para as comunidades carentes do RN. Leia o artigo de Ana Ruth Dantas a seguir e saiba de todos os detalhes!

Empresários Marcelo Alecrim e Toinho da Sterbom se unem em ação para doar álcool 70% a comunidades carentes do RN

O combate ao coronavírus requer responsabilidade e união de todos. Como exemplo, dois empresários potiguares se juntaram para criar uma campanha de doação para as comunidades carentes do Rio Grande do Norte. O empresário Marcelo Alecrim lançou iniciativa para doar álcool de farmácia para pessoas de baixa renda do Rio Grande do Norte. A ação se dará em parceria com a empresa STERBOM que se encarregará da embalagem e distribuição do produto nas diversas regiões do estado.
O uso do álcool a 70% na desinfecção das mãos e de objetos é uma das medidas mais recomendadas para conter o avanço do coronavírus. O seu uso é bastante difundido e atualmente é produto escasso no comércio tendo seu preço inflacionado pela grande procura.
A pandemia da COVID-19 começou atingindo as classes média e alta. O grande temor agora é com sua chegada às comunidades carentes onde faltam meios para práticas básicas de prevenção devido à falta de dinheiro inclusive para comprar álcool.
A iniciativa de Marcelo Alecrim, do grupo Ale Combustíveis, e da Sterbom, é uma primeira ação voltada para essas comunidades que vivem em difíceis condições sanitárias, de moradia e de renda. Ações como esta são consideradas de grande valia para diminuir o número de pessoas infectadas pelo corona, reduzindo a busca por hospitais e evitando mortes.
Segundo dados do cadastro único dos programas sociais do Governo Federal, o RN tem cerca de 340 mil famílias abaixo da linha de pobreza. Marcelo e Toinho esperam contar com a participação de outros empresários que possam ampliar a sua iniciativa chegando a todas as pessoas nessa condição de renda, com a maior brevidade possível.

A logística de distribuição do álcool doado pelos empresários se dará através da rede de unidades básicas e de agentes comunitários de saúde já que não poderá ocorrer entrega massiva com aglomeração de pessoas. Os agentes de saúde estão presentes em todos os municípios e nos bairros mais carentes da capital.

Fonte: Política em Foco

Continuar lendo PANDEMIA: AÇÃO DOS EMPRESÁRIOS MARCELO ALECRIM E TOINHO DA STERBOM CHEGA EM BOA HORA

POLÊMICA: REPORTAGEM DA GLOBO É FLAGRANTE DISTORÇÃO DE VALORES E PÉSSIMA INFLUÊNCIA À SOCIEDADE

Caro(a) leitor(a),

A nossa coluna POLÊMICA desta segunda-feira trás um assunto que está repercutindo com muita força nas redes sociais. O caso da transsexual Suzy de Oliveira que foi entrevistada pelo Dr. Dráuzio Varela em reportagem produzida pela Globo sobre a vida e o tratamento das presas trans nos presídios. A Globo omitiu uma informação crucial propositadamente com o intuito de causar comoção e empatia do telespectador com a presa Suzy, numa matéria propagandista tentando passar para a sociedade que um monstro assassino é vítima da sociedade. Uma reportagem francamente criminosa que merece uma retratação da direção da Globo com a sociedade e em particular com os familiares do garoto assassinato.Esse é mais um flagrante do movimento ideológico da esquerda tentando inverter os valores no seio da sociedade brasileira através de um poderoso veículo de comunicação que influência uma grande fatia da sociedade.  Leia o artigo do Jornal da Cidade On Line e assista o vídeo com as análises dos comentaristas do programa Morning Show a seguir e tire as suas conclusões!

Desmascarada, Rede Globo produz “fake news” para tentar justificar o injustificável (veja o vídeo)

Apresentadores do Fantástico

O programa diz que “não divulgou os crimes das entrevistadas porque este não era o objetivo” e “apoiou integralmente” a nota do médico Dráuzio Varela.

Não é verdade.

Os crimes certamente eram de conhecimento da produção do programa.

Nesse sentido, a alegação é desmentida na própria reportagem, quando o crime da transsexual Lolla – roubo – é mencionado.

A página Caneta Desesquerdizadora editou o material para comprovar a mentira.

Veja o vídeo:

da Redação

Fonte:

Continuar lendo POLÊMICA: REPORTAGEM DA GLOBO É FLAGRANTE DISTORÇÃO DE VALORES E PÉSSIMA INFLUÊNCIA À SOCIEDADE

POLÊMICA: GOVERNO INTERVEM NA ADMINISTRAÇÃO DE BLOQUEADORES HORMONAIS À UMA CRIANÇA TRANS

Nesta terça-feira voltamos com o tema administração de bloqueadores hormonais à crianças “trans” com a coluna POLÊMICA, pois é debate internacional, visto que não só o caso do menino americano que publiquei ontem se tornou polêmica global, como o caso do garoto Ashley do Reino Unido também virou polêmica. Então é um tema atual que a sociedade não pode mais deixar de discutir e tirar suas conclusões. Portanto leia a reportagem a seguir e entenda o que está acontecendo por ai e a quantas anda a parte legal para se administrar esse delicado problema.

Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido administrará bloqueadores hormonais à criança “trans” de 12 anos

Thaís Garcia

Publicado em 16.12.2019

Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido administrará bloqueadores hormonais à criança “trans” de 12 anos 20

Imagem: Terri Lammin /SWNS

Nascido menino, Ashley ‘Ash’ Lammin, cujo nome foi legalmente alterado por uma escritura, afirma ser uma “garota” nascida no “corpo errado” desde os três anos de idade. Sua mãe Terri parece nunca ter desencorajado essa ideia.

“Eu nunca pensei que fosse uma fase, Ash era apenas Ash. Quando ela tinha três anos, ela me disse: ‘Eu sou um garoto porque você me deu o nome de um garoto – a culpa é sua’. Lembro-me de me sentir horrível, porque ela me culpou”, disse a mãe ao jornal Metro.

“Eu nunca me deparei com isso antes e apenas aceitei. Eu apenas pensei na época: ‘se ele está feliz, bem, isso é o principal’”, completou a mãe de Ash.

Terri Lammin, que educa seu filho em casa por ele ter sofrido bullying na escola, também disse ao jornal que gostaria de ver o assunto de pessoas trans incluído em algumas lições, já que há “famílias” do mesmo sexo.

O matéria do Metro não faz referência ao pai de Ashley.

Segundo o jornal Metro, o pré-adolescente disse que também quer um “transplante de útero” para que possa ser mãe quando for mais velho.

“A jornada é longa e ainda está em andamento, mas sinto que a sensação de vitória está presente em tudo…Nem todo mundo vai entender e as pessoas têm que ter suas próprias opiniões e eu entendo isso. Algumas pessoas podem não gostar da ideia trans. Espero inspirar os outros…”, disse o menino de 12 anos ao jornal.

Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido administrará bloqueadores hormonais à criança “trans” de 12 anos 21O menino Ash. Foto: Terri Lammin /SWNS.

De acordo com o jornal, o menino de 12 anos tomará os bloqueadores de hormônios até os 18 anos e, em seguida, decidirá se deve prosseguir com a chamada cirurgia de redesignação de sexo – acrescentando de maneira otimista que “se Ash decidir não seguir em frente, ele sairá do bloqueador e sua puberdade entrará em ação alguns anos depois”.

No entanto, o jornal subestima o provável impacto do tratamento hormonal no corpo masculino de adolescentes de 12 a 18 anos, o que provavelmente terá um impacto drástico e possivelmente irreversível no desenvolvimento da genitália masculina, altura, estrutura facial e até fertilidade.

Danos a longo prazo
O médico Dr. David Bell – que redigiu um relatório alertando que as crianças correm o risco de “danos a longo prazo” como resultado da incapacidade da clínica do NHS de resistir à pressão de grupos ativistas transexuais como a Mermaids – acredita que algumas crianças foram diagnosticadas erroneamente como “transexuais”, simplesmente porque experimentaram atrações sexuais entre pessoas do mesmo sexo.

Estes diagnósticos errôneos têm levando crianças a passarem por intervenções médicas que mudam suas vidas definitivamente, mesmo sem evidências suficientes de seus efeitos a longo prazo, alertaram estes especialistas.

No ano passado, mais de 2.500 jovens foram encaminhados à clínica GIDS (Serviço de Desenvolvimento de Identidade Sexual), no Centro Tavistock.

Ética e segurança médica
Todos esses médicos foram responsáveis por determinar quais crianças deveriam ou não ter bloqueadores de hormônio retardadores da puberdade.

Na maioria dos casos, as crianças que recebem bloqueadores da puberdade, começam a tomar esses hormônios quando têm 16 anos.

Os efeitos desses hormônios são irreversíveis.

Os especialistas informaram o The Times, que eles alegavam que as crianças estavam aprovadas para as terapias, mesmo antes que a clínica estabelecesse as causas de sua “confusão de sexo”.

Ativismo
Também foi relatado pelo jornal, que esses cinco médicos também disseram acreditar, que as instituições de caridade dirigidas por ativistas, como Susie Green, causam danos ao promover a transição como uma solução para os adolescentes confusos.

Consequências
The Times expôs o que muitos especialistas, pediatras e psicólogos vêm alertando há muito tempo: as crianças estão sendo aceleradas para uma vida inteira de intervenção médica, baixa autoestima, depressão e infelicidade.

A matéria do jornal abriu uma janela sobre a necessidade de proteger crianças vulneráveis, de adultos que estão dispostos a lhes dar bloqueadores da puberdade e hormônios sexuais.

Para cada criança e adolescente que passa por essa violência psicológica, é anunciada uma nova tragédia individual.

É preciso evitar que crianças e adolescentes passem por uma “transição de sexo” tornando-as estéreis e roubando-as de uma vida sexual saudável no futuro.

Continuar lendo POLÊMICA: GOVERNO INTERVEM NA ADMINISTRAÇÃO DE BLOQUEADORES HORMONAIS À UMA CRIANÇA TRANS

POLÊMICA: DISPUTA JUDICIAL ENTRE PAIS POR MUDANÇA DE SEXO DE UM MENINO VIRA MANCHETE INTERNACIONAL

Na coluna POLÊMICA desta segunda-feira trago ocaso de um menino, chamado James, que  está no meio de uma batalha judicial entre seus pais e ganhou as manchetes internacionais depois que veio a público a vontade da sua mãe de fazer a transição de sexo do menino contra o desejo do pai. Convido você a ler a reportagem completa a seguir e tomar conhecimento de a quantas anda esse assunto de transição sexual de crianças para o sexo oposto pelo mundo!

Caso James Younger: Juíza é removida do caso em que pai luta para impedir que ex-mulher transforme filho de 7 anos em menina

Thaís Garcia

Publicado em 15.12.2019

Caso James Younger: Juíza é removida do caso em que pai luta para impedir que ex-mulher transforme filho de 7 anos em menina 20

Imagem: Reprodução/Twitter

O pequeno James está no meio de uma batalha legal entre seus pais que ganhou as manchetes internacionais, depois que foi revelado que a mãe do menino pretendia publicamente fazer a transição de sexo do menino contra o desejo do pai.

Segundo o jornal The Texan, no mês passado, Anne Georgulas, a mãe do menino, apresentou uma moção de recusa contra a juíza Kim Cooks, do 255º distrito.

Em outubro, Cooks anulou um veredito do júri que concederia a tutela de James à Georgulas. O veredito do júri causou um grande protesto público, atraindo a atenção da mídia nacional e internacional, e uma investigação do governador do Texas, Greg Abbott. Em sua decisão final, Cooks decidiu que a atual tutela conjunta permaneceria em vigor e o pai, Jeffrey Younger, compartilharia todas as decisões médicas tomadas pelo menino.

Os advogados de Georgulas apresentaram uma moção para que a juíza fosse substituída, depois que Cooks compartilhou uma publicação no Facebook, na qual ela compartilhou um artigo do Dallas Morning News, escrevendo: “Nem o governador nem qualquer legislatura tiveram influência na decisão da Corte”.

Na semana passada, foi realizada uma audiência na qual Chad Baruch, advogado de Georgulas, argumentou que nada que a juizá postou era do melhor interesse da criança no caso ou para os avanços na justiça, mas apenas para avançar seus próprios objetivos políticos, de acordo com o The Texan.

Logan Odeneal, advogado de Jeffrey Younger, rebateu que a moção para remover a juíza não deveria ser aceita porque as ações da juíza não atendiam ao requisito legal de recusa. Mas, no final, a moção de Georgulas foi concedida e Cooks foi removida do caso.

Ray Wheless, um juiz administrativo regional que é um republicano conservador, será responsável por designar um novo juiz para o caso.

Os pais do menino foram instruídos a não falar com a mídia, depois que o tribunal emitiu uma ordem de mordaça após a decisão em outubro.

Segundo a conta de Facebook do pai, o menino James voltou a frequentar as aulas como menino e tem orgulho de ser homem.

No facebook, o pai escreveu: “Indo para a escola. É assim que JAMES escolhe!… James e Jude [irmão de James] têm orgulho de ser homens! Salvem James, salvem milhares de crianças!”.

Caso James Younger: Juíza é removida do caso em que pai luta para impedir que ex-mulher transforme filho de 7 anos em menina 21James Younger na casa do pai. Foto: Jeffrey Younger/Facebook.

Como o Conexão Política noticiou em outubro, Jeff Younger foi ao tribunal para impedir que sua ex-esposa, a dra. Anne Georgulas, transformasse o filho James em uma garota chamada “Luna”. Os documentos do tribunal revelaram que o garoto ainda estava vestido de menina e respondeu a esse nome [Luna] quando estava com a mãe.

No entanto, testemunhas do pai relataram ao tribunal que o menino James escolhe roupas de menino e se chama “James” quando ele está com o pai.

Após a pressão de políticos, artistas e da população nas redes sociais, a juíza no caso finalmente decidiu que os dois pais teriam uma tutela conjunta sobre o menino.

Embora a juíza no julgamento tenha ordenado que os pais não falassem com a imprensa até James completar 18 anos, a indignação pública cresceu tanto que até as autoridades estaduais do Texas disseram que iriam investigar o caso.

Como parte da ordem da mordaça, o pai Jeffrey Younger foi forçado a fechar o site do SaveJames. No entanto, seus apoiadores criaram um novo site para homenagear seu filho e também salvar milhares de crianças da castração química através de bloqueadores da puberdade e hormônios de transição sexual. O novo site é sjsavethousands.com.

Um deputado do estado do Texas está tomando medidas para impedir casos futuros como este.

O deputado texano, Matt Krause, que destaca sua fé cristã em sua biografia no Twitter, escreveu no Twitter:
“Na ausência de uma sessão especial entre agora e a 87ª Sessão, apresentarei uma legislação que proíbe o uso de bloqueadores da puberdade nessas situações para crianças menores de 18 anos. Perdemos nossa oportunidade de fazê-lo na 86ª Sessão. Não perderemos na próxima.”

Muitos médicos declararam publicamente que é “imprudente e irresponsável” fazer a transição de crianças para o sexo oposto. Leia mais sobre o assunto clicando nestes artigos:

Ex-funcionários e médicos de clínica para transexuais na Inglaterra exigem o fim do experimento com crianças.
EUA: Parlamentares republicanos elaboram projetos para proibir tratamento de “transição sexual” em crianças.
Cresce o número de pais que acreditam que o movimento transexual está destruindo seus filhos.

Correspondente Internacional na Europa. Cristã, casada, mãe e bacharel em Relações Internacionais. Lutando pelos verdadeiros direitos humanos e pela Igreja Perseguida.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo POLÊMICA: DISPUTA JUDICIAL ENTRE PAIS POR MUDANÇA DE SEXO DE UM MENINO VIRA MANCHETE INTERNACIONAL

POLÊMICA: AUGUSTO NUNES RESPONDE A GUILHERME BOULOS: GIGOLÔ DE SEM TETO!

Na coluna POLÊMICA deste sábado você vai se divertir com a troca de farpas entre Guilherme Boulos e Augusto Nunes da rádio Jovem Pan e o desafio feito por Augusto nunes à Boulos. Quero ver se Boulos vai ser capaz de dar o troco! Não perca, vale a pena conferir, pois a esquerda está tão acuada que não tem argumentos plausíveis, apenas narrativas de embromação!

Fonte: 

Publicado em 16 de ago de 2019

Continuar lendo POLÊMICA: AUGUSTO NUNES RESPONDE A GUILHERME BOULOS: GIGOLÔ DE SEM TETO!

PONTO DE VISTA: ESTE É MAIS UM RECADO AO POVO BRASILEIRO QUE NÃO PODE SE ISENTAR DA RESPONSABILIDADE

Caro(a) leitor(a),

Os famigerados ministros do STF não escondem mais que são inimigos da Lava Jato. Agora a guerra está declarada. E o povo brasileiro só tem uma saída, já que estes togados de meia tigela não podem ser destronados numa simples canetada de alguém. Temos que ir pra rua com força no próximo dia 25 e mostrar quem é que manda aldeia. Não podemos mais ficar passivos diante de toda a bagunça que está acontecendo. O artigo a seguir é mais um exemplo cristalina disso. Porque ou vai ser o povo nas ruas ou as forças armadas. Ai vocês decidem!

Em guerra declarada contra a Lava Jato, Gilmar parte pra cima de Marcelo Bretas

A sorte está lançada. Ou o povo brasileiro reage em apoio a Lava Jato, ou os inimigos da maior operação contra a corrupção da história irão triunfar.

Nesse sentido, o ministro Gilmar Mendes tomou uma decisão nesta quinta-feira (15) que atinge duramente o juiz Marcelo Bretas.

Com base numa decisão manifestamente ilegal de Dias Toffoli, conforme já demonstrado pelo jurista Modesto Carvalhosa, que suspendeu investigações abertas com dados do COAF, o ministro Gilmar Mendes se chafurdou ainda mais na ilegalidade, determinando a suspensão de um processo da Lava Jato no Rio de Janeiro.

Bretas havia negado o pedido de suspensão do processo feito por Lineu Castilho Martins, denunciado por corrupção e lavagem de dinheiro, baseando-se no fato de que os dados utilizados não eram do COAF, mas da Receita Federal. Pois bem, Gilmar detonou o veredito do magistrado, justificando que a decisão – ilegal – de Toffoli também se estendia aos dados obtidos com a Receita.

Assim, para alegria do tal Lineu, o processo está suspenso.

Para tudo isso, fica a velha máxima:

“Quem fiscaliza o fiscal”.

A resposta está no primeiro parágrafo.

da Redação

Fonte: Jornal da Cidade On Line

Continuar lendo PONTO DE VISTA: ESTE É MAIS UM RECADO AO POVO BRASILEIRO QUE NÃO PODE SE ISENTAR DA RESPONSABILIDADE

MANIFESTAÇÕES: DIA 25 PELO IMPEACHMENT DOS MINISTROS DO STF E PELA DESAPROVAÇÃO DO AUMENTO DO FUNDO PARTIDÁRIO

Caro(a) leitor(a),

Na coluna MANIFESTAÇÕES desta quinta-feira estou publicando uma parte da ENTREVISTA com os representantes do Movimento Nas Ruas, conclamando o povo para ir às ruas no dia 25 de Agosto contra a intenção dos parlamentares que querem aumentar o Fundo Partidário dos já IMORAIS 1,7 bilhão de reais para 3,7 bilhões de reais. Um verdadeiro descaramento que o povo não pode deixar passar em hipótese alguma. Temos que ser vigilantes, pois como diz o velho ditado: “A ocasião é que faz o ladrão” e, infelizmente, no nosso país ainda não chegou o tempo em que cada cidadão agirá segundo a sua própria consciência. O Movimento deste dia 25 ainda vai pressionar o senado pelo impeachment de 4 dos ministros do STF. Portanto, solicito que repassem este vídeo com muita força, para a maior quantidade de pessoas possível para que no dia 25  o máximo de pessoas vão paras as ruas dar a sua contribuição á nossa débil democracia. Para fazer dessa débil democracia uma democracia forte, madura e dinâmica. 

Fonte: 

Publicado em 13 de ago de 2019

Continuar lendo MANIFESTAÇÕES: DIA 25 PELO IMPEACHMENT DOS MINISTROS DO STF E PELA DESAPROVAÇÃO DO AUMENTO DO FUNDO PARTIDÁRIO

OPINIÃO: GOLPE BAIXO E JOGO SUJO É A ESPECIALIDADE DO PT E DOS ESQUERDOPATAS

Caro(a) leitor(a),

O artigo a seguir é uma fotografia bem tirada do que ainda ocorre nos bastidores da política deste país apesar dos 08 meses de governo Bolsonaro. As máscaras apenas começam a cair e aparecer a verdade do que acontecia nas gestões petistas. É sórdido e cruel o modus operandi petista. Disseminar a mentira, o jogo baixo e iludir o povo com estórias fantasiosas. Mas como diz o antigo ditado: “mentira  tem pernas curtas”, no caso do PT e da esquerdopatia brasileira tem saia curta que quando se abaixa mostra os fundilhos com toda a podridão que dali pode sair. Fiquemos atentos, vigilantes e destemidos, pois eles não dão tréguas e vamos precisar de toda a nossa energia para vencer essa guerra. E venceremos, porque o mal nunca triunfou sobre o bem!

Richard Rasmussen, um profissional respeitado que sofre assassinato de reputação por cooperar com o país

Essa semana, recebi uma crítica de uma amiga, dizendo que eu “ofendo” quem pensa diferente de mim.

Admito que não sou um “lord”. Mas para se manter na esquerda, hoje, tem que ser alienado, idiota ou pilantra. Não merece elogios, em nenhuma das hipóteses.

Essa semana, também, tivemos um exemplo claro disso.

Richard Rasmussen é um cara que REALMENTE luta pelo meio ambiente, no Brasil. É reconhecido no mundo todo. Já teve, inclusive, um projeto fantástico, a “Casa da Tartaruga”, onde chegou a abrigar mais de 1000 animais resgatados do tráfico, mas foi fechado pela gestão petista, depois de enterra-lo em burocracia.

Seu novo projeto, uma expedição por todo o Brasil, fazendo uma radiografia do nosso país, com sua cultura, fauna e flora, é excepcional e possui um potencial gigantesco para incentivar o turismo natural. Por isso, EXATAMENTE POR ISSO, recebeu o selo da Embratur e o título SIMBÓLICO de “embaixador do ecoturismo”.

Vale lembrar que o projeto só recebeu um SELO do governo, mas será TOTALMENTE FINANCIADO PELA INICIATIVA PRIVADA.

O biólogo cedeu, também, todo o seu acervo fotográfico, GRATUITAMENTE, para o instituto governamental, pois os contratos das gestões petistas previam o uso TEMPORÁRIO dos direitos das imagens, devendo ser renovados de tempos em tempos (não preciso nem explicar o porquê. Né?). Ou seja, o órgão que PROMOVE O TURISMO no Brasil, NÃO TINHA FOTOS das paisagens naturais brasileiras.

Pra quem ainda não entendeu a gravidade do assunto, vou tentar explicar em números.

O Fórum Econômico Mundial considera o Brasil como o país com O MAIOR POTENCIAL DE ECOTURISMO DO PLANETA. Somos a única nação com 6 diferentes biomas e temos 71 Parques Nacionais. Ainda assim, recebemos 7,1 milhões de ecoturistas por ano, contra 307 milhões nos 59 parques americanos, por exemplo.

Estamos falando de BILHÕES DE DÓLARES, em receita, jogados fora.

Mas a imprensa e a esquerda (que são basicamente a mesma coisa) não querem o bem do Brasil, QUEREM O PODER. Apenas!

Acompanho o trabalho do Rasmussen, há anos, e nunca o vi se manifestar politicamente. Bastou uma aproximação com o governo, para que toda a mídia o massacrasse. Até de tráfico de animais foi acusado.

Essa é a estratégia NOJENTA da esquerda.

ASSASSINAM REPUTAÇÕES. Todo o discurso de “liberdade” cai por terra, sempre que alguém se posiciona fora da “cartilha”.

Mentem, inventam, usam o que tem à mão para descredibilizar toda e qualquer pessoa que considerem “adversária”. As acusações mais absurdas chegam mais rápido do que a fome no socialismo.

Quem não vive em Marte, acompanha todo o desenrolar das manipulações esquerdistas e ainda apoia essa ideologia fracassada e genocida, é um completo imbecil, ou cúmplice.

Não existe terceira opção.

“A objetividade não deve existir no jornalismo. Porque o dever do jornalista de esquerda não é servir a verdade, mas servir a revolução.” (ALLENDE, Salvador – 09 de Abril de 1971)

Felipe Fiamenghi

O Brasil não é para amadores.

Fonte: Jornal da Cidade On Line

Continuar lendo OPINIÃO: GOLPE BAIXO E JOGO SUJO É A ESPECIALIDADE DO PT E DOS ESQUERDOPATAS

RESUMO DA SEMANA: CÂMARA APROVA PREVIDÊNCIA; MORO EMPAREDA OAB; GILMAR BLINDA GLENN; LULA NÃO SAI.

Na coluna RESUMO DA SEMANA deste domingo você vai assistir a apresentação de Felipe Moura Brasil do programa Semana da Pan, que reúne os destaques de Os Pingos Nos Is, 3 em 1, Pânico, Morning Show e Jornal da Manhã. Um resumo dinâmico de notícias e debates do que foi notícia nesta semana. Vale a pena conferir!

Fonte: 

Publicado em 10 de ago de 2019

Continuar lendo RESUMO DA SEMANA: CÂMARA APROVA PREVIDÊNCIA; MORO EMPAREDA OAB; GILMAR BLINDA GLENN; LULA NÃO SAI.

JUSTIÇA: STF CONCEDE LIMINAR À DEFESA DE LULA PARA QUE ELE PERMANEÇA EM CURITIBA

Na coluna JUSTIÇA desta quinta-feira o TEMOS o resultado do julgamento pelo  STF da liminar que suspende transferência de Lula para o presídio de Tremembé em São Paulo. Por 10 x 1 o STF concedeu a liminar para Lula permanecer na Polícia Federam de Curitiba. Veja o artigo a seguir e saiba dos detalhes.

STF suspende transferência de Lula para presídio em SP até julgamento

Por Gabriela Coelho

Por dez votos a um, o plenário do Supremo Tribunal Federal decidiu, na sessão desta quarta-feira (7/8), que o ex-presidente Lula continue preso na sala de Estado Maior na sede da Polícia Federal no Paraná e não seja transferido para o presídio de Tremembé II, no interior de São Paulo.

Os ministros seguiram entendimento do relator, Luiz Edson Fachin. A decisão vale até o julgamento do pedido de Habeas Corpus no qual a defesa de Lula pede suspeição do ex-juiz Sergio Moro.

Apenas o ministro Marco Aurélio divergiu. Ele entende que não é competência do STF analisar o pedido e que o caso deveria ser submetido ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

A petição foi julgada em plenário depois que o presidente da corte, ministro Dias Toffoli, determinou, durante a sessão desta quarta-feira, que o ministro Fachin tem competência para julgar o pedido de liberdade do ex-presidente Lula e a suspensão de sua transferência para presídio de São Paulo.

O pedido tinha sido formulado pela defesa diante de uma decisão da 12ª Vara Criminal de Curitiba (PR), atendendo a um pedido da Polícia Federal. Logo depois, o juiz Paulo Eduardo de Almeida Sorci, do Departamento de Execuções Criminais de São Paulo, determinou que Lula cumprisse pena no presídio de Tremembé II, no interior paulista.

Continuar lendo JUSTIÇA: STF CONCEDE LIMINAR À DEFESA DE LULA PARA QUE ELE PERMANEÇA EM CURITIBA

VAZA JATO: GILMAR MENDES EM CONLUIO COM PAULO PRETO É A NOVIDADE DO SITE THE INTERCEPT

Na coluna VAZA JATO  desta quarta-feira, segundo a Revista Crusoé as novas mensagens vazadas pelo site The Intercept tratam de conversas envolvendo o ministro Gilmar Mendes e o ex-diretor da Dersa, Paulo Preto, que podem complicar ainda mais a já complicada vida do Togado de meia tigela!

Novas mensagens vazadas tratam de Paulo Preto e Gilmar Mendes

Publicado em 06.08.2019 às 15:27

Novos diálogos atribuídos a integrantes da Lava Jato em mensagens vazadas do Telegram, depois de um ataque de Hackers, foram divulgados na tarde desta terça-feira, 6.

Publicados pelo site The Intercept e pela página em português do El País, tratam da possibilidade da ligação do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes e Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, ex-diretor da Dersa, preso em Curitiba pela Lava Jato e apontado como operador financeiro do PSDB.

Há uma articulação no Conselho Nacional do Ministério Público para aprovar o afastamento de Deltan, com base nas mensagens já divulgadas.

Fonte: Revista Crusoé

 

Continuar lendo VAZA JATO: GILMAR MENDES EM CONLUIO COM PAULO PRETO É A NOVIDADE DO SITE THE INTERCEPT

OPINIÃO: O CERCO ESTÁ FECHANDO SOBRE O GILMAR MENDES E ELE ESTÁ PERDENDO AS ESTRIBEIRAS

Caro(a) leitor(a),

Reproduzo a seguir o artigo publicado no Jornal da Cidade On Line de hoje o qual também transcreve  um artigo publicado pela auditora fiscal da Receita Federal, Luciene Ferro da Cunha, o qual esclarece todo o procedimento da Receita Federal para chegar ao ministro Gilmar Mendes do STF, nessa malha fina que capturou as informações de 134 contribuintes. Ela afirma que todo o processo foi feito com lisura e isenção e que não existe nenhuma perseguição. Simplesmente o ministro recebeu recursos milionários, muito acima da sua renda declarada oficialmente e foi pego de calças curtas. Agora ele está dando carteiradas, se dizendo perseguido e ofendendo os agentes de investigação da Receita Federal para escapar dessa devassa na sua vida financeira.

Existe um ditado popular que diz assim: “Quem não deve não teme”! Então ministro de meia tigela, se o senhor não deve tenha a hombridade de autorizar de livre e espontânea vontade o seu sigilo bancário e nos faça ficar com a cara no chão!

Auditora da Receita Federal revela a verdade sobre o caso envolvendo o “contribuinte” Gilmar Mendes

Luciene Ferro da Cunha, auditora Fiscal da Receita Federal, de forma bastante elucidativa, publicou um artigo no site do Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal, para esclarecer os fatos relativos ao caso do contribuinte Gilmar Mendes, na perseguição que o ministro do Supremo vem movendo contra o Coaf (Conselho de Controle das Atividades Financeiras). A leitura é recomendável a todos aqueles que se interessam pela ordem neste país.

Veja abaixo o texto na íntegra:

Gilmar Mendes e sua infeliz entrevista à GloboNews

Assisti à entrevista da GloboNews com o Ministro Gilmar Mendes, onde também, de forma infeliz, atribuiu ao auditor fiscal da Receita Federal, Marco Aurélio Silva Canal, como coordenador da Equipe de seleção da Operação Calicute, a responsabilidade pela ação abusiva e policialesca da Receita Federal contra sua pessoa.

Inicialmente, esclareço que o contribuinte Gilmar Mendes incidiu em critérios técnicos e impessoais previstos na Nota Técnica nº 48, cujo teor foi publicado indevidamente em uma reportagem no Conjur (site Consultor Jurídico).

Reproduzo abaixo trechos do próprio Conjur:

“O software lançou uma rede de pescador nos dados fiscais de milhões de pessoas e dos 800 mil ocupantes de cargos públicos, a EEP (Equipe Especial de Programação de Combate a Fraudes) selecionou parentes de primeiro e de segundo graus, seus cônjuges e empregados domésticos, além das empresas registradas nos nomes de todos eles e seus sócios.

E aí foram selecionadas pessoas que tiveram aumento patrimonial superior a R$ 500 mil, declararam rendimento isento de tributação acima de R$ 500 mil e valor de patrimônio acima de R$5 milhões.

Esse primeiro filtro chegou a 799 pessoas.

E aí foi aplicada a segunda peneira, de quem teve renda não tributável acima de R$ 2,5 milhões e receita bruta de pessoa física acima de R$ 10 milhões.

Foi assim que se chegou às 134 pessoas, que ainda passarão por outro filtro.”

GILMAR APANHADO – Foi por ter uma receita bruta superior a R$ 10 milhões e rendimentos isentos superiores a R$ 2,5 milhões que o contribuinte Gilmar Mendes caiu na rede para ser analisado junto com outros 133 agentes públicos.

Todo o processo de seleção foi transparente e impessoal. As Notas Técnicas emitidas pela Coordenação responsável pela área de seleção têm como função registrar e dar transparência às seleções de âmbito nacional. São documentos internos da Receita Federal e sigilosos.

IMPESSOALIDADE – A Nota Técnica 48/2018, publicada indevidamente pelo Conjur, registra a impessoalidade adotada na seleção dos agentes públicos, em que o contribuinte Gilmar Mendes incidiu.

O auditor Marco Aurelio Silva Canal, por sua competência, profissionalismo e dedicação, atua como Coordenador da Equipe de Seleção da Operação Lava Jato e na Operação Calicute.

Com a experiência obtida na Operação Lava Jato, contribuiu para identificar o modus operandi dos sonegadores envolvidos na Operação.

Este modus operandi foi reproduzido pela Receita Federal, que chegou aos critérios registrados na Nota 48 e para ser aplicado a todos agentes públicos.

INDIGNIDADE – É lamentável a postura do contribuinte Gilmar Mendes, desmerecendo o auditor Marco Aurelio Silva Canal.

Seria de bom tom que, em função do cargo que ocupa, fizesse Justiça, divulgando todo o teor do Relatório da Receita Federal, que julga ser perseguição, apresentando suas justificativas.

A apresentação de justificativas deveria ser um procedimento sigiloso, entre auditor e contribuinte durante um procedimento fiscal, mas face à repercussão e a insistência em se dizer perseguido, deveria ser o primeiro a abrir seu sigilo fiscal a toda a sociedade, de modo a fazer Justiça.

DEBAIXO DE LÁGRIMAS – Registro aqui meu agradecimento e apoio ao Auditor Marco Aurelio Silva Canal e a toda a equipe da Receita Federal que atua na Operação Calicute.

Sou testemunha do profissionalismo e correição com que agem.

E por isso suplico, debaixo de lágrimas, como cidadã, que resistam a essas pressões. Vocês são fundamentais para o país.

(Texto de Luciene Ferro da Cunha. Auditora da Receita Federal do Brasil)

Fonte: Jornal da Cidade On Line

Continuar lendo OPINIÃO: O CERCO ESTÁ FECHANDO SOBRE O GILMAR MENDES E ELE ESTÁ PERDENDO AS ESTRIBEIRAS

ANÁLISE POLÍTICA: A VERGONHOSA PERSEGUIÇÃO DO STF A DELTAN DALAGNOL É INSANO E INCONSTITUCIONAL

Na coluna ANÁLISE POLÍTICA desta segunda-feira temos mais um comentário muito pertinente do preciso José Nêumanne Pinto sobre o cerco criminoso que o STF está fazendo sobre o procurador Deltan Dalagnol. O ministro Alexandre de Moraes já requisitou da PF e da 10.ª Vara as mensagens obtidas criminosamente pelos rackers na invasão de telefones de mais de mil autoridades, policiais e jornalistas. Ele pretende declará-las legais para depois incriminar o coordenador da Lava Jato por meras fofocas transformadas em armadilhas de denúncias pelo americano Verdevado, que trabalhou na indústria da pornografia e é procurado por sonegação de impostos nos EUA. Tudo isso para se vingar do agente que denunciou os responsáveis pelo maior escândalo de corrupção da História. Assista ao vídeo e tire suas conclusões!

Fonte: 

Publicado em 4 de ago de 2019

Continuar lendo ANÁLISE POLÍTICA: A VERGONHOSA PERSEGUIÇÃO DO STF A DELTAN DALAGNOL É INSANO E INCONSTITUCIONAL

RESUMO DA SEMANA: BOLSONARO X OAB; STF X RECEITA FEDERAL; QUEM PAGOU OS RACKERS?

Na coluna RESUMA DA SEMANA deste domingo você vai assistir a Felipe Moura Brasil apresentando o programa Semana da Pan, que reúne os destaques de Os Pingos Nos Is, 3 em 1, Pânico, Morning Show e Jornal da Manhã. Um resumo dinâmico de notícias e debates sobre o que foi notícia na política e economia nesta semana. Vale a pena conferir!

Fonte: 

Publicado em 3 de ago de 201

Continuar lendo RESUMO DA SEMANA: BOLSONARO X OAB; STF X RECEITA FEDERAL; QUEM PAGOU OS RACKERS?

ANÁLISE POLÍTICA: O DEBATE NO PROGRAMA PAINEL WW SOBRE AS DUAS ÚTIMAS DECISÕES ESTAPAFÚRDIAS DO STF

Na coluna ANÁLISE POLÍTICA deste domingo trago o vídeo do último programa PAINEL WW, comandado pelo jornalista William Waack com um debate muito importante e pertinente neste momento acerca das duas decisões do STF que causaram enorme repercussão nacional e que tem enorme relevância para a luta contra a corrupção em especial e a política brasileira em geral. A primeira, o material apreendido na ação da PF contra os hackers que invadiram mais de mil telefones, entre eles os de autoridades dos Três Poderes e expoentes da Lava Jato, que examinará se procuradores eventualmente mandaram investigar ministros da mais alta corte brasileira. E a segunda, sobre a ação do Presidente do STF que mandou parar inquéritos que faziam uso do compartilhamento de informações sigilosas como aquelas obtidas pela Receita Federal ou Coaf.

Algumas questões são levantadas neste debate:

  • É uma “freada de arrumação” contra a Lava Jato?

  • Era necessária essa “freada de arrumação” dirigida sobretudo a figuras de proa na campanha anti corrupção?

  • E como fica a política brasileira?

  • Que decisões pode-se esperar do Supremo diante do ambiente criado com a publicação do material obtido de conversas privadas por estelionatários?

Os convidados que examinam essas questões são:

• FAUSTO DE SANCTIS Desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, aqui em São Paulo. Doutor em Direito Penal pela USP, é especializado em legislação de combate ao crime de lavagem de dinheiro e de colarinho branco. Participou da Operação Satiagraha.

• FERNANDO ABRUCIO Cientista Político com doutorado na USP, é professor e pesquisador da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo. Atualmente, é Chefe do Departamento de Gestão Pública.

• OSCAR VILHENA Diretor da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo, leciona “Direito Constitucional”, “Direitos Humanos” e “Direito e Desenvolvimento”. Tem Mestrado em Direito pela Universidade de Columbia, em Nova York e Doutorado em Ciência Política pela USP. Foi Procurador do Estado em São Paulo.

Fonte: 

Estreou há 16 horas

 

Continuar lendo ANÁLISE POLÍTICA: O DEBATE NO PROGRAMA PAINEL WW SOBRE AS DUAS ÚTIMAS DECISÕES ESTAPAFÚRDIAS DO STF

POLÊMICA: PL DO MAJOR OLÍPIO PREVÊ QUE TODAS AS PESSOAS PASSAM A SER DOADORAS DE ÓRGÃOS

Na coluna POLÊMICA desta sexta-feira um Projeto de Lei de autoria do Senador Major Olímpio que torna todas as pessoas doador de órgãos, salvo manifestação contrária, está em tramitação no senado e encontra muitos obstáculos, visto que, é um assinto muito polêmico, pois dá margem a muitas interpretações. Leia a reportagem a seguir e tire suas conclusões!

Projeto de Lei torna toda pessoa doadora de órgãos, salvo manifestação contrária

O tema está causando polêmica nas redes sociais.

Redação

Publicado  em 

Por  

 

Projeto de Lei torna toda pessoa doadora de órgãos, salvo manifestação contrária 20

Jacek Turczyk | EPA

 

Um novo projeto que segue em tramitação no Senado Federal pode disparar o número de transplantes de tecidos, órgãos e partes do corpo humano no Brasil.

A proposta é do senador Major Olimpio (PSL-SP), que pretende revisar a legislação que regulamenta a doação pós-morte (Lei 9.434, de 1997) e quer enquadrar os crimes ligados à remoção ilegal de órgãos na Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.072, de 1990), como informa o Senado Noticias.

O PL de número 3.176/2019 estabelece que a doação de órgãos e tecidos seja um consentimento presumido.

“Ou seja, caso a pessoa maior de 16 anos não se manifeste contrária à doação, ela é considerada doadora até que se prove o contrário. A retirada do material em menores de 16 e pessoas com deficiência mental sem discernimento depende de autorização do parente, maior de idade, obedecida a linha sucessória, reta ou colateral, até o quarto grau, inclusive”, diz um trecho da matéria registrada pelo portal oficial do Senado.

Para Major Olimpio, a medida é positiva.

“Isso pode refletir positivamente no número de transplantes de órgãos — o que, consequentemente, representa a sobrevida de milhares de pessoas que atualmente estão em filas de espera por um transplante”, afirma o parlamentar.

Segundo ele, a proposta também prevê um endurecimento contra quem comete crimes relacionados a órgãos.

“A proposta não só aumenta o apenamento dos crimes já existentes relacionados a órgãos de pessoas, mas também os coloca no rol de crimes hediondos, tendo em vista o caráter repugnante da prática de infrações penais envolvendo vidas e órgãos humanos”, explica Major Olimpio.

Repercussão e polêmica

Nas redes sociais, como Facebook e Twitter, por exemplo, a medida causou incômodo entre muitos usuários.

Nesta quinta-feira (1) o nome do major Olimpio chegou a ficar entre os assuntos mais comentados nas duas redes.

O motivo da rejeição do projeto é que, na prática, o Estado passaria a ser tutora de órgãos – visto que assegura a necessidade de apresentar uma documentação contrária para que a doação de órgãos não ocorra.

Agora o Estado também dono do seu corpo. Todos somos doadores de órgãos”, escreveu o internauta Eduardo Rodrigues.

Eu estava me recusando a acreditar que os cara estão defendendo o estado para ser praticamente dono dos seus órgãos. Mas está acontecendo mesmo”, disparou outro internauta sobre o assunto.

Para Guilherme, usuário do Twitter que usou à plataforma para comentar o caso, há uma ‘manobra’ diante desse novo projeto de lei.

Não há nada de errado em doar órgãos. Tem em achar que o Estado pode alegar propriedade sobre o corpo de desavisados. Essa lei é claramente uma manobra para se apossar dos órgãos dos outros. Como você não vê problema nisso? Eu posso alegar ser dono do seu corpo quando morrer?”, indagou.

Qual a sua opinião sobre o assunto? Às 09h00 desta sexta-feira, o portal do Conexão Política abrirá uma ‘consulta pública’ sobre o tema. Fique ligado!

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo POLÊMICA: PL DO MAJOR OLÍPIO PREVÊ QUE TODAS AS PESSOAS PASSAM A SER DOADORAS DE ÓRGÃOS

Fim do conteúdo

Não há mais páginas para carregar