Blog do Saber, Cultura e Conhecimento!

DENÚNCIA: EX-COORDENADORA DA FORÇA NACIONAL, ALERTA PARA RISCO DE FORMAÇÃO DE MILÍCIA

Uma denúncia muito séria feita pela ex-coordenadora da Força Nacional, a tenente-coronel Keydna Alves Lima Carneiro, faz SÉRIA denúncia formal no MPF, alegando a formação de milícias dentro da Força nacional através de reservistas é o destaque deste sábado aqui na coluna DENÚNCIA. Apesar do currículo invejável da tenente-coronel ela foi demitida do cargo pelo diretor-geral, coronel Aginaldo de Oliveira, depois que começou a questionar internamente a renovação do contingente de reservistas que integram a tropa. Então, caro(a) leitor(a), convido-o a ler na íntegra toda a DENÚNCIA a seguir e também assistir ao vídeo com Claudio Dantas de O Antagonista que a ANÁLISE POLÍTICA do assunto.

O diretor-geral da Força Nacional, coronel Aginaldo de Oliveira, demitiu no fim de maio a coordenadora-geral de Administração, tenente-coronel Keydna Alves Lima Carneiro. A versão oficial, de que a PM estava com saudades da família no Ceará, não deve colar. Até então celebrada por seu currículo invejável – foi a primeira mulher a chegar a um posto de comando na FN -, Keydna virou persona non grata depois que começou a questionar internamente a renovação do contingente de reservistas que integram a tropa. Para ela, o uso desses reservistas (e armados) é absolutamente inconstitucional e embute uma série de riscos, como a criação de uma espécie de milícia inimputável e até mesmo a infiltração de criminosos, ao permitir que sejam integrados condenados em primeira instância, conforme atualização da portaria número 161/20. Ontem, a tenente-coronel entregou ao Ministério Público Federal uma denúncia contra Aginaldo, acusando-o de tentar silenciá-la. E anexou um histórico de comunicações internas que atestam sua tentativa de alertar para a inconstitucionalidade da manutenção dos reservistas na Força Nacional. “Essa denúncia é a terceira tentativa para a investigação do assunto”, escreve no documento, obtido por O Antagonista. Na argumentação exposta na denúncia, Keydna afirma que não existe amparo jurídico que permita a reservistas atuarem na segurança pública, só como integrantes de operações de Garantia da Lei e da Ordem convocadas pelo Ministério da Defesa. Segundo ela, a participação de agentes de segurança na FN pressupõe a manutenção de seu vínculo funcional com a “instituição originária”. E reservistas não estão vinculados a nenhuma instituição militar, sendo “meramente cidadãos comuns com fardas institucionais” e “armas de Estado”. Muitos estão sendo incorporados sem considerar a experiência mínima de três anos exigida pela portaria 3383/13. A ex-coordenadora também questiona que os reservistas mobilizados na FN mantenham patentes e até porte de arma. “Se nas Forças Armadas, as praças reservistas não possuem porte de arma, como podem adquirir essa prerrogativa ao integrarem a Força Nacional?” Toda a argumentação técnica, que envolve ainda irregularidades na convocação e na remuneração dos efetivos por diárias – como já alertou o TCU -, foi exposta numa nota técnica encaminhada por Keydna a Aginaldo, em 8 de janeiro. Nela, a então coordenadora-geral de Administração condicionou a renovação do vínculo de reservistas e inativos, que se encerraria no dia 31 daquele mês, à realização de estudos técnicos “complexos e variados” e à elaboração de uma “nova legislação”. O diretor-geral da Força Nacional, porém, preferiu engavetar o documento da subordinada. E encomendou a outros assessores uma nova nota técnica favorável à prorrogação, para “evitar prejuízos na ordem operacional e continuidade nas atividades de segurança pública do país”. O contingente de reservistas já chegou a 400. Keydna seguiu alertando sobre a precaridade do vínculo dos reservistas, em pressão para que o Ministério da Justiça elaborasse uma proposta legislativa para corrigir o problema. Procurou em vão também o diretor de Administração da Secretário Nacional de Segurança Pública, Clênio Belluco. Acabou exonerada em 29 de maio.

Fonte:

Continuar lendo DENÚNCIA: EX-COORDENADORA DA FORÇA NACIONAL, ALERTA PARA RISCO DE FORMAÇÃO DE MILÍCIA

DENÚNCIA: UM ALERTA MUITO SÉRIO PARA A HUMANIDADE SOBRE A TECNOLOGIA 5G

Caro(a) leitor(a),

Chamo a atenção para o artigo que vem a seguir!

Por favor não deixe de ler integralmente, pois é um alerta muito forte sobre a verdade por trás da tecnologia 5G. Cientistas acreditam que a tecnologia 5G é uma arma terrível contra a humanidade. Ela não é apenas uma versão melhor da 4G, é completamente diferente. O 5G usa feixes pulsantes em oposição às ondas externas, e os comprimentos de onda do 5G estão muito mais próximos dos raios gama da atividade radioativa do que das ondas de rádio regulares. A intenção por trás dessa tecnologia é controlar totalmente as vidas das pessoas. Então, peço que leia o artigo completo a seguir e entenda o que a 5G!

Cientistas Também Acreditam que a 5G é uma Arma Contra a Humanidade

Mensagem de 1 de Abril de 2020

A médica Dra. Katherine Horton acredita que não apenas o 5G é tóxico para a sua saúde, mas também é uma arma de alta tecnologia de destruição em massa que pode ser usada para matar dissidentes indesejados sem deixar rastro.

Horton é PhD em física de partículas pela Universidade de Oxford e trabalhou em alguns dos projetos mais interessantes e perigosos do mundo, incluindo o famoso Hadron Collider (CERN) em Genova Suíça e o pouco menos conhecido Electronsyncrotron (DESY) em Hamburgo, Alemanha. Enquanto trabalhava em Oxford, ela também trabalhou como assistente de pesquisa no St. Johns College, onde estudou física médica e sistemas humanos, incluindo pesquisas de análise de sistemas de economia, direito e crime.

Sua perspectiva sobre as tecnologias de controle social são altamente valiosas para a conversa global sobre o lançamento do 5G.

“O sistema 5G deve ser mais bem imaginado como o governo, ou esse grupo sombrio que infestou o governo, assumindo todas as cidades do planeta e todas as aldeias e até a menor cidade e até a floresta, onde você acha que não há nada, e colocando metralhadoras escondidas que seguem você e sua família, apontando diretamente para você.” – Dra. Katherine Horton

As armas de energia dirigida são a melhor ferramenta do governo tirânico para controlar uma população. Com essa tecnologia, atores sombrios do estado podem rastrear todos os nossos movimentos, visar dissidentes e até incapacitar quem quiserem sem deixar para trás um pingo de evidência.

Imagine o estado escravo que está sendo introduzido em todo o mundo enquanto falamos. Na China, suas ações são monitoradas 24/7, e uma pontuação de crédito social é aplicada a você pelo governo. Se sua pontuação cair muito, você pode ser impedido de viajar, obrigado a pagar taxas de hotel mais altas, talvez seus filhos não possam frequentar sua faculdade ou escola preferida e até mesmo seus animais de estimação podem ser levados pelo estado.

Sabe-se que os críticos chineses do governo exagerado são os mais baixos da lista de crédito social. Nos Estados Unidos, não apenas empresas como Facebook, Apple e Google estão criando suas próprias formas dessa pontuação para seus usuários, mas a NSA e a GCHQ também empregaram projetos semelhantes, um dos quais é chamado de Padrão de Vida.

Lembre-se de que a lista de conseqüências para uma pontuação baixa na China está sempre crescendo, e esse mesmo sistema está sendo trazido lentamente para os EUA por meio de coleta de dados em massa, programas secretos do governo e normalização da vigilância.

Adicione a isso o uso de armas de energia direcionadas 5G.
Se a história é uma indicação do futuro, não é demais acreditar que estamos caminhando para um mundo em que um algoritmo de computador do governo pode decidir que você é um revolucionário e que pode ser morto pela tecnologia sem aviso prévio. Nem precisa ser um algoritmo de computador que tome a decisão; pode ser qualquer pessoa em posição de poder que tenha acesso a essa tecnologia. Esse é o mundo que o Dr. Horton está descrevendo.

Para piorar a situação, nenhuma das informações sobre armas direcionadas de energia está sendo divulgada pela grande mídia. O 5G está sendo vendido apenas como uma versão melhor do 4G, mas a tecnologia é completamente diferente. Simplificando, o 5G usa feixes pulsantes em oposição às ondas externas, e os comprimentos de onda do 5G estão muito mais próximos dos raios gama da atividade radioativa do que das ondas de rádio regulares.

Como aponta Horton em sua entrevista acima, o fabricante americano de armas Deagel prevê publicamente em seu site que 100 milhões de pessoas morrerão nos EUA até 2025.

“E esse cartel de crimes … eles sabem o que estão fazendo, e seu objetivo é matar o maior número possível de pessoas, e é porque percebem que, com o crescimento da população e a entrada da Internet, eles não podem manter o mesmo tipo de controle sobre a humanidade.” – Dra. Katherine Horton

Apesar das advertências de cientistas e cidadãos preocupados sobre os muitos perigos que o 5G representa para a nossa saúde e liberdade, o Presidente Trump acabou de aprovar o “Secure 5G and Beyond Act of 2020”, solidificando a implantação do 5G em todo o país.

Tornar-se informado sobre os perigos da tecnologia 5G é a coisa mais importante que você pode fazer durante o lançamento. Se você estiver se sentindo particularmente inspirado, poderá tomar medidas para proteger sua privacidade, para que menos dados sejam coletados e processados ​​por governos e empresas que desejam criar um perfil para você.

Duas ótimas maneiras de fazer isso, que eu uso todos os dias, estão usando uma Carteira de Bloqueio de RFID para proteger seus cartões e uma Rede Virtual Privada (VPN) para criptografar todo o tráfego da Internet, para que os coletores de dados tenham mais dificuldade.

Tempo descobrindo quem você é.

Phillip Schneider
Fonte:https://eraoflight.com/ — Rafael Issa Gama e Marco Iorio Júnior — Tradutor e Editor exclusivos do Trabalhadores da Luz

Continuar lendo DENÚNCIA: UM ALERTA MUITO SÉRIO PARA A HUMANIDADE SOBRE A TECNOLOGIA 5G

DENÚNCIA: DÓRIA FAZ PARCERIA COM LABRATÓRIO SUSPEITO PARA PRODUÇÃO DE VACINA

Caro(a) leitor(a),

Reafirmando o nosso compromisso de fiscalizar e acompanhar os movimentos e comportamento dos principais atores da política nacional, estamos publicando uma DENÚNCIA do colaborador Ricardo Paz acerca da parceria anunciada pelo governador de São Paulo, João Dória, com o laboratório Sinovac Biotech para a obtenção da vacina contra o coronavírus. Trata-se de ilicitudes cometidas pelo laboratório e envolvimento em escândalo anteriormente. Leia o texto completo a seguir e saiba os detalhes!

Doria anuncia que Butantan será parceiro de laboratório chinês para vacina contra o coronavírus em fase final de testes | São Paulo | G1

O governador João Dória anunciou parceria, e desembolsará R$85 milhões, com um dos maiores laboratórios privados do mundo, Sinovac Biotech, da China, para obtenção da vacina CoronaVac. Ocorre que, esse laboratório também se envolveu em escândalo na própria China, acusado em 2014 de ter pago cerca de US$50 mil a um membro do partido comunista, responsável pela liberação de drogas, para ajudar a Sinovac a ter suas drogas aprovadas. Fatos como este colocam a lisura da parceria sob suspeição, principalmente diante das fortes desconfianças, veiculadas nas redes sociais, de que Dória tem planos de “vender” São Paulo a China, e tirar comissão de cada negócio. Quem acha que a informação sobre o escândalo da Sinovac é “fake news”, leia o artigo do The New York Times, seção de Business, entitulado “China’s Coronavirus Vacine Drive Empowers a Troubled Industry”, de 4/5/2020.
Ricardo Paz
Empresário
Continuar lendo DENÚNCIA: DÓRIA FAZ PARCERIA COM LABRATÓRIO SUSPEITO PARA PRODUÇÃO DE VACINA

DENÚNCIA: GEORGE ANTUNES, SECRETÁRIO DE SAÚDE DE NATAL DIZ QUE FLEXIBILIZAÇÃO DO COMÉRCIO É UMA TRAGÉDIA ANUNCIADA

Por Igor Jácome, G1 RN

 

George Antunes, secretário de Saúde de Natal — Foto: Reprodução/Inter TV CabugiGeorge Antunes, secretário de Saúde de Natal

“Esqueçam decreto de governadora e de prefeitos. Esqueçam pelo amor de Jesus Cristo e fiquem em casa. Isso é o maior absurdo que a gente pode ver nos dias de hoje, se falar em flexibilização. O povo deve ficar em casa. Os poderes, os governantes, têm que ter a coragem de dizer o que são serviços essenciais nas suas cidades, o que é serviço essencial dentro desse estado, e não abrir comércio da forma como está sendo aberto, chamar o povo para a rua, distribuir máscara para causar sensação de falsa segurança”. A fala é do secretário de Saúde de Natal, George Antunes, na manhã desta segunda-feira (1º).

Em entrevista à Inter TV Cabugi, o secretário afirmou que a estimativa é que o pico da pandemia do novo coronavírus ocorra no estado próximo ao dia 15 de junho e se mantenha por pelo menos outros 15 dias. Por causa disso, ele afirmou que está “revoltado” com o apelo pela flexibilização do comércio e pela liberação em si, que já ocorre em algumas cidades do estado. “Estou completamente revoltado, você percebeu até o tom de voz meu que já mudou quando se fala nesse assunto. Para mim é um absurdo”, disse.

O secretário ainda criticou o fechamento dos pronto-socorros de hospitais estaduais e de uma UPA de Parnamirim, na região metropolitana, no fim de semana, o que causa superlotação nas unidades da capital.

“Mesmo compreendendo que é uma obrigação minha ter pronto atendimento, mas o estado recentemente fechou a porta do (Hospital) Giselda Trigueiro. Ontem à noite o secretário manda uma mensagem dizendo que vai fechar a porta do Hospital Santa Catarina e só vai receber paciente referenciado. Parnamirim se dá ao direito de fechar uma Unidade de Pronto Atendimento. Isso do ponto de vista de legalidade, nem existe, é inadmissível se fechar uma unidade de pronto atendimento. Isso pode se caracterizar até como omissão de socorro”, disse.

“As minhas UPAs estão superlotadas, mas ninguém fecha UPA não. Ontem, no Satélite, que recebeu um monte de gente de Parnamirim, se viraram lá. Foram arrumar cilindro de oxigênio, botaram gente em sala de prescrição médica. E as UPAs estão superlotadas. E eu digo a vocês com toda convicção: se não se tomar uma medidas agora, nós vamos ter um caos instalado nessa cidade. Eu digo a vocês que é uma tragédia anunciada”, afirmou, defendendo o aumento das restrições para aumentar o isolamento social.

George Antunes ainda considerou que, mesmo com a abertura de leitos no Hospital de Campanha e no Hospital Municipal, o sistema não dará conta da demanda de novos pacientes. Isso porque os pacientes da Covid-19 são de longa permanência nas UTIs. Uma pessoa com coronavírus, de acordo com ele, leva de 14 dias a 20 dias internado, quando precisa de tratamento crítico.

“Ou a gente fecha a metade dessas portas que estão abertas, que eu acho um absurdo o que está acontecendo, ou nós vamos ter um caos. Se vocês estão achando que a situação está crítica, é porque vocês não tem noção exata do que virá. A se manter nessa condição, nós vamos ter pessoas morrendo nas calçadas, sem ter direito nem a entrar em uma unidade de pronto-atendimento ou hospital”, disse.

“Ou se toma uma medida de se apertar o distanciamento social,do isolamento social, ou o caos vai se instalar. Porque não tem hospital de campanha, não tem hospital municipal que dê conta. Isso eu afirmo com convicção”

Para o secretário, os governantes passam uma “mensagem subliminar” à população ao liberar o comércio e entregar máscaras. “Assim, estou dizendo para as pessoas: coloquem a máscara, podem ir para o comércio, vão comprar confecção, vão fazer suas unhas, vão cortar seu cabelinho, vão passear, vão para a rua”, considera.

Paralelo a isso, ainda criticou os disseminadores de notícias falsas, aos quais chamou de “irresponsáveis”, e citou um áudio compartilhado por um médico dizendo que os hospitais privados estavam vazios. “Isso é uma mentira. Não tem hospital vazio não. Eu tentei contratar 10 leitos de UTI no Hospital do Coração e ele me disse que não tinha condição”, ponderou.

Antunes ainda falou que falta integração entre os municípios da região metropolitana que abrangem praticamente um terço da população do estado.

Considerando a pressão recebida pelos gestores, o secretário disse que eles deverão escolher como perder votos – a quem irão desagradar. “Ele (político) vai ter que escolher de que forma quer perder voto. Se ele quer perder voto diminuindo a flexibilização, ou se quer perder voto sendo responsabilizado pelas mortes que estão acontecendo. Isso é uma opção que ele vai ter que fazer”, pontuou.

Sobre esse dilema, o secretário ainda citou o psicanalista francês Jacques Lacan: “A gente tem que botar esses governantes para pensarem sobre um dilema que era colocado já por Lacan, há muito tempo, que é o dilema do indivíduo entre a bolsa e a vida. Está se falando ai do comércio, que tem que sobreviver, mas no dilema, todos que escolhem a bolsa, acabam perdendo a bolsa e a vida. A economia hoje tem que ser pensada como uma economia de guerra. Todas as potencialidades, do governo federal, estado e municipal, tem que estar voltado para a guerra. Estamos em guerra com um inimigo silencioso, mas isso é uma guerra. Temos que voltar nossas atenções para salvar vidas. A economia nós recuperamos depois. Uma vida ninguém recupera, e nem recupera o que é desestruturado numa família que perde um ente seu”.

Fonte: G1 RN
Continuar lendo DENÚNCIA: GEORGE ANTUNES, SECRETÁRIO DE SAÚDE DE NATAL DIZ QUE FLEXIBILIZAÇÃO DO COMÉRCIO É UMA TRAGÉDIA ANUNCIADA

DENÚNCIA: LOBBY DE INDUSTRIA FARMACÊUTICA TENTA DESQUALIFICAR A HIDROXICLOROQUINA PARA PROMOVER O REMDESIVIR VISANDO ALTA LUCRATIVIDADE

DENÚNCIA: LOBBY DE INDUSTRIA FARMACÊUTICA TENTA DESQUALIFICAR A HIDROXICLOROQUINA PARA PROMOVER O REMDESIVIR VISANDO ALTA LUCRATIVIDADE
(FILES) In this file photo taken on February 26, 2020, medical staff shows o at the IHU Mediterranee Infection Institute in Marseille, packets of a Nivaquine, tablets containing chloroquine and Plaqueril, tablets containing hydroxychloroquine, drugs that has shown signs of effectiveness against coronavirus. - On March 29, 2020,a limited emergency-use authorization for two antimalarial drugs touted as game-changers by President Donald Trump has been issued by the US Food and Drug Administration to treat coronavirus patients. In a statement published Sunday, the US Department of Health and Human Services detailed recent donations of medicine to a national stockpile -- including chloroquine and hydroxychloroquine, both being investigated as potential COVID-19 treatments. (Photo by GERARD JULIEN / AFP)

Caro(a) leitor(a),

Em meu novo livro Coração, Intuição e Gratidão faço uma denúncia bastante incisiva e clara quanto ao domínio quase absoluto da indústria farmacêutica sobre a saúde da humanidade:

“A indústria farmacêutica, no Brasil, é talvez, a mais poderosa de todas e, apesar da crise, cresce a olhos vistos. Por que será, hein?

Os médicos em parceria com a indústria farmacêutica fazem uma belíssima dobradinha para manter a população, o tempo todo, doente, pois se eles curarem as pessoas não vão ter como manter aquele alto padrão de vida que nós sabemos. Então é sim, muito interessante que o paciente nunca se cure. Aí você pode estar se perguntando:

– E como eles conseguem isso?

Bem, primeiro o médico livra você da dor, prescrevendo um analgésico. Isso por si só já parece um grande feito. Então você já fica agradecido e passa a confiar nele. Depois ele prescreve um outro remédio que vai atingir o sintoma, mas nunca vai atuar sobre a causa e é provável que esse remédio provoque algum efeito colateral, que vai fazer você voltar ao consultório para tratar outro sintoma provocado por aquele remédio. Desta forma, o médico(a) consegue colocar você num ciclo vicioso. Durante todo esse processo, em momento algum, vai passar pela cabeça do paciente a possibilidade da autocura.” (Braga, Wagner, 2020)

Isto está comprovado no artigo a seguir sobre o lobby que a indústria farmacêutica mancomunada com determinados cientistas e médicos que querem desqualificar a hidroxicloroqina para o tratamento contra Covid-19, pelo fato deste remédio ser muito barato e já está sob o poder do domínio público, ou seja, qualquer um pode fabricar sem ter que pagar royalties. Por isso lhe convido a ler a DENÚNCIA feita no artigo a seguir e conheça o que há por trás do interesse em divulgar e vender o REMDESIVIR!

Artigo: Hidroxicloroquina x Remdesivir – Siga o dinheiro e descubra quem está por trás dessa batalha

Thaís Garcia

Publicado em 19.05.2020

 

Depois de terem usado – “em nome da Ciência” – todos os argumentos opostos ao caminho terapêutico preventivo com o coquetel de hidroxicloroquina, azitromicina e zinco no combate ao coronavírus chinês (utilizado e recomendado por milhares de médicos em mais de 30 países), governos parecem estar prontos para aceitar uma nova droga: o antiviral Remdesivir, que deve tratar pacientes em estágios graves. No entanto, esta é uma operação industrial e financeira facilmente identificável, que vamos desmiuçar ao longo desse artigo.

Nesse tempo de crise e epidemia, líderes de grandes grupos industriais redobram seus esforços para seduzir consumidores, aumentar a produtividade de seus funcionários, neutralizar manifestantes, encontrar novos produtos lucrativos para conquistar seus espaços. Neste jogo, a indústria farmacêutica mostra uma eficiência rara, porque mantém seu poder apesar das turbulências econômicas, escândalos, perdas de patentes, e pesquisa científica apurada. Além disso, ela conta com a maioria dos jornalistas que utiliza seu poder de comunicação para atacar, com argumentos oponíveis e “em nome da ciência”, o caminho terapêutico preventivo com a hidroxicloroquina. No entanto, parecem dispostos a promover o medicamento Remdesivir como “o alívio” destinado a tratar pacientes que atingiram um estágio sério da doença covid-19.

Já que falam tanto em nome da “Ciência”, então, vamos à ciência!

Ciência médica

Atualmente, existem dois estudos publicados em revistas científicas que testam os efeitos terapêuticos do Remdesivir.

O primeiro foi iniciado no final de fevereiro e sob a égide do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), nos EUA. O estudo do remdesivir foi publicado em 10 de abril de 2020 no New England Journal of Medicine, uma das revistas americanas mais prestigiadas do mundo. O artigo publicado é intitulado “Uso Compassivo do Remdesivir em Pacientes com Covid-19 Grave”. É assinado por 57 autores de 9 países diferentes, todos financiados pelo laboratório farmacêutico Gilead Sciences.

O estudo relata um número muito pequeno de pacientes (n = 53) recrutados principalmente nos Estados Unidos, Itália e Japão, que receberam o medicamento por 10 dias. Não é randomizado e não possui coortes comparativas tratadas com placebo ou terapia sintomática. Alguns pacientes usavam ventiladores, outros não. Não existe um critério final para o estudo, que abre as portas para possíveis arranjos com as conclusões do estudo (25 pacientes tiveram alta do hospital, 7 morreram, qual o futuro dos outros 21?). A carga viral não foi medida. 7 pacientes morreram (13%), 36 viram sua situação respiratória melhorar, mas 32 tiveram efeitos colaterais (distúrbios digestivos, insuficiência renal, hipotensão). A conclusão do artigo de que “melhora clínica” é vista na maioria dos pacientes é semelhante a publicidade enganosa. É até incrível que um estudo tão falho metodologicamente possa ter sido publicado em uma revista de prestígio.

Em seus resultados, algo também muito suspeito ocorreu, quando o diretor do instituto NIAID, o dr. Anthony Fauci e o instituto de pesquisa alteraram o resultado primário durante o curso do ensaio clínico em 16 de abril.  Eles removeram as  “mortes” do resultado primário. Algo muito estranho, que foi denunciado pelo infectologista francês Dr. Didier Raoult em 30 de abril, no Twitter.

Outro detalhe importante, é que em 2015, esse Dr. Anthony Fauci, diretor do instituto NIH, doou US $ 3,7 milhões ao Instituto de Virologia Wuhan, apesar dos alertas das autoridades americanas sobre pesquisas realizadas no laboratório Wuhan P4. Isso diz muito sobre a pessoa dr. Fauci…e sobre as ligações desse medicamento com a China, das quais falaremos mais à frente.

O segundo estudo, “Remdesivir em adultos com COVID-19 grave: um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo e multicêntrico” foi publicado em 29 de abril de 2020 na igualmente prestigiada revista médica britânica The Lancet. Ele foi realizado por uma equipe de médicos de 10 hospitais chineses e envolveu 237 pacientes. Este é um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo. O protocolo é exatamente o mesmo do estudo anterior (a Gilead forneceu o Remdesivir gratuitamente) e também é para pacientes graves. Os pontos finais são explicados. O remdesivir teve que ser interrompido prematuramente devido a fortes efeitos colaterais em 18 pacientes (12%). A carga viral (entre outras verificações) foi medida e não diminuiu. A natureza desses efeitos colaterais não foi diferente entre os dois grupos de pacientes (distúrbios digestivos e especialmente problemas sanguíneos). O estudo conclui que não há diferença significativa no curso clínico dos dois grupos de pacientes (Remdesivir versus placebo). A administração de Remdesivir em pacientes hospitalizados por Covid-19 não tem efeito clínico ou viral significativo e, finalmente, não afeta a mortalidade.

Claramente, com relação a este último estudo, o Remdesivir é inútil.

GILEAD

Falaremos a seguir da Gilead. A Gilead é um grupo americano que emprega quase 12.000 pessoas e faturou US $ 22,5 bilhões em 2019. Os acionistas desse grupo são alguns dos maiores fundos de investimento americanos. O primeiro é o Vanguard Group, que também é o maior acionista da Apple e possui 5% da Amazon. O mesmo vale para o segundo acionista da Gilead, a Capital Research and Management, que possui ações do capital da Caisse des Dépôts et Consignations, Veolia, Bouygues, Schneider, Societé Générale, Pernod e Air France.

Este laboratório hoje quer oferecer um medicamento antiviral para tratar o Covid-19, o Remdesivir. O laboratório vem trabalhando nisso desde a epidemia do vírus Ebola que devastou a África Ocidental em 2014-2015. Diante da atual pandemia, o desafio para Gilead é convencer que seu novo medicamento é “claramente mais eficaz” que a hidroxicloroquina (HCQ). Contudo, além de se saber que a HCQ é barata, eficaz e sem grandes efeitos colaterais, ainda há uma diferença que deve alertar qualquer espírito livre e com um mínimo de razão: a hidroxicloroquina há tempos caiu no domínio público. Portanto, qualquer indústria farmacêutica pode fabricar genéricos e vendê-los em todo o mundo.

Uma caixa de hidroxicloroquina é vendida por cerca de 2 a 3 dólares (aprox. 12 reais), e até antes da epidemia de coronavírus chinês, ela podia ser retirada nas farmácias sem receita médica. Por outro lado, o preço do Remdesivir é atualmente desconhecido, mas o medicamento é patenteado. Sabemos apenas que a produção básica da molécula usada custa cerca de 12 vezes mais que a da hidroxicloroquina. É também uma injeção intravenosa muito mais cara e um tratamento mais longo. Portanto, o Instituto de Revisão Clínica e Econômica (ICER) estima o ponto de equilíbrio para este medicamento em cerca de US $ 4.500 por tratamento. O suficiente para ganhar mais bilhões com o Covid-19, especialmente porque Gilead é conhecida por praticar um ávido exagero de preços com o objetivo de enriquecer o máximo.

Para refrescar a memória, há pouco mais de 5 anos, em novembro de 2014, a Gilead lançou o Sovaldi no mercado da hepatite C. O medicamento gerou bilhões às custas de suas vítimas, a hepatite C e os fundos de seguro de saúde de vários Estados. De fato, embora seu custo de fabricação esteja entre 100 e 200 euros, o referido Sovaldi foi faturado a preços exorbitantes, dependendo da riqueza dos países com os quais o laboratório negociou. Em países da Europa como a França, o tratamento foi vendido pela Gilead por até 42.000 euros por paciente. Assim, em menos de três anos, custou mais de 700 milhões de euros ao seguro de saúde francês. O que o torna um dos medicamentos mais caros da história do sistema de seguro de saúde francês.

Antes de embarcar em sua compra, as autoridades políticas e de saúde tiveram tempo de sobra para refletir. Em 2013, a Ministra da Saúde francês, Marisol Touraine, ordenou um relatório sobre o assunto ao Professor Dhumeaux … que tinha vínculos de interesse com Gilead na época. No final, no espaço de três anos (2014-2016), a Gilead obteve quase 44 bilhões em lucro líquido acumulado. Um ganho inesperado que levou esse grupo do 40º para o 6º lugar no ranking econômico das empresas farmacêuticas.

Em um dos principais grupos de trabalho criados para este relatório sobre a medicação para hepatite C da Gilead, 12 dos 20 especialistas participaram das reuniões do conselho da GILEAD Sciences, durante o período de preparação das recomendações. E um dos principais especialistas é Yazdan Yazdanpanah, chefe do Serviço de Doenças Infecciosas do Hospital Bichat, em Paris, que atualmente é membro do Conselho Científico Covid-19 e do Comitê de Pesquisa e Análise e Experiência (CARE). Este é, sem dúvida, um dos principais atores na gestão da crise do Covid-19 na França, e seus vínculos com Gilead são numerosos.

Para voltar ao caso da hepatite C pela última vez, em 2013, o professor Dhumeaux recebeu o relatório sobre o tratamento da hepatite C por recomendação de Jean-François Delfraissy, que era na época diretor da Agência Nacional de Pesquisa sobre Aids e Hepatites Virais (ANRS), que também tinha vínculos com Gilead (como muitos hepatologistas) e que não é outro senão o atual presidente do Conselho Científico de Covid- 19 instituído pelo atual Ministro da Saúde da França, Olivier Véran, em 11 de março de 2020.

Yazdanpanah está à frente de um grande consórcio de pesquisa (REACTing) sobre doenças infecciosas desde 2014, na empresa de J.-F. Delfraissy. Em 2014, o comitê diretor do projeto REACT (AVIESAN & INSERM) também incluiu a antropóloga Laetitia Atlani-Duault que, como Y. Yazdanpanah, combina o Conselho Científico e a CARE. Entre as personalidades envolvidas em diferentes graus na governança do REACTing, também encontramos o sociólogo Daniel Benamouzig, o epidemiologista Arnaud Fontanet, o infectiologista Denis Malvy, o virologista Bruno Lina e o ressuscitador Lila Bouadma … todos os membros do conselho científico. A partir daí, pensando que esse conselho é, na realidade, quase um apêndice do REACTing, pilotado por J.-F. Delfraissy e Y. Yazdanpanah.

Além disso, Y. Yazdanpanah também dirige um grande instituto de pesquisa temático do INSERM, onde foi nomeado em 2017 pelo diretor geral do INSERM Yves Lévy, que não é outro senão o marido da ex-ministra da Saúde, Agnès Buzyn, ambos críticos ferrenhos do infectologista de Marselha, Dr. Didier Raoult, que realiza com sucesso o tratamento com a hidroxicloroquina, salvando a vida de milhares de pacientes do coronavírus chinês.

Portanto, o que ocorre na França, nos dá o melhor e o mais visível aspecto do pequeno mundo político e da saúde, cuja oposição frontal a soluções simples e muito baratas, como as propostas pelo professor Didier Raoult com o tratamento com a HCQ, enfrentam uma grande batalha para chegar aos pacientes como opções terapêuticas formalizadas pelas autoridades, seja em casos ambulatoriais ou hospitalizados.

Se os “estudiosos críticos” do professor Raoult tivessem aplicado a mesma objetividade e o mesmo “rigor ético” nos estudos do remdesivir, é provável que nunca tivéssemos ouvido falar do Remdesivir antes de seu endosso pelo governo dos Estados Unidos nos últimos dias. Tudo nesse caso respira decididamente os “padrões duplos”, os jogos de poder e dinheiro e conflitos de interesse. Para o grande desespero dos doentes e dos cuidadores.

Gilead e a China

Vamos mais a fundo. Enquanto ocorre um lobby forte para desqualificar a hidroxicloroquina como o medicamento mais eficaz (atualmente) para tratamento do coronavírus chinês, uma empresa farmacêutica chinesa anuncia que iniciou a produção em massa do medicamento experimental remdesivir, da Gilead Sciences.

A BrightGene Bio-Medical Technology, uma empresa sediada em Suzhou, na China, anunciou em março que desenvolveu a tecnologia para sintetizar os ingredientes farmacêuticos ativos do Remdesivir, o medicamento desenvolvido pela Gilead Biosciences. Durante as negociações na manhã de 31 de março em Xangai, o preço das ações subiu 20%.

Embora a BrightGene tenha dito que planeja licenciar o medicamento da Gilead, a decisão de iniciar a produção nesse estágio inicial é altamente incomum, e ocorreu uma semana depois que pesquisadores chineses do Instituto de Virologia Wuhan registraram a patente do remdesivir.

A decisão de solicitar uma patente em vez de invocar uma opção de “licenciamento compulsório” que permite aos países ignorar patentes de medicamentos em emergências nacionais chama a atenção.

A Gilead reserva os direitos mundiais de comercializar os medicamentos antivirais uma vez aprovados. Ela também anunciou que está trabalhando com as autoridades de saúde chinesas para realizar ensaios clínicos de Remdesivir no tratamento para o coronavírus chinês. O remdesivir foi desenvolvido originalmente em 2016 pela Gilead como um tratamento para o vírus Ebola. Muitos alegaram que a China “roubou” a patente de Gilead por causa de um problema técnico, mas em breve você descobrirá que não é bem assim.

Mas quem exatamente é a Gilead Biosciences? A Gilead faz parceria com a Wuxi Pharmaceuticals (Wuxi AppTec), de propriedade do globalista e manipulador de massa, George Soros.

A Wuxi Pharmaceuticals está convenientemente localizada onde o surto de coronavírus chinês se originou, perto do polêmico Instituto de Virologia Wuhan. O que faz aumentar as suspeitas de que a China tem tanto a “arma biológica” quanto “a cura”. E não vamos esquecer a patente da droga! Quão caridoso você acha que a China será com o Ocidente?

Mas essa história não termina aqui. Segundo o The Gateway Pundit, os médicos do Centro Médico Regional de Providence trataram com sucesso um paciente de coronavírus chinês com o remdesivir em poucas horas. Dado o surto atual que se espalhou pelo mundo rapidamente, é importante olhar para todos os jogadores atuais. Como a Gilead Biosciences está ligada a esse surto viral?

UNITAID

A Gilead endossa e está envolvida em um grupo de compra de medicamentos chamado UNITAID, cujo mandato é criar um “grupo de patentes” para as empresas farmacêuticas compartilharem suas “patentes de medicamentos” com outras empresas, para a produção de genéricos e a distribuição nos países africanos pobres. As royalties da venda desses medicamentos genéricos são então pagas aos detentores de patentes.

UNITAID surgiu da Declaração do Milênio das Nações Unidas de 2000, que agora se tornou o Pacto Global da ONU. O cronograma da Internet mostra que o site da UNITAID, Unitaid.org, também está vinculado ao Refunite.org, uma agência que trabalha com a Agência de Refugiados da ONU, a ACNUR, para “ajudar refugiados com suas famílias através da Internet”.

A UNITAID possui vários financiadores, incluindo: OMS, ONUSIDA, Fundo Global e a Parceria Roll Back Malaria. Além disso, a UNITAID possui patrocínio corporativo de medicamentos com o “Grupo de Patentes de Medicamentos”.

Um investidor bilionário por trás da UNITAID é o próprio George Soros. Mas a UNITAID também é financiada pela Fundação Bill e Melinda Gates, e também tem uma parceria com a Clinton Health Access Initiative (CHAI). E, curiosamente, tanto a UNITAID quanto a Gilead Biosciences apoiaram Hillary Clinton como presidente em 2016.

A UNITAID visa excluir os países de alta e média renda do “grupo de medicamentos”, permitindo que os “países em desenvolvimento” se beneficiem dos preços mais baixos dos medicamentos. Em 2009, o conselho de administração da UNITAID votou para excluir a China e outros países mais lucrativos de considerar países-alvo fora da África. No entanto, desde então, tudo isso mudou e a UNITAID agora inclui a China em seu “grupo de medicamentos”.

As atas do Conselho de Administração da UNITAID de 5 e 6 de dezembro de 2018 em Marraquexe, no Marrocos – coincidindo com a assinatura do Pacto Global das Nações Unidas sobre Migração – declararam o seguinte:

O REPRESENTANTE DA OMS informou o Conselho de Administração de uma recente reunião coordenada pela OMS com vários parceiros globais de saúde (GPEI, GFF, Gavi, Unitaid, Fundo Global) para apoiar o desenvolvimento de uma história comum de saúde. Em relação ao envolvimento parlamentar, ele informou um novo memorando de entendimento entre a OMS e a União Interparlamentar e incentivou a Unitaid a desenvolver esse compromisso em seu trabalho no país. Ele destacou o importante papel dos membros do conselho no apoio ao secretariado da Unitaid, abrindo novas portas e usando as conexões políticas e outras existentes. Ele também deu um feedback positivo sobre a recente visita da Unitaid-OMS à China, que explorou o potencial de envolvimento.

Um ano depois, agora temos uma pandemia global que emergiu da China e os chineses são os detentores da patente de medicamentos para tratamento. Além disso, a China também foi incluída na iniciativa UNITAID das Nações Unidas, que aproveitará os preços mais baixos dos medicamentos. E a Gilead, um dos principais apoiadores da UNITAID, também anunciou que está colaborando com as autoridades de saúde chinesas nos ensaios clínicos do Remdesivir como tratamento para o coronavírus chinês. Uma vez aprovado, a Gilead mantém os direitos mundiais de comercializar o medicamento antiviral remdesevir.

A UNITAID é a ONU e esta é a bioguerra na qual eles controlam os medicamentos. Portanto, a China não roubou a patente de Gilead. A Gilead foi um participante disposto, e até colaborando com o governo chinês em ensaios clínicos.

Ciências sociais

Com quase US $ 1,2 trilhão em faturamento em 2019, um aumento de três vezes desde o início do século XXI, a indústria farmacêutica se tornou um dos maiores setores industriais nos últimos 30 anos do mundo, e talvez o mais rentável de todos. Ela impõem seus interesses e desenvolve suas estratégias de maximização de lucro como aquisições, trapaça nos preços, lobby intenso, e o uso de ajuda pública em seu benefício.

O arquivo “Pharma Papers” do site de investigação Basta! descreve esse mundo das ‘”Big Pharmas”. O mercado global de medicamentos é dominado principalmente por quatro países: Estados Unidos (Pfizer, Merck, Eli Lilly, AbbVie, Amgen, Gilead e Johnson & Johnson), Suíça (Novartis e Roche), França (Sanofi) e Grã-Bretanha (GlaxoSmithKline e AstraZeneca). Os chefes dessas empresas estão entre os mais bem pagos do mundo (10 milhões de euros para o chefe da Sanofi em 2017). Listadas no mercado de ações, elas contribuem muito para a evolução dos mercados financeiros e os dividendos que pagam a seus acionistas estão entre os maiores do mundo (quase US $ 1 trilhão em lucros nos últimos 10 anos). Tornaram-se, portanto, um ator central no poder financeiro exercido no mundo.

Esses grupos farmacêuticos muito grandes não apenas dominam o mercado global de medicamentos, mas também influenciam cada vez mais a ciência médica. Os famosos ensaios clínicos (ou terapêuticos) são amplamente financiados e realizados por esses fabricantes, às vezes a pedido de agências reguladoras. É nesse movimento político-industrial que a famosa “Medicina Baseada em Evidências” e seus agora famosos métodos estatísticos de randomização foram estabelecidos.

Assim, um número crescente de médicos-pesquisadores multiplica as publicações sobre doenças e medicamentos, mesmo quando eles não têm mais prática como médicos. Os laboratórios pagam por estudos que testam seus medicamentos, determinam os protocolos e chegam a pagar vários milhares de dólares por paciente incluído no estudo. Eles também organizam conselhos e outras “reuniões estratégicas” nas quais os médicos são envolvidos na determinação de projetos de laboratório e pelos quais os mesmos médicos recebem frequentemente 1.500 euros por dia. Os laboratórios também financiam a viagem e todas as despesas de hotel e restaurante desses médicos pesquisadores, para que eles possam apresentar seus resultados em conferências internacionais, cuja organização global é – mesmo em grande parte financiada por laboratórios.

Em alguns casos, os grupos industriais chegam ao ponto de realizar os estudos em seus laboratórios e propõem a médicos universitários mais ou menos renomados que os assinem com seus nomes. Isso se chama ‘ghostwriting’ (uma pessoa cujo trabalho é escrever material para outra pessoa que é o autor nomeado) e deu origem a muitas fraudes e práticas perigosas para a saúde pública nos últimos 30 anos.

Alguns anos atrás, o site Regardscitoyens.org publicou que 2,5 milhões de presentes foram feitos entre janeiro de 2012 e junho 2014 por laboratórios farmacêuticos, principalmente para médicos, por um valor total de cerca de 245 milhões de euros. Trata-se de um sistema organizado de tráfico de influência, pura corrupção.

Controle da “Ciência”, controle da informação

Para a indústria farmacêutica, o controle da produção científica no mundo da pesquisa médica é apenas um elemento da estratégia geral de controle de informações. Por incrível que pareça, essa estratégia é expressa primeiro no controle das empresas farmacêuticas sobre a educação continuada obrigatória para os médicos. Essa prática antiga foi formalizada em muitos países, como na França, que em novembro de 2006, quando o então ministro da Saúde, Xavier Bertrand, assinou um acordo e um código de boas práticas com o sindicato das empresas farmacêuticas (Les entreprises du medicament, LEEM), acordo fortemente denunciado na época pelo Formindep (associação que luta contra a interferência de interesses comerciais ou ordens administrativas em treinamentos e informações médicas, bem como na cadeia de atendimento). Então, essa estratégia naturalmente se estende a um lobby muito intenso para funcionários eleitos e agências governamentais nacionais e internacionais que regulam o campo da saúde pública.

Mostrando o exemplo na França, a Alta Autoridade para Transparência na Vida Pública (HATVP) identifica esses lobbies. O LEEM, representando 266 laboratórios ou empresas farmacêuticas em todo o mundo, gastou quase 1 milhão de euros em lobby oficial na França em 2018. Em 2019, o grupo Gilead Sciences empregou 4 pessoas e gastou entre 400 e 500.000 euros em atividades de lobby somente com parlamentares franceses. E isso é apenas uma pequena parte da estratégia de influência global da Gilead que, no total, gastaria a soma colossal de US $ 65 milhões nos últimos 7 anos para estabelecer sua influência na França, tanto com profissionais como com instituições. Imagine então essa influência no mundo?

O que ocorre na França é um reflexo do que deve ocorrer também em outros países, inclusive no Brasil.

Consequências

Quais consequências isso tudo traz para os países excluídos da compra de medicamentos mais baratos para tratamento? Nossas economias ficarão reféns do comunismo chinês? A epidemia de coronavírus chinês foi o veículo para George Soros, Bill Gates e as Nações Unidas implementarem seus planos de interesses?

E a mais importante questão: Você compreende o verdadeiro motivo pelo qual a mídia marrom, os governos mundiais e organismos poderosos se uniram para desacreditar a hidroxicloroquina – um medicamento sem patente, muito barato e eficaz no tratamento do coronavírus chinês, principalmente quando os sintomas ainda são leves, podendo evitar o agravamento da doença ou a morte de milhões de pessoas?

Não há lucro no uso da hidroxicloroquina. Mas ela salva.

Que Deus tenha misericórdia de nós.

Fontes: Bastamag.net; thegatewaypundit.com; laurent-mucchielli.org; forbes.comtime.comnationalpost.comnatlawreview.com e wxpress.wuxiapptec.com.

Cristã e Correspondente Internacional na Europa.

Fonte: Conexão Política

 

Continuar lendo DENÚNCIA: LOBBY DE INDUSTRIA FARMACÊUTICA TENTA DESQUALIFICAR A HIDROXICLOROQUINA PARA PROMOVER O REMDESIVIR VISANDO ALTA LUCRATIVIDADE

DENÚNCIA: ROBERTO JEFFERSON DIZ QUE MAIA PREPARA GOLPE PARA DERRUBAR BOLSONARO

Roberto Jefferson diz que Maia prepara golpe para derrubar Bolsonaro

As declarações foram feitas neste domingo (19)

Valter Campanato | Agência Brasil

O deputado federal Roberto Jefferson (PTB-RJ) afirmou, em live na internet na noite deste domingo (19), que o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), prepara um golpe contra o presidente Jair Bolsonaro.

As declarações foram concedidas durante uma conversa com o jornalista Oswaldo Eustáquio.

Segundo ele, Maia já encomendou um pedido de impeachment ao presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz, contra o presidente da República.

“Há um projeto em curso para tentar impedir o presidente Bolsonaro”, denunciou o parlamentar. “O pedido de impeachment fica na gaveta aguardando um momento oportuno”, continuou.

A justificativa dele é que pedido seria em prol da ingovernabilidade do presidente.

“Quando a pauta do Congresso Nacional não é do governo, o presidente está ingovernável. A ingovernabilidade é motivo para pedido de impeachment”, explicou.

Roberto Jefferson disse que, para justificar o impeachment, Rodrigo Maia está colocando as próprias pautas a frente das pautas do governo na Câmara.

“O Rodrigo Maia e o [Davi] Alcolumbre [presidente do Senado], liderado pelo Maia, vêm tomando a agenda política das mãos do presidente Bolsonaro.”

Reeleição

O parlamentar ainda denunciou uma suposta tentativa de golpe de Rodrigo Maia para permanecer na presidência na Câmara.

Vale destacar que o mandato de Msia encerra em fevereiro e ele não pode concorrer à reeleição.

Maia, de acordo com os relatos de Jefferson, fez um grande movimento para resgatar a PEC 101, de 2003, que permite que um deputado presida a Casa mais de uma vez na mesma legislatura.

A proposta já passou pelas comissões e está pronta para ir ao plenário.

“Há pressão dentro da Câmara pela reeleição”, disse.

Ele ainda assegurou que Maia tem buscado fechar um acordo com a oposição para conduzir o impeachment de Bolsonaro. Em troca, Maia receberia a reeleição para a presidência da Câmara.

“Esse escândalo, essa violência institucional, está para ser praticada a qualquer momento”, alertou. “O presidente tem que agir imediatamente”.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo DENÚNCIA: ROBERTO JEFFERSON DIZ QUE MAIA PREPARA GOLPE PARA DERRUBAR BOLSONARO

DENÚNCIA: A FARRA DAS PASSAGENS AÉREAS NO CONGRESSO CONTINUA NA CARA DE PAU

Na coluna DENÚNCIA desta terça-feira temos mais um dos absurdos da política brasileira que não para de acontecer. Na cara de pau os parlamentares vão torrando o nosso dinheiro com viagens mirabolantes e também lavando o recurso que deveria ser utilizado com passagens aéreas para ir do seu domicílio para Brasilia e depois voltar, como é o caso do senhor Rodrigo Maia que já foi denunciado aqui no nosso EDITORIAL ainda ontem. O presidente da Câmara Federal, que em tempos difíceis deveria ser exemplo de austeridade, fez nada mais, nada menos do que 796 viagens nos jatinhos da FAB nos últimos 2 anos. E eu pergunto mais uma vez: E a verba que deveria ser utilizada com passagens aéreas para ir trabalhar o que foi feito dela? 

A manchete do artigo a seguir comprova tudo que acabei de dizer. Por isso, meu(inha) caro(a) leitor(a), leia o texto completo a seguir, se indigne como eu e tome uma atitude!

Gastos da Câmara com viagens oficiais aumentaram 50% em 2019

Marcos Rocha

Publicado em 

Por  

 

Gastos da Câmara com viagens oficiais aumentaram 50% em 2019 16

Reprodução

O valor representa um aumento de 50,3% em relação às despesas de 2018, quando foi registrado gasto total de R$ 7,9 milhões.

Os dados foram obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação e representaram valores já corrigidos pela inflação.

As missões oficiais são viagens feitas por deputados ou servidores que participam de eventos relacionados ao trabalho do Legislativo ou a assuntos tratados no parlamento.

Essas viagens precisam de autorização do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e as despesas não são contabilizadas dentro do valor reservado para a Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (Ceap), que já garante um dinheiro mensal para gastos de deputados com passagem aérea, hospedagem, combustível, aluguel de escritório, contratação de consultoria e de serviços de segurança, entre outros.

Em 2019, 217 deputados e 62 servidores viajaram para missões oficiais no Brasil e para 106 cidades de 61 países do mundo.

Em nota, a Câmara dos Deputados diz que o mais correto é comparar as despesas de 2019 com as de 2015, os primeiros anos das 55ª e 56ª legislaturas, porque “o ano de 2018, fim de legislatura e ano eleitoral, se caracteriza por uma redução no volume de viagens oficiais autorizadas, especialmente nas internacionais”.

No entanto, ainda assim houve aumento de 17,7% na comparação de 2019 com 2015.

Segundo a Casa, “o aumento do dólar também colaborou para o aumento dos valores gastos com viagens oficiais, em especial as internacionais”.

FALE COMIGO: contatomarcosrocha@icloud.com | Residente e natural de Campo Grande (MS), editor-chefe do Conexão Política e estudante de Ciências Jurídicas.

Fonte: Conexão Política

Continuar lendo DENÚNCIA: A FARRA DAS PASSAGENS AÉREAS NO CONGRESSO CONTINUA NA CARA DE PAU

DENÚNCIA: CRUSOÉ DENUNCIA A FARRA DO JUDICIÁRIO NA USINA DE ITAIPÚ

Na nossa coluna DENÚNCIA deste domingo trago uma reportagem da Revista Crusoé de 09/08/2019 que, pelo fato desta revista eletrônica ser restrita a assinantes e sendo assim só alcança uma fatia muito pequena dos cidadãos, bem como pelo fato de também conter bloqueios que evitam o copiar e colar não chegou à grande maioria da população brasileira. Mas trata-se de algo realmente estarrecedor é agora aproveito para divulgar esperando que você leitor também ajude a espalhar essa notícia. O povo brasileiro, principalmente aquele cidadão mais simples precisa saber o que se passa nos bastidores do judiciário brasileiro. Essa farra não pode continuar acontecendo descaradamente. Precisamos acabar com isso e punir esses bandidos togados do STF. Leia o artigo completo da revista Crusoé  a seguir, se indigne profundamente e passe adiante!

Continuar lendo DENÚNCIA: CRUSOÉ DENUNCIA A FARRA DO JUDICIÁRIO NA USINA DE ITAIPÚ

DENÚNCIA: BOLSONARO REVELA QUE ASSESSOR DE CAMPANHA PARTICIPOU DA TRAMA PARA ASSASSINÁ-LO

Nesta sexta-feira a notícia da hora na coluna DENÚNCIA é a revelação feita por Bolsonaro sobre a participação de um assessor seu de campanha no atentado a faca. Ele diz que esse assessor queria ser vice. Leia o artigo completo a seguir e tire suas conclusões!

Bolsonaro diz que assessor de campanha participou do plano para assassiná-lo

A declaração aconteceu em entrevista exclusiva a VEJA.

Redação

Publicado em 20.12.2019

Por  

 

Alan Santos / PR

O presidente não revelou o nome da pessoa em que faz menção.

Contudo, ao longo da entrevista, ele deu detalhes que indicam ser um ex-ministro.

O motivo, segundo ele, seria uma vingança por não ter optado pelo o ex-assessor como candidato a vice.

O meu sentimento é que esse atentado teve a mão de 70% da esquerda, 20% de quem estava do meu lado e 10% de outros interesses. Tinha uma pessoa do meu lado que queria ser vice. O cara detonava todas as pessoas com quem eu conversava. Liguei para convidar o Mourão às 5 da manhã do dia em que terminava o prazo de inscrição. Se ele não tivesse atendido, o vice seria essa pessoa. Depois disso, eu passei a valer alguns milhões deitado”, afirmou.

Continuar lendo DENÚNCIA: BOLSONARO REVELA QUE ASSESSOR DE CAMPANHA PARTICIPOU DA TRAMA PARA ASSASSINÁ-LO

DENÚNCIA: A HORA DA VERDADE! COM APOIO DE MORO E DA SOCIEDADE PARLAMENTARES CHUTAM O BALDE E REVELAM TUDO!

Resolvi publicar na coluna DENÚNCIA desta sexta-feira um vídeo que todo brasileiro deveria assistir para ter a real noção do que está acontecendo no congresso nacional. Para conhecer quem são os bravos senadores e deputados que estão lutando de verdade pelos interesses do cidadão brasileiro e ter, também, a real noção dos riscos que a nossa débil e frágil democracia está correndo. Por isso peço que assista o vídeo completo a seguir e se uma aos que querem libertar esse país desse câncer da esquerda patológica!

Fonte:

Continuar lendo DENÚNCIA: A HORA DA VERDADE! COM APOIO DE MORO E DA SOCIEDADE PARLAMENTARES CHUTAM O BALDE E REVELAM TUDO!

Fim do conteúdo

Não há mais páginas para carregar

Fechar Menu
×

Carrinho